Rage

Tu oublies un détail Voltaire, un détail qui change tout.

La manip’ pour éviter que l’UDF soit utilisé par les 22 députés ralliés à la cause Sarkozy revient aussi à placer l’ex-UDF au sein du MD, et donc à créer une ambiguïté forte pour l’électeur :

Vote t’il pour des mangeurs de soupe à la majorité ? Ou bien pour un centre moderne dit « MD » ?

Bayrou a commis 2 erreurs dans cette élection :
- La 1ère a été de croire qu’au sortir du 1er tour 18,5% ça allait tout changer. Cela indiquait qu’il y avait une voie au centre, mais c’est tout. Il a parlé sans même penser aux ravages de 2 semaines de bipolarisation extrême.
- La 2nd, et c’est là la pire, c’est qu’il a eut trop confiance. Ce brave homme a toujours trop confiance, il est trop gentil avec ceux qui viennent de l’assassiner en allant à la soupe « populaire ». Ca, il ne l’avait pas prévu.

Alors aujourd’hui on a un MD coupé en 2, avec des députés UDF vendant leur âme pour un strapontin et avec des troupes au MD qui ne savent même pas où aller.

Alors peut-être suis-je encore trop « bête » et peut-être que les élus UDF vont jouer les « chevaux de troie » en limitant les candidatures UMP pour se rabattre au MD (alors ça, ça serait énorme et franchement redoutable) après les dates d’enregistrement, soit je pense que je suis trop malin et que nos « mangeurs de soupe » sont vraiment partis au pire moment, auquel cas Bayrou commet une grave connerie en n’alignant personne du MD en face d’eux.

Pourquoi ?

Si Bayrou aligne des candidats estampillés « MD » face à des candidats estampillés de fait « UMP majorité présidentielle » mais du centre, il est certain de provoquer une triangulaire que le PS sera fort heureux de conforter au 2nd tour et inversement pour casser des sièges de députés. C’est aussi une bonne monnaie d’échange pour exister avec + de 20 députés... Dans le cas contraire, c’est full banco pour les députés sortant, la prime au démérite en somme.

Alors peut-être suis-je « con », mais quand on se fait trahir, il ne faut pas avoir de pitié, et encore moins de compassion.

Article Fun et oh combien révélateur !

Ta mamie, nourrie au grain TF1 - France2, a crû bon de voter pour « de meilleurs lendemains » et pour ses enfants. Oui, mamie a voulu s’investir, suivre sa règle d’or et poursuivre ce pourquoi des générations de femmes se sont battues...

Oui, mais mamie a oublié de demander l’avis de ses enfants, et pire encore, elle a oublié -même si elle est une citoyenne- qu’on ne voit plus les choses de la même manière à la retraite ou en tant qu’actif.

Bilan, les actifs ont voté Royal, les passifs (retraités et jeunz hors monde du travail / bobos) ont voté Sarkozy. Voilà la vraie statistique à produire plus que toutes les autres (même si les CSP c’est fun aussi).

Des ouvriers leurrés, des vieux aveuglés, des actifs opposés, des 20-50 ans effarés : elle va être belle la France de demain !

Vous savez quoi, dites à Mamie qu’elle ferait mieux de surfer sur le net et de casser sa télé, voire d’aller dans le jardin (ou dehors) plutôt que de croire ce que les « mass médias » lui raconte. Mamie verra que les rues ne sont pas le Bronx, que tous les arabes ne sont pas des dealers, que tous les cols blancs ne sont pas des saints, que tous les jeunes ne sont pas des anarchistes et surtout que tout ce qu’on lui raconte est loin d’être la réalité...

Allez, bon courage à vous 2, et surtout à toi, car du courage, il va nous en falloir...

Bonjour,

Là où je partage ton avis Voltaire, c’est qu’effectivement il y a des difficultés administratives, financières et locales à surmonter. C’est un fait, s’il « repart de 0 », il n’aura plus les avantages d’un groupe comme l’UDF.

Et alors ?

Beaucoup d’élus locaux pensent qu’il vaudra mieux pour eux avoir l’étiquette MD que l’estampille « majorité présidentielle molle », surtout aux municipales, là où les accords seront très réduits pour laisser des maires UDF prendre la main.

Bayrou peut reconstruire très vite, et plus solidement en plus, avec des troupes qui seront soutenues plus vivement que les Ex-UDF. Que pèsera l’UDF alors ? Pas grand chose, moins de 5%, et encore moins avec l’assimilation à l’UMP.

Bayrou devrait aligner des candidats en face des « mangeurs de soupe », même si ce sont de vieux « amis », et cesser de croire qu’il arrivera à les rallier à l’avenir (parce que c’est cela qu’il pense) : s’il veut « sauver » des députés, il faudra « voler » des circonscriptions aux UDF, au moins affaire de voir les rapports de force du 1er tour...

Bref, quoiqu’il advienne, dorénavant il doit forger un centre gauche et construire pour l’avenir : le chemin sera long, mais il sera formateur.

Battons nous, forces démocratiques. Battons nous, car nous allons subit pendant 5 ans. Mais ce qui ne nous tuera pas, nous rendra plus fort.

Nous sommes maintenant dans l’opposition : à nous de construire sur les erreurs qui seront commises pour changer la donne en temps venu.

Pour poursuivre avec ces commentaires : 1. Sarkozy et l’UMP ne laisseront pas un gars comme Bayrou être susceptible de leur poser des problèmes. 2. Les « députés » UDF ont vendu leur âme, certes, mais qu’en est-il des sénateurs et des élus locaux ? Que vont-il peser déjà qu’ils ne pesaient RIEN avec une majorité bleu écarlate ? Je serais au PS, j’alignerai mes meilleurs troupes en face des crétins de l’UDF : beaucoup seront prêts à mettre au placard ces opportunistes. 3. Bayrou doit engager un marathon et doit se résigner à occuper un centre gauche le temps de construire sur du solide et non sur des hypocrites. Il pensait que la politique était un milieu de verreux : maintenant, il en est certain. Néanmoins, à lui tout seul il pèse encore 6 millions de voix : beaucoup de Verts, de PC et autres aimeraient en dire autant...

Je serais lui, je serais sans pitié maintenant : les ex de l’UDF veulent aller à la soupe ? Très bien, alignons des candidats MD dans toutes ces circonscriptions là : on verra bien vers qui se tournera l’électorat, et quelles alliances seront à l’oeuvre...