Robert Biloute

super, je lirai ça avec plaisir

Je ne suis pas sûr d’avoir bien piger la question mais il me semble que l’élément explicatif est à chercher du côté du pouvoir de résolution limité de notre système de vision.

Tout le monde sait que la physique choisit toujours le chemin de plus basse énergie et c’est une des raison de la croissance entropique.

Je sens confusément qu’il ya du vrai là dedans, mais je n’arrive pas à raccrocher les wagons, pourriez vous développer ?

@alain coligon

Et paf, un moinssage pour la peine ! Je me demande parfois si c’est de la rage ou des tremblements intempestifs du poignet..
merci, j’apprécie également vos interventions

Pourquoi faudrait-il se trouver en dehors de quelque chose pour pouvoir le penser ?
Cette séparation stricte me semble un peu rapide.

Je ne suis pas fan de la mathématisation à outrance, mais la géometrie donne des exemples convaincants et pas du tout écartable d’espace refermé sur eux mêmes et ne nécessitant pas de conditions aux limites. Dans ce cas les contraintes permettant de sélectionner des solutions seront plutôt une ou des conditions de périodicité, liée directement à la taille de l’espace (car il en aurait une parfaitement définissable). Non seulement le problème des conditions aux limites ne se pose plus, mais on a de plus une observable permettant d’exclure ou de renforcer des théories.

De plus la géométrie est bien un domaine ou la définition des paramètres globaux d’un espace (ex : courbure) peut être fait par un élément interne à l’espace (je mesure la somme des angles d’un triangle et je déduis la courbure par ex.)

Maintenant, peut être est-il impossible de connaitre l’univers « dans sa totalité », mais je ne pense de toute façon pas que cela soit une bonne idée en pratique d’espérer la connaissance ultime. Mieux vaut envisager la science comme un approche au mieux asymptotique de la vérité, une adaptation perpétuelle aux faits expérimentaux nouveaux, pour ne pas sombrer dans un immobilisme qui saperait la dynamique de remise en cause propre à la science et qui pour moi la définit.