• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Ronny

Ronny

Ronny, 60 ans, scientifique de formation, option sciences du vivant ! Installé dans la campagne du sud de l'Ile-de-France. Très intéressé par les thématiques du développement durable, de "l'écologie" au sens large, par la sociologie et les relations internationales, la mondialisation et son bilan. Démocrate, de gauche, antilibéral, agnostique et prudent vis à vis des religions, mais pas anticlérical et respectueux des convictions des autres. Elevé et instruit dans l'esprit du doute, déçu par les grands médias (TV, radio), lecteur du "Canard", du "Diplo" et du "Courrier International".

Tableau de bord

  • Premier article le 14/11/2006
  • Modérateur depuis le 07/05/2007
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 43 842 2321
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 312 200 112
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Ronny Ronny 20 novembre 2008 10:15

    Merci pour vos commentaires et apprécaitions.

    Même si ces brèves sont - pour longtemps encore je l’espère - des parodies de véritables nouvelles, le climat général sent tellement mauvais que j’ai peur de ne m’être que légèrement trompé.

    Si cela vous a fait rire également, tant mieux, c’était le but recherché. Comme le disait le Joker dans Batman, "ne négligeons pas le pouvoir réparateur du rire", qui reste, à mon avis, une des dernières armes subversives à la portée de tous, et qui plus est, très bon marché.

     smiley  smiley  smiley  smiley  smiley  smiley  smiley  smiley  smiley   smiley  smiley  smiley  smiley  smiley  smiley



  • Ronny Ronny 13 novembre 2008 11:05

    J’ai tellement peur et je tremble tellement que j’ai eu du mal à viser la petite case "pour" sur Avox pour plussoyer votre papier smiley !

    Plus sérieusement, @ auteur, bien d’accord avec vous sur votre analyse générale. Ajoutez y que l’extrême gauche a également souvent été désignée d’office comme responsable d’acte terroristes, ou de crimes qu’elle n’a jamais commis (je ne parle ni de Baader-Meinhof, ni Rouillan-Ménigon). Citons les attentats en Italie à Bologne entre autres, oeuvre d’une association entre barbouzes italiens, CIA US et extrême droite italienne, ou les tueurs fous du Brabant en Belgique (taper "stay behind" et "gladio" dans google pour en savoir plus)...

    Là, on nous présente une association de 10 personnes comme de très dangereux gauchistes responsables d’attentats sur le TGV, ce qui, ce matin et selon la presse, reste à trouver. Faut pas exagérer le terme non plus, selon la police même il n’y avait aucune chance pour que les fers à béton tuent qui que ce soit... Enfin l’ultra-gauche n’a pas d’équivalent à droite. Il n’y a pas d’ultra droite, plus d’extrême droite depuis qu’elle est entrée au gouvernement en catimini, juste une droite nationale, presque propre sur elle. Les mots ont pourtant un sens !

    Alors, on ne serait pas en face, par hasard, d’une opération barbouzarde ou d’une bonne petite manoeuvre de désinformation ? Et qu’est ce que le gouvernement tente de nous vendre avec cette "affaire" ?



  • Ronny Ronny 12 novembre 2008 12:28

    @ auteur,

    J’ai, comme beaucoup d’entre vous, un certain nombre d’interrogations sur cette ’affaire".

    1. Effectivement, poser une tige métallique sur de la caténaire est "dangereux", compte tenu de la haute tension utilisée. Pour info, 25 kV amorcera à coup sur à 25 cm de distance et par temps humide à plus. Pas question donc de déposer une telle tige sans s’être assuré que l’alimentaion est coupée.

    2. Pour être sur que l’alimentaion est coupée, il faut savoir où auront lieu les travaux : à moins de surveiller des km de lignes de nuit, cela implique une excellente information sur le sujet... Comment l’obtenir ?

    3. Je ne comprends pas bien cette histoire d’une arrestation de 10 gugusses dits d’ultra gauche, en un temps record. La presse nous dit : ils étaient surveillés. Très bien ! Mais alors pourquoi les avoir laissé poser des fers à béton la semaine dernière à 5 endroits différents. Cela me fait penser aux passeports des "terroristes" du 11/9 retrouvés en 24heures dans les débris encore fumants des tours du world trade center ! 

    4. La procédure judiciaire invoquée est celle utilisée contre les terroristes. Or, je ne vois pas en quoi ces actes de malveillance relèvent du terrorisme. Certes, il s’agit d’attaques dirigées contre des biens publics, mais je ne crois pas qu’une volonté de tuer certains de nos concitoyens ait existé.

    5. Selon la presse d’hier et une partie de celle de ce matin, aucun des 10 gugusses n’est un spécialiste dun monde ferroviaire. Or, si on revient aux points 1 et 2, il faut un minimum de connaissances et / ou d’informations pour arriver à monter l’opération concertée qui nous a été décrite....

    6. La présentataion de nos 10 gugusses comme des membres de l’ultra gauche - mouvement qui reste d’ailleurs à nous préciser - à un moment où le PS se dirige de plus en plus à droite et à un moment où le NPA de Besancenot progresse très sensiblement, y compris chez les cadres, me paraît une remarque intéressante à prendre en compte. 

    De façon globale, et au risque de paraître être un malade du complot, je pense que l’on nous "bourre le mou" avec cette affaire. Reste à comprendre pourquoi !

     





  • Ronny Ronny 15 octobre 2008 21:52

    @ GRL

    Intéressant commentaire. Rappelons nous que le pape a déclaré voila peu, en France, après avoir été reçu bras ouverts par certains de nos politiques, que notre société était malade (effectivement) de la soif du pouvoir (sans doute), d’un matérialisme exacerbé (possible mais à moduler en fonction de la définition du matérialisme), et même du besoin de connaisance...

    Ce dernier point a du mal à passer à moins que le chef spirituel cité plus haut préfère voir maintenir les individus hors de toute connaissance. Il est vrai que le savoir peut être dangereux pour certains dogmes. Il est aussi vrai que lorsque l’on croit, on n’a peut être plus besoin - ou plus envie - de savoir.

    Je reste poutant persuadé que cette envie de savoir, d’accroître nos connnaissances est une des caractérisitiques constitutives de notre humanité. 



  • Ronny Ronny 14 octobre 2008 11:42

    Tout à fait d’accord avec votre article. J’avais d’ailleurs expliqué sur Avox voila quelques temps que, non, les caisses de l’état n’étaient pas si vides que cela (voir http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=38796 )...

    Ce qui m’interpelle comme vous, c’est l’hallucinant décalage entre le discours, la soi-disant impossibilité de sortir quelques centaines de millions pour des mal logés, ou pour la culture, ou quelques 5 milliards pour la sécu dont nous bénéficions tous, et la capacité de mettre immédiatement sur la table 40 milliards d’euros pour un sauvetage de banque.

    C’est le refus de mutualiser le financement des retraites et l’acceptation de mutualiser les pertes des banques et compagnies d’assurance, pertes liés aux bénéfices collossaux réalisés précédemment par un petit groupe de dirigeants et de possèdants. Bref par une oligarchie qui est celle qui dirige la France en nous laissant dans la mouise !

    C’est aussi le refus de faire intervenir l’Etat pour réguler les rapports sociaux employeurs et employés, le discours relatif au respect des soi-disant critères de Maastricht, et les faits, qui révèlent que les pires libéraux que nous ayons vu en France sont prêt à faire intervenir l’Etat pour secourir des banques, relancer les profits en bourse, et laisser tomber les obligations européennes que l’on nous a mis en avant pendant des années pour nous serrer la ceinture.

    C’est aussi le discours présidentiel qui vise comme à son habitude à stigmatiser quelques "responsables de banques ou d’assurances" alors que la grande majorité de la classe politique - et particulièrement celle de droite - est impliquée dans le coup. Mr Nicolas Sarkozy de Nagy-Bocsa pourrait bien être un des tous premiers responsables, lui que l’on n’a pas entendu comme ministre de finances ou du budget sur la nécessaire régulation des milieux financiers...

    Dans le même temps, on ne parle plus de paradis fiscaux à éliminer, de régulation - voire de nationalisation - d’organisme de compensation type Clearstream, ou de taxe Tobbin !

    Effectivement, le plus triste la dedans est le manque de réactivité de nos concitoyens. Ce manque est lié à une inculture politique majeure, à la mise en place d’une stratégie du choc permanent (je casse le système en continu et en entier pour engendrer une perte des repères et des valeurs acceptées, afin d’imposer les miennes plus facilement) et à un dispositif d’aliénation très efficace fondé sur des programmes de télé ou de radios débiles selon les ages. Beaucoup de nos concitoyens sont comme des vaches dans un pré regardant passer les trains de luxe dans lesquels ils ne monteront jamais.

    Seul espoir : agir au niveau local, dans des clubs, associations d’aide aux plus défavorisés, au niveau de commune également en sachat que certains préfets veillent et n’aident que très peu la plupart des initiatives considérées come antilibérales, entendez sociales et humanitaire... Pendant ce temps, les riches continueront à s’enrichir sur notre dos sauf si un mouvement citoyen fort voit le jour. Pour le moment, je n’y coirs pas !


Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv