Ronny

Desolé, j’ai aussi oublié les liens suivants pertinents :

http://www.voltairenet.org/article144415.html
http://www.dedefensa.org/article.php?art_id=2278
http://www.psa.ac.uk/journals/pdf/5/2005/Ganser.pdf

@ auteur

La référence au livre de Daniele Ganser ( "Les armées secrètes de l’OTAN", ed. Demi-Lune, 2005) est tout à fait pertinente car il s’agit de la meilleure compilation de données sur les activités Stay Behind, que l’on est obligé de qualifier de criminelles, de OTAN et de la CIA en Europe. On lira aussi avec profit l’article du réseau Voltaire sur le sujet : http://www.voltairenet.org/article8691.html . 

Si vous me permettez, il me semble que vous auriez pu écrire "Le recours par l’OTAN à des groupuscules d’extrême-droite pour exécuter des actes terroristes EST aujourd’hui avéré ". L’étude de Ganser ne laisse en effet aucune place au doute, surtout en ce qui concerne les attentats italiens, le renversement du régime démocratique Grec et les tentatives d’attentats contre De Gaulle.

Outre le fait que la CIA et l’OTAN aient pu entretenir des activités criminelles en Europe, ce qui me rend fou de rage, c’est que cela n’a été possible qu’avec une certaine complicité des gouvernements européens, et surtout qu’avec l’appui des services secrets européens (le MI6 en particulier). Lorsque le scandale est remonté à la surface, les juges en charge des dossiers se sont trouvés face à des gouvernements peu enclins à collaborer, et pire que cela, face à des service secrets qui en dépit de demandes comminatoires, n’ont jamais communiqué les documents requis par les magistrats, voire les ont détruits. On lira aussi dans le livre de Ganser ce qu’il est advenu des témoins qui devaient témoigner dans plusieurs procès mettant en lumière le rôle de ces réseaux, et le rôle des responsables de services secrets...

Le tout donne une image très décalée - mais malheureusement très exacte - de ce que sont réellement les soi-disant démocraties europénnes...

Mais aucun risque de révolte : pendant ce temps, le bon peuple continue d’etre abruti par les journaux de TF1 et la télé réalité !

@ auteur

Bien vu ! M N. Sarkozy de Nagy-Bocsa en chantre de l’économie et du capitalisme régulés, j’en rigole encore... Jaune, certes, mais j’en ris !

Il ne nous prendrait pas pour des c...s, M. Le président, des fois ? Parce que dans les gens qui ont laissé ce capitalisme financier dériver, on retrouve des politiques - essentiellement de droite mais pas uniquement - des capitaines d’industries, etc., bref toute l’oligarchie plutocrate qui nous gouverne. Puis-je rappeler que M. Sarkosy de Nagy-Bocsa a été ministre du budget et minsitre des finances et que je ne l’ai pas vu s’activer "too much" à ces époques pour réguler ce capitalisme devenu fou. Ni même parler d’agir !

Que va-t-il se passer, alors ? On va nous pondre un jolie petite loi sur les parachutes dorés, histoire de nous dire que "le gouvernement agit", et on passera à coté des réformes les plus importantes sur la mise en place de taxes sur les échanges financiers, la lutte contre la fraude fiscale et les paradis du même métal, on évitera de regarder vers les chambres de compensation genre Clearstream. Bref tout ce que des associations ou groupes un tant soit peu claivoyants demandent depuis des années, tout en passant pour de dangereux gauchistes, sera oublié et on ne changera rien ou pas grand chose...

Je pense que les copains du Prez., Bolloré et autre Lagardère, que les grandes fortunes du pays, doivent aussi bien se foutre de notre gueule, entre une bouchée de caviar et une de foie gras. Parceque le prix à payer pour "éponger" la crise le sera non pas par le monde de la finance, mais par les contribuables moyens, vous et moi, qui pourront toujours pleurer entre une bouchée de pates et une de pommes de terre !

@ auteur

Bon papier. Je trouve intéressant le fait que vous envisagiez toutes les possibilités. Effectivement, on nous a tout de suite "vendu" la thèse de l’accident, ce qui est toujours un peu surprenant compte tenu des durées des enquêtes de police scientifique. Cela ne veut - en revanche - pas dire que : "AZF, c’est un attentat"...

Si je doute de la version attentat, pour être honnête, je dois dire que deux hypothèses parmi celles que vous avez condensées m’intéressent. 

La prmière est cCelle du nuage de dimetylhydrazine asymétrique (UDMH) produite par la SNPE voisine, et utilisée effectivement comme ergol dans els moteurs de fusée. C’est un produit instable et très explosif. Une petite erreur sur ce que vous avez écrit, si vous permettez , l’UDMH est par nature azotée !

L’odeur évoquée par les témoins mutilple peu avant l’explosion pourrait effectivement être celle de l’UDMH fabriquée à la SNPE. On aurait eu alors, lors d’opérations d’entretien à la SPNE, libération de l’UDMH qui, plus lourd que l’air, se serait répandu dans les égouts et aurait formé des poches, jusqu’à l’usine AZF. En effet on estime à plus de 1000 m la distance sur laquelle des poches d’UDMH peuvent se former... AZF était à 750 m de la SNPE. Pour une raison inconnue, une des poches explose, peut être au contact d’un arc électrique (cela suffit !). La détonnation rejoint la tour de stockage du nitrate d’ammo, est éventuellement aspiré par cette tour munie de ventilateurs, et là le nitrate d’ammo explose. D’où les deux détonnations très clairement entendues par les Toulousains... 

En accord avec ce qui précède, et selon valeurs actuelles "des témoins affirment avoir observé des phénomènes lumineux comparables à des inflammations de nappes de gaz. La “piste du gaz” était alors ouverte. Ce type d’explosion dénommée unconfined vapour cloud explosion (UVCE) a des effets particulièrement dévastateurs et produit des impacts sismiques importants. Malheureusement, dans les conclusions des experts judiciaires mandatés par le prédécesseur du juge Perriquet, seul le méthane, gaz naturel plus léger que l’air, a été étudié."

Pour info, le mélage UDMH / nitrate d’ammo est un des explosifs militaires les plus puissants qui existent...

Autre hypothèse, les champs électromagnétiques. Je cite ici l’info wiki qui reprend une partie de ce qu’ j’avais lu sur différents sites et articles de presse... "L’hypothèse de l’impulsion electromagnétique été initiée à la suite de témoignages sur des « faisceaux lumineux géants » aperçus quelques secondes avant l’explosion du hangar 221 ainsi que sur des phénomènes locaux comme des coups de foudre, des tétanisations pendant plusieurs secondes et autres perturbations électromagnétiques étranges. En juin 2002, les sociétés Géoid et Fugro sont chargées par la justice de réaliser les relevés électromagnétiques et magnétiques. Cette expertise fut réduite au simple site d’AZF et à la SEMVAT. Le survol de la SNPE est interdit par le préfet alors que l’hypothèse de l’arc électrique est encore soutenue par la société Grande Paroisse, mais rejeté par les experts et l’enquête judiciaire. L’association AZF mémoire et solidarité, partie civile dans le dossier, a insisté auprès de la justice pour que les phénomènes précurseurs d’origine électromagnétique et magnétique mentionnés soient étudiés et pris en compte. Ces témoignages sont restés définitivement inexpliqués depuis la fermeture du dossier avant procès."

Toujours selon wiki, et consultable sur son site, JP Petit explique le fait que des armes EMP pourraient avoir causé une explosion de type AZF. En 2006, dans son livre AZF-Toulouse : Quelle vérité ? Daniel Dissy avance l’hypothèse d’un test souterrain à Toulouse d’une telle bombe... Notons que le site de D. Dissy est souvent difficilement accessible : les pages relatives à cette hypothèses conduisent vers un message indiquant une vandalisation du site....

L’implication d’autres entreprises, très liées à l’état, voire relevant du ministère de la défense, expliquerait à elle seule l’empressement certain et suspect que l’on a constaté à désigner Total comme seule responsable.

@ wesson

Bonjour

Malheureusement non, le nitrate d’ammo n’explose pas tout seul, et pas en vieillissant. Sinon, nous aurions des explositons tous les jours dans toutes les fermes de France et de Navarre...

Regardez à ce sujet le site wiki que vous référencez : pour faire exploser du nitrate d’ammo il faut apporter de l’énergie "extérieure", soit par explosion d’un autre composé, soit par incendie. Ainsi, on peut effectivement chauffer à plus de 200° (de tête) pour amorcer une réaction explosive.

Il existe néanmoins des moyens d’abaisser la température à laquelle le nitrate d’ammo peut exploser. En utilisant un mélange approprié, on peut descendre autour de 60°C. L’existence d’un tel mélage à Toulouse sur le site AZF a bien été une des premières vérifications qui ait été faite...

Je ne suis pas un fan de Total, pas du tout, mais je ne suis pas sur de l’explication donnée incriminant cette seuile entreprise...