Ronny

Pour finir vous lirez comment l’univ. de Shanghai bidouille son classement en desavantageant les univ. francaises par rapport aux US et britanniques. Edifiant ! C’est A. Fert, un connaisseur, qui l’explique !

http://www.lemonde.fr/archives/article/2008/08/26/comment-le-classement-de-shanghai-desavantage-nos-universites-par-albert-fert_1088014_0.html

Ce qui reste à prouver et qui ne change rien à l’affaire.

On ne vire pas Chabot, Duhamel ou PPDA parce que le président N. Sarkozy de Nagy Bocsa les a choisis comme interviewers "digne de confiance".

On n’a pas viré Elkabach pour sa bourde magnifique voila quelques mois, on n’a pas viré BHL et PPDA pour avoir bidonné leurs reportages au Liban ou sur les cotes polluées de Bretagne...

Et pire, on n’aurait pas viré ce journaliste pour un einterview d’Olmert sur la demande de ce dernier...

Je reposte un commentaire fait dans un autre article...

Juste pour information, selon une étude de 2006 de scientifiques US, environ 80% des informations reprises par la presse US sont quasi ds copies coller de dépêches d’agences ou de communiqués de presse de groupes politiques, industriels ou de lobbies !

Je n’ai aucune raison depenser qu’il en irait différemment en France. Suffit de regarder les brèves, ou d’écouter les "informations" radio et TV pour constater que peu d’entre elles sont creusées - et encore faut-il elles sont données (je me permets de rnvoyer à un de mes récents papiers :http://www.agoravox.fr/article... )

Suffit aussi de voir la façon dont certains partis politiques ont régi lorsqu’un de leur communiqué de presse n’a pas été reproduit par les journalistes pour comprendre à la fois les mauvaises habitudes des dits journalistes et celles des politiques tellement habitués à utiliser la presse et les médias comme caisses de resonnance. A la décharge de ces journalistes, il est vrai qu’ils risquent d’en prendre plein la tête lorsqu’ils ne se comportent pas en bons petits soldats : Cf ce qui se passe sur RFI de puis l’arrivée de Mme Kouchner ((vous l’avez écrit), le limogeage de journalisstes pourtant peu vindicatifs pour des détails (ex Genestar), le cas de Denis Robert, ou celui de Gary Webb du San Jose Mercury News que les pouvoirs politiques et ses "confrères" bien pensants ont acculé au suicide....

Nous vivons dans un "monde de merde" ou la prese ne joue pas son rôle de contre pouvoir vis à vis des politiques et ou les politiques ne jouent pas leur rôle de contre pouvoir vis à vis de la finance. Quelque part cette société n’est plus une démocratie... si elle ne l’a jamais été...

Juste pour confirmer ce que vous dites, selon une étude de 2006 de scientifiques US, environ 80% des informations reprises par la presse US sont le fait de dépêches d’agences ou de communiqués de presse de groupes politiques, industriels ou de lobbies !

Je n’ai aucune raison depenser qu’il en irait différemment en France. Suffit de regarder les brèves, ou d’écouter les "informations" radio et TV pour constater que peu d’entre elles sont creusées - et encore faut-il elles sont données (je me permets de rnvoyer à un de mes récents papiers : http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=42985).

Suffit aussi de voir la façon dont certains partis politiques ont régi lorsqu’un de leur communiqué de presse n’a pas été reproduit par les journalistes pour comprendre à la fois les mauvaises habitudes des dits journalistes et celles des politiques tellement habitués à utiliser la presse et les médias comme caisses de resonnance. A la décharge de ces journalistes, il est vrai qu’ils risquent d’en prendre plein la tête lorsqu’ils ne se comportent pas en bons petits soldats : Cf ce qui se passe sur RFI de puis l’arrivée de Mme Kouchner, le limogeage de journalisstes pourtant peu vindicatifs pour des détails (ex Genestar), le cas de Denis Robert, ou celui de Gary Webb du San Jose Mercury News que les pouvoirs politiques et ses "confrères" bien pensants ont acculé au suicide....

Nous vivons dans un "monde de merde" ou la prese ne joue pas son rôle de contre pouvoir vis à vis des politiques et ou les politiques ne jouent pas leur rôle de contre pouvoir vis à vis de la finance. Quelle part cette société n’est plus une démocratie si elle ne l’a jamais été...

@ lecteurs

Merci pour vos commentaires. Je rajoute ces informations tombées fin juillet et début aout 2008 :

1. Interview de Thierry Meyssan par Net Eco :

"Nous avons d’abord été victimes de notre succès. Le serveur que nous utilisions n’a pas supporté l’augmentation du trafic sur nos sites. En effet, outre Voltairenet.org, nous éditions des sites pour nos partenaires ainsi que des bases de données documentaires. Avec ces perturbations, notre site principal, Voltairenet.org, a perdu de l’audience. Il tourne néanmoins à 1,3 million de visiteurs distincts par mois. A cela se sont ajoutées diverses attaques que nous avons eu du mal à interpréter, jusqu’à conclure au sabotage interne. Il se trouve que nous venions de lancer un appel de dons à nos lecteurs. Plus de 1500 nous ont répondu, cela nous a permis de prendre le taureau par les cornes : nous avons changé d’hébergeur et d’équipe technique. Nous disposons désormais d’une machine dédiée ultra-moderne, d’une bande passante très large et d’une équipe technique capable d’intervenir 24 h sur 24. Nous basculerons les DNS dans les prochains jours et reprendrons progressivement le rythme de nos publications.
Nous avons par le passé fait l’objet de nombreuses attaques informatiques. Non seulement les traditionnelles attaques par requêtes multiples pour saturer le site, mais des choses plus sophistiquées, par exemple la pénétration dans les bases de données pour en changer le contenu. Sans parler des attaques physiques avec la destruction d’une de nos machines hébergée dans un centre de télécom pourtant protégé.

2 ? sur le site de "lilberté internet" :

Selon Arthur Lepic, un des rédacteurs du site Voltairenet, le sabotage s’est produit immédiatement après la mise en ligne d’un article fort documenté qui mettait en lumière les relations troubles de Nicolas Sarkozy avec les milieux mafieux (Achille Peretti, Etienne Léandri) ainsi que son parcours, dès son adolescence, (soigneusement caché du grand public à ce jour) dans les hautes sphères de la politique états-unienne, via le remariage de sa mère avec Frank Wissner, directeur de la CIA et architecte de nombreuses opérations de manipulation au bénéfice des Etats-unis. Une version non-officielle de cet article (Opération Sarkozy) est disponible sur le site Alterinfo.