Surya

Merci pour votre commentaire détaillé. Je crains que le peuple Tibétain ne perdre définitivement espoir quand le Dalai Lama sera parti. J’appréhende vraiment ce moment. Si en plus personne n’est là pour reprendre le flambeau...
J’essaye moi aussi de conserver un peu d’espoir pour le Tibet, mais j’avoue que je commence à avoir de plus en plus de mal. Et ce qui me révolte, c’est de voir que la France s’octroie le titre de pays des droits de l’homme, mais fait si peu pour aider le Tibet, où les droits de l’homme sont bafoués en permanence. Les dirigeants Chinois ne sont pas les seuls coupables de ce qui continue de se passer au Tibet, la communauté internationale laisse faire ! Ca me dépasse complètement, je comprends vraiment pas, si tant est qu’il y ait quelque chose à comprendre.

  Suivi du procès de Douch.

Les premières audiences du procès de Douch ont examiné deux problèmes :

- Un film, tourné par l’armée vietnamienne en janvier 1979, et montrant la libération de la prison de S21 dont Douch était, rappelons le, le directeur, a été présenté le 28 janvier 2009 par le DC Cam pour être versé au dossier.
Les avocats de Douch contestent l’authenticité de ce film, et ont demandé qu’il ne soient pas versés au dossier, tandis que les procureurs, en particulier Chea Leang, ont déclaré le 18 février dernier avoir l’intention de l’utiliser comme preuve, mais aussi de faire comparaître comme témoin son caméraman.

- De plus, ce film montre un rescapé, un enfant de neuf ans, Norng Champhal, âgé donc de 39 ans aujourd’hui, qui a fait une demande de constitution de partie civile pour le procès Douch, mais avec deux jours de retards par rapport à la date limite, ce qui a donné lieu à une autre polémique entre les avocats de Douch et ceux de la partie civile. (article Ka Set détaillant les débats à ce sujet)

La demande de Norng Champhal a finalement été rejetée. On ne sait pas encore si les juges reviendront sur cette décision.

Bonjour Jacques, vous avez dit

ce qui me gène c’est la critique du Vietnam(envahisseurs,colonisateurs,proc& egrave ;s bidons) qui a quand même fait arrêter les massacres et permis le retour d’un pouvoir khmer civil,aurais tu préféré attendre que l’ONU intervienne,penses tu que les khmers ont demandé leurs passeports aux vietnamiens qui sont morts pour les libérer ?
Je ne vois aucune allusion à l’attitude de l’occident et de la chine après 79 quand ils ont soutenu le régime légitime de Pol Pot et ou les Khmers rouges ont trouvé les fonds pour financer 20 ans de guérilla.

Vous avez fait une erreur. En fait, ce n’est pas du tout moi qui accuse le Vietnam d’être devenu un envahisseur, mais une partie de la population cambodgienne elle même. Il y a une grosse polémique actuellement sur ce sujet. Je n’ai fait que rapporter cette polémique, et donc j’ai dis "certains pensent que..." Mais ce ne sont pas tous les Cambodgiens qui pensent ça, j’ai discuté avec des rescapés qui eux sont très reconnaissants envers le Vietnam et ne pensent pas du tout en terme d’invasion.

Cette animosité envers le Vietnam s’explique par l’histoire même du Cambodge, et des guerres incessantes que le royaume d’Angkor, le plus riche d’Asie après la Chine, a connu à partir du 12è siècle, peut être même avant je sais pas, avec ce voisin (et aussi à une certaine époque avec le Siam, actuelle Thaïlande).

Le Cambodge est donc un pays qui, tout au long de son histoire, n’a cessé d’être la cible des invasions et les guerres de territoire ont été vraiment meurtrières. On pense d’ailleurs que c’est peut être à la suite d’une de ces guerres qu’Angkor a été déserté par la population à la fin du 16è siècle, et qu’il est peu à peu tombé dans l’oubli.

Les Cambodgiens sont dans l’ensemble très nationalistes, et le Roi Père Norodom Sihanouk, à l’époque où il était sur le trône, n’a jamais supporté la moindre présence étrangère sur son sol. Ainsi, le Vietnam est dorénavant considéré par une partie des Cambodgiens comme l’ennemi. Je pense que c’est un des gros problèmes actuels que le Cambodge doit résoudre.

Vous avez raison, je n’ai parlé ni de l’Occident ni de la Chine, que ce soit la Chine les soutenant, ou l’Occident applaudissant l’arrivée des KR au pouvoir, ou encore l’Occident acceptant les KR comme représentation légale du Cambodge à l’ONU jusqu’en 1991... Les Khmers rouges ont en effet été aidés pour reprendre les armes, et ils se sont aussi aidés eux mêmes grâce aux mines de diamants de la région de Païlin, qui leur a donné finalement un "budget" très largement supérieur à celui de l’ONU venu rétablir la paix ! 

Merci pour cet article. Voir la déchéance des Indiens aujourd’hui aux USA, vivant dans des réserves et parfois rongés par l’alccolisme, fait vraiment mal. Johnny Depp a traité le sujet de la misère des Amérindiens aujourd’hui aux USA dans un film où il est à la fois acteur et réalisateur : The Brave. (1997) Il y joue le rôle d’un indien vivant dans la pire misère dans un bidonville, obligé d’en arriver à des extrêmités pour faire vivre sa famille. Ce film est très dur, mais il est magnifique. Les critiques ont pourtant été très mauvaises, si mauvaises au USA que J.Depp a décidé de ne pas le produire là bas...
Le sort des Indiens me fait un peu penser à celui des Aborigènes d’Australie.

Bonjour,

C’est d’accord pour le suivi, je le ferai soit en ajoutant des commentaires sur ce fil au fur et à mesure de l’avancée du procès, ou alors peut être un autre article plus tard.