• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

yvesduc

Informaticien, 43 ans.

Tableau de bord

  • Premier article le 14/02/2007
  • Modérateur depuis le 19/01/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 36 2403 3957
1 mois 0 5 0
5 jours 0 2 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 57 50 7
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • yvesduc 4 janvier 2013 23:00
    Bon article, sauf que…

    Les révolutions arabes sont largement pilotées par l’Occident et guère animées de bons sentiments, même si celle de Tunisie, qui devait servir de modèle, est plutôt réussie sur le plan démocratique. Sur le plan économique, structurellement rien n’a changé et le contexte s’est même dégradé. Les nouveaux dirigeants se sont empressés de garantir aux banques occidentales que la Tunisie continuerait à rembourser la dette. Quant aux autres « révolutions », elles se traduisent parfois par de véritables massacres, comme en Syrie et en Libye où l’Occident jette de l’huile sur le feu (et fournit les allumettes) en fournissant des armes aux “rebelles”. En Libye, le peuple n’a pas accepté l’accession au pouvoir de la minorité musulmane fondamentaliste (celle dont l’OTAN s’est servie pour suppléer à ses troupes au sol) et continue à se battre. C’est un peu comme si, chez nous, la Chine bombardait la France jusqu’à ce que la LCR accède à l’Élysée : les français l’accepteraient-ils ?

    Dès 2007, Seymour Hersh avait révélé la stratégie étasunienne concernant le renversement de ces régimes, incluant l’utilisation d’extrémistes sunnites.

    Quant aux Femen, outre que je m’interroge sur leur financement et que l’une des françaises est une ancienne escort girl, leur irruption dans une manifestation pacifique en novembre dernier (de l’association Civitas) était une parfaite idiotie. Asperger de gaz (fut-il inoffensif, mais comment le savoir ?) des familles avec enfants, en surgissant (dès)habillées comme elles l’étaient ne pouvait QUE induire une réaction rapide et énergique de la part de la sécurité. Mais opération réussie puisqu’elle a entraîné, non pas la condamnation des Femen, mais celle de Civitas (sic !), et je précise que je ne suis pas du tout sur la ligne politique de cette dernière. Dans une démocratie, on n’asperge pas de gaz les opposants ! Dans notre démocratie, les catholiques traditionnalistes ont le droit de s’exprimer ! (et encore une fois, je ne suis pas du tout d’accord avec eux)


  • yvesduc 4 janvier 2013 22:48

    Mmarvinbear : je ne comprends pas le problème. La protection des sources est l’une des bases du journalisme ; le saviez-vous ? Un journaliste n’est pas obligé de livrer sa source lorsqu’il révèle une information.



  • yvesduc 4 janvier 2013 22:42

    tf1Goupie : L’article ne dit pas que l’extrême-droite relève du néo-nazisme le plus inhumain, mais fait référence à une (petite) portion de l’extrême-droite qui est néo-nazie et inhumaine. Ce n’est pas la même chose. Par ailleurs, le Réseau Voltaire ne diabolise personne et ne recourt pas aux schémas simplistes et manichéens, utilisés justement par les médias pour diaboliser. Etes-vous allé sur le site du Réseau Voltaire, rien qu’une fois ?



  • yvesduc 4 janvier 2013 22:41
    La naissance de cette association est miraculeuse et devrait rapidement empêcher de dormir les bellicistes et autres manipulateurs médiatico-portés !

    Sur le fond, la présente annonce dévoile une orientation quelque peu différente de ce qu’a été le Réseau Voltaire jusqu’ici : le RVF insiste sur le retour à la pleine souveraineté en France alors que le RV voyait d’un oeil favorable l’émergence d’un monde multipolaire, autrement dit ne se limitait pas à la souveraineté d’un seul pays. Si ces deux pensées sont en pleine cohérence l’une avec l’autre, la seconde n’est qu’une partie de la première, qui avait le mérite d’inclure une vision tiers-mondiste de la situation mondiale, d’autant plus bienvenue qu’absente des grands médias. Le Réseau Voltaire pouvait ainsi relater des points de vue Russe, Sud-Américain, Chinois, etc. sur différents événements et nous permettre ainsi de sortir de l’ornière médiatique française, particulièrement obtuse en comparaison par exemple des médias anglo-saxons (et dire cela n’est pas vanter le modèle anglo-saxon dans son ensemble). J’espère que le RVF s’inscrira, malgré son slogan axé sur la France (« Libération Nationale – Sortie de l’UE, de l’OTAN et de l’Euro », qui n’est pas sans rappeler d’ailleurs le mot d’ordre de l’UPR de François Asselineau), qu’il s’inscrira donc dans la vision globale qu’a si bien portée le RV et que le RVF saura dénoncer, au-delà du cas français, le (néo) colonialisme et les infractions au droit international où qu’ils s’exercent, et quels que soient les peuples et les pays qui en sont victimes.

    Une autre inflexion tient dans l’arrivée d’une dominante économique dans le mot d’ordre du RVF : la sortie de l’Euro. L’économie n’était pas, jusque-là, la spécialité du RV ni de Thierry Meyssan, ceci n’empêchant pas qu’elle soit tout de même présente, par exemple via les articles du CADTM, régulièrement publié par le RV. Le renforcement de l’économie annoncé par ce mot d’ordre accompagne une évolution générale et fait écho aux récentes analyses du CADTM sur la dette française, CADTM qui s’intéressait jusque-là surtout aux dettes des pays du sud. Désormais, les pays du nord se découvrent eux aussi une économie fragile…

    La situation actuelle est périlleuse à plus d’un titre, aussi pouvons-nous être sûrs que la voix indépendante et clairvoyante du RV(F) sera d’autant plus précieuse, et écoutée. À titre personnel je me rends tous les jours sur le site du RV. Souhaitons les meilleures chances à la nouvelle association !


  • yvesduc 3 janvier 2013 21:41

    Merci pour cet article. Le virage de la judiciarisation du contre-militantisme se poursuit, hélas…

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv