• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

yvesduc

Informaticien, 43 ans.

Tableau de bord

  • Premier article le 14/02/2007
  • Modérateur depuis le 19/01/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 36 2403 3957
1 mois 0 5 0
5 jours 0 2 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 57 50 7
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • yvesduc 14 décembre 2012 23:01
    Tout à fait d’accord. Cependant, pendant que certains peinent à payer leur chauffage, d’autres chauffent à outrance. Pour l’anecdote, il fait si chaud sur mon lieu de travail que je suis souvent en chemise, tandis que mon immeuble d’habitation est tellement chauffé que, sans chauffer chez moi, la température se maintient à 20° (chauffage central, pas une question d’argent). J’entrouvre les fenêtres la nuit pour baisser les températures. S’il fallait que j’isole mon logement, cela reviendrait à ouvrir les fenêtres encore plus grandes !

    Notre culture semble avoir définitivement oublié l’idée même de porter un pull.

    Les Robinsons des Glaces rappellent une donnée peu connue : la température légale en France est de 19° pour le lieu de travail comme pour l’habitation, la climatisation n’étant autorisée qu’au-delà de 26°. Cette loi oubliée et pas appliquée date de l’époque où la France voulait équilibrer sa balance extérieure.


  • yvesduc 14 décembre 2012 22:55

    Espérons que Pingouin094 vous lira !



  • yvesduc 12 décembre 2012 21:31
    Pingouin094 : Les déserteurs sont 1500, autant dire une poignée. Par ailleurs, les rebelles attaquent les civils et les infrastructures. De vrais démocrates se comporteraient-ils de cette façon ?

    Par ailleurs, l’armée n’a pas tiré sur les manifestants ; ce sont les combattants étrangers qui se sont introduits dans le pays pour faire dégénérer les manifestations, tirant des deux côtés, manifestants et forces de l’ordre. L’origine exogène de la violence explique pourquoi les premiers heurts ont éclaté dans les villes frontières (à Deraa par exemple).


  • yvesduc 10 décembre 2012 22:18
    Nous n’avons pas les mêmes prémisses. La vision manichéenne de la situation syrienne, avec les gentils très gentils d’un côté et les méchants très méchants de l’autre, émane essentiellement d’un homme basé à Londres, Oussama Ali Souleiman, proche des Frères Musulmans et de Rifaat El-Assad, l’oncle de Bachar, dont la motivation principale est d’être calife à la place du calife. Souleiman est l’homme qui a volé le mot de passe du site Internet de l’OSDH, site dont émane l’essentiel de la désinformation inondant actuellement les médias occidentaux. Le reste de l’information diffusée en Occident provient des politiciens, qui défendent les intérêts occidentaux et nullement la vérité, et de quelques journalistes comme Florence Aubenas à qui les rebelles ont fait visiter le pavillon témoin. C’est pourquoi, sur le dossier syrien, je vous conjure de consulter des sources d’information sérieuses et indépendantes, si possible de chercheurs qui se sont rendus sur place et ont rencontré les deux parties. Or, ces sources disent tout autre chose. Le peuple syrien est actuellement terrorisé, non pas par son gouvernement, mais par des combattants fanatisés, souvent étrangers, qui viennent épurer la Syrie de ses populations non sunnites. C’est un programme d’épuration religieuse, mené par des combattants dont l’intégrisme le dispute à l’obscurantisme et dont la démocratie est le dernier des soucis. Ces combattants commettent de nombreux crimes, dans la plus totale impunité puisque Souleiman les impute au pouvoir ! Il faut bien distinguer l’opposition démocratique des débuts, qui manifestait pacifiquement, des combattants étrangers qui les ont ensuite remplacés, combattants rejetés à la fois par la population et par les premiers. Les combattants intégristes ne sont aucunement représentatifs de la volonté populaire syrienne de sorte que, si l’OTAN (ou l’ONU) leur permettait de l’emporter, le pays plongerait dans un long chaos similaire à celui déjà à l’oeuvre en Irak, en Libye et en Afghanistan. Un peu comme si, en France, une poignée de catholiques intégristes s’emparait du pouvoir grâce à une intervention militaire étasunienne. La priorité me semble donc, non pas d’appeler à l’aide une quelconque armée, mais de dénoncer l’intoxication médiatique actuelle et d’aider Bachar El-Assad à renvoyer les combattants fanatisés vers leurs pays respectifs (Arabie Saoudite, Libye, Afghanistan, etc.).

    Quelques liens pour bien démarrer :

    Interview de Françoise Wallemacq (journaliste à la RTBF) de retour de Syrie

    Une manipulation médiatique, par Pierre Piccinin

    Sur l’OSDH, par Pierre Piccinin

    Un ambassadeur se rebiffe, par le Réseau Voltaire

    Le rapport de la Mission d’observation de la Ligue arabe, dont je souligne qu’elle a été imposée à la Syrie par des pays globalement hostiles et qui n’en sont donc que plus crédibles lorsqu’ils relatent la terreur qu’inspirent les rebelles à la population

    Le succès du référendum

    L’article de Karim Baïla (Inrocks)

    Le rapport du CIRET-AVT (PDF)

    Article de Michel Collon sur l’épuration religieuse

    Confirmation en images du témoignage de Françoise Wallemacq, par Clap 36

    Accusation des rebelles, par Silvia Cattori

    Même le Frankfurter Allgemeine Zeitung le dit !

    Intox dans la presse française

    Faire semblant d’être sunnite pour tenter d’échapper à ses bourreaux, par Bahar Kimyongür (qui a aussi écrit ce livre http://www.michelcollon.info/spip.php?page=produit&ref=SYR&id_rubrique_thelia= )

    Les enjeux pétroliers

    Etc.


  • yvesduc 9 décembre 2012 21:28

    PrNIC : qu’est-ce qui distinguera la deuxième élection de la première ?

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv