yvesduc

Un humoriste ne court aucun risque, vraiment ?

http://www.politiquedevie.net/Palestine/DieudonneSilviaCattori2.htm

Je suis choqué et outré de voir de quelle façon, dans notre pays prétendument démocratique, on intimide les journalistes. Ceci est absolument scandaleux. J’apporte tout mon soutien à Guillaume Dasquier et salue son courage. Dans cette affaire, Dasquier n’a fait que son métier et est la cible d’un acharnement parfaitement inutile pour un article paru en avril et qui « visait » les USA et non la France. Le gouvernement tente d’intimider Dasquier et d’envoyer un signal à tous ses confrères : ne nous étonnons pas demain si les journalistes n’annoncent plus que la météo et les résultats sportifs.

Est-ce une coïncidence si Dasquier subit cette attaque sous Sarkozy et non sous Chirac ? (qui protégeait aussi Meyssan (1)) Dans cette affaire, c’est la profession - sacrée - de journaliste que l’on attaque, ainsi que les services de renseignements, que Sarkozy s’emploie à épurer de ses éléments modérés (2).

Une fois n’est pas coutume, je prends mes distances avec le Réseau Voltaire (cf. goc de 10H25), car la loi est la même pour tous les journalistes, y compris ceux avec lesquels on a des désaccords ou à qui on a des reproches à formuler par ailleurs. Il n’y a pas une loi pour les journalistes que l’on juge bons et une pour les autres.

Triste, triste état du journalisme en France sous Sarkozy.

(1) http://www.alterinfo.net/Thierry-Meyssan-n-est-plus-protege-depuis-l-arrivee-de-Sarkozy-et-a-quitte-la-France_a14619.html

(2) http://yves.ducourneau.club.fr/119/madsen2.html (cf. 10 mai 2007)

À demian west de 20H58 : « Avec Morice on a trouvé le champion qui va nous prouver que le WTC était en poudre avant d’être explosé. »

240 physiciens, architectes et ingénieurs contestent la version officielle de l’effondrement des Tours Jumelles servie par le NIST. Ça se passe ici : http://patriotsquestion911.com/engineers.html .

À Arthur Mage de 19H22 : « Un peu de modestie que diable : l’invasion de l’Iran par les Etats-Unis, à la lecture des nombreux articles parus dans AgoraVox sur ce sujet, aurait déjà dû se produire à de maintes reprises depuis près de deux ans ! »

Le fait est que les États-Unis préparent cette guerre depuis des années : on n’y peut rien. Si vous découvrez dans votre jardin un obus de la dernière guerre, vous évacuez le quartier même s’il y a peu de chances qu’il explose. De la même façon, il est normal de parler des préparatifs de guerre US même si la guerre n’est effectivement pas déclenchée. Tous ces signaux sont inquiétants.

Je place tous mes espoirs dans la résistance du haut commandement militaire US, face à cette guerre dont rien ne dit qu’elle sera ce petit bombardement localisé (sur les installations nucléaires) évoqué par certains. Stopper les ambitions nucléaires de l’Iran est le but apparent de la guerre et uniquement le but apparent. Le pétrole est le vrai but donc même si cela s’arrêtait à ce petit bombardement pour cette fois, ce ne serait que pour y revenir plus tard d’une façon ou d’une autre. Les États-Unis ne supportent pas un pouvoir trop indépendant là où il y a beaucoup de pétrole.

L’autre question reste de savoir quelle sera « l’allumette » qui déclenchera ce sinistre feu d’artifice si patiemment préparé depuis des années.

Article formidablement drôle qui m’a fait rire de bon coeur. Génial, merci à l’auteur ! Il est bon de pouvoir rire même des pires coups tordus.