Article intéressant ... et encore plus quand on lit les commentaires : plus de la 1/2 de ces commentaires ne disent strictement rien, parfois 5 commentaires de suite du même auteur qui se répond lui-même, parfois on ne comprend même pas ce que ça veut dire (« Salut Albert ! T’agaces pas va ... Te prends pas la tête ! ») (« T’as quitté le 86 / en attendant que tu bouges de moMON canapé, feignasse !? »)
J’espère que ces gens sont bourrés (ou autrement drogués) et qu’ils ne sont pas dans leur état lucide. Ou alors, c’est à vraiment désespérer de la société moderne.
L’Égypte n’a pas acheté des Rafales, ils les ont eus gratos (ils les ont acheté avec de l’argent que la France leur a prêté !)
L’Inde n’a pas acheté des Rafales, ils ont acheté la licence pour les
fabriquer chez eux, partiellement. C’est plus un transfert de technologie qu’un achat
réel.
Le Qatar, il achète des avions à tout le monde pour se mettre tout le monde dans sa poche.
Quant à la Suisse, comme vous dites, ils ont besoin d’un avion pour faire la police du ciel, c.à.d. un intercepteur, comme l’Eurofighter, ils n’ont pas besoin d’un bombardier lourd comme le Rafale (qui peut lâcher 8t de bombes, soit plus que les bombardiers lourds de la II-ième guerre mondiale). Le Rafale est complètement surdimensionné, un 1/2 Rafale avec 1 seul moteur, capable de transporter 4 missiles air-air pour l’interception, serait un choix bien plus intéressant.
Le Gripen a de plus la même taille que le F5 que les Suisses remplacent, il est un peu plus lourd et un peu plus puissant (que le F5). Le Rafale, lui, est 2 fois plus lourd et puissant. Totalement overkill pour un petit pays montagnard et neutre.
@microf : ben dites-donc, vous, au moins, n’avez pas peur du ridicule. A moins que ce ne soit du 2nd degré ? « Le croyant chrétien remercie les juifs tous les jours en priant pour eux » : pourquoi on ferait une chose pareille ?
1) si il existe, prouvez-le. Il ne suffit pas de dire « le peuple Machin » pour que toutes les personnes qui se disent Machin forment un peuple.
2) moi, par contre, je vais vous prouver que le les Juifs ne forment pas un peuple : il y a les Juifs Ashkénazes et Séfarades, qui ont des origines totalement différents. Les Séfarades sont les descendants de Juifs Espagnols, et ce sont eux que certains appellent les vrais Juifs, ceux qui descendent des 12 peuples originels. Il sont de type « sémite », ressemblent donc aux Arabes.
Mais les Juifs les plus nombreux, 90% !, sont les Ashkénazes, qui viennent d’Europe de l’est, ils sont de type Caucasien, très très différends de Séfarades sémites. Il seraient les descendants d’Européens convertis, c’est pour cela qu’ils ne sont pas considérés comme des vrais Juifs par beaucoup de Juifs. Ce sont pourtant les plus virulents (et les plus fascistes) comme Lieberman.
Il parait même qu’il y a aussi des Juifs en Éthiopie, ils sont donc (très) noirs.
Sans oublier les nombreux Juifs vivant en Iran, l’ancienne Perse.
Le peuple Juif serait donc défini comment ? Des noirs d’Ethipie, des blancs d’Europe de l’Est, des basanés du Moyen orient ?
@ l’auteur(e ?) : vous avez raison que, pour le moment, les pays des Balkans ne sont par prêts pour faire partie de l’UE. Mais le rôle de l’UE ne serait-il pas d’aider ces pays à acquérir ce niveau, au lieu de légiférer sur la courbure des bananes ? Si ces pays atteignaient le développement de leur société proche de la nôtre, ne serait-ce pas le meilleur moyen de supprimer les maffias là-bas ? Quand je vois une carte de l’Europe et que je vois ce trou, et que je sais ce qui s’y passe, ça m’inquiète.