@PiXels : « passages volontairement précis : où sur environ 1h30 (durée moyenne approximative d’un »discours« ) »
ah c’est sûr que si vous n’acceptez que des extraits de 5 minutes de discours d’1h30 comme arguments personne ne pourra vous contredire.
« Il faut être soir hyper naïf soit anti-mélenchoniste primaire pour (feindre) ne pas piger qu’il s’en passerait volontiers »
c’est vous qui n’avez rien compris : Mélenchon est le meilleur allié du pouvoir, un idiot utile comme l’a été Besancenot, justement pour les raisons que vous citez : car il ne veut pas se mélanger avec le FN, L’oligarchie a bien compris avec le référendum contre le TCE en 2005 que si les extrêmes coopèrent ils sont majoritaires, alors depuis ils divisent pour mieux reigner. Et Mélenchon (et vous avec) tombe dans le panneau. Tant qu’il y aura des gôchiste qui traiteront les nationalistes de fascistes, l’oligarchie pourra dormir tranquille sur ses deux oreilles.
Mélenchon a eu 19% des votes, c’est certainement pas un échec. Ce n’est pas autant une réussit qu’il souhaitait, mais pas un échec.
Pour encore plus de réussite, il aurait dut clarifier ses propos. Vouloir accueillir des millions d’analphabètes violents ET aider le petit Français, c’est pas compatible. Vouloir se battre contre le réchauffement climatique ET fermer les centrales nucléaires, c’est pas compatible. Vouloir battre l’oligarchie ET cracher sur Marine LePen et le FN à chaque occasion, c’est pas compatible.
Il aurait du se concentrer sur les changements de constitution, sur ses propositions pour l’Europe, et ses orientations en politique internationales (anti-OTAN par ex). Là, oui, c’était cohérent. Et ce sont aussi les rôles du Président de la République, pas les comptes d’apothicaire qui sont le rôle d’un premier ministre.
@PiXels : "Je mets au défi (...)
de me trouver un seul exemple où (...) JLM aura consacré plus de 5 mn (...) à envoyer des piques au clan Le Pen.«
pendant le débat à 11, sa sortie sur les crèches à la mairie. Pendant une émission ou on lui énumérait les points communs entre son programme et celui de MLP et où il s’est débattu comme un forcené pour se démarquer (au lieu de dire : »ah bon, peut-être, je ne sais pas, je m’occupe de mon programme et pas de celui des autres" )
@izarn : « Il n’y a pas de création monétaire de bicoin parcequ’il ne fait pas de crédit. La création monétaire, c’est le crédit. »
ben non, la création monétaire c’est la création monétaire, le crédit est le crédit. C’est seulement dans le système monétaire actuel que la création monétaire se fait par crédit, mais ce n’est en rien une obligation.