Zolko

Article trop long d’une personne qui visiblement ne connaît pas le sujet, alors je vais juste poser une question :
 
J’ai le droit de faire pousser des tomates dans mon jardin et les manger, j’ai le droit de faire pousser de la menthe dans mon jardin et la boire en infusion, j’ai le droit de faire pousser du fenouil et de fumer les feuilles, mais je n’ai pas le droit de planter certaines autres graines et d’en fumer les fleurs : pourquoi ? Pourquoi peut-on faire pousser certaines choses et pas d’autres ? Est-ce la rôle de l’état de s’occuper de la botanique ou de la gastronomie ?
 
L’état qui interdit cela est comme les états Islamistes qui appliquent la Sharia où l’on ne peut manger du porc ou boire de l’alcool : c’est ça qu’on veut pour la France ? Et bientôt on interdit les mini-jupes et on oblige à porter la moustache ? Et tout-ça, pourquoi ? POURQUOI ?

Le début de l’article dit :
 
« Je ne vois pas le lien entre l’Islam et le conflit purement politique entre la Turquie et certains pays européens. »
 
et se finit par :
 
"Erdogan (...) ce qui confirme l’utilisation forte et délibérée de la religion dans son conflit avec l’Europe."
 
donc le lien que vous dites ne pas voir, vous le décrivez vous-même, non ? Le lien est que Erdogan fait de l’Islam un cheval de bataille contre l’Europe. Ce en quoi il fait un très mauvais calcul, à mon avis, mais si Erdogan était intelligent ça se saurait.

@hunter : vous avez peut-être raison, mais on peut garder espoir et se rappeler du 29. mai 2005, qui a prouvé que les Français sont capables d’avoir des cojones. Ca fait longtemps, je sais, mais à l’époque déjà, on doutait, et pourtant les Français ne se sont pas laissé démonter et ont fait un choix contraire aux bonnes meurs.
 
Donc tout espoir de voir Marine LePen ou Jean-Luc Melenchon (*) président ne sont pas perdus.
 
 
 
(*) je m’en contrefout lequel des 2 pourvu que ce ne soit pas l’UMPS.

@olivier cabanel : « cette position honteusement xénophobe... »
 
... est celle des offices de l’immigration Suisse et Allemande. 80% des migrants sont des jeunes hommes seuls en bonne santé entre 16 et 30 ans. Ils sont donc gonflés de testostérone (comme je l’étais à cet âge), et ils ne parlent pas français. Qu’ils sachent écrire dans leur langue, c’est possible, mais pas avec notre alphabet : donc ils son analphabètes dans l’alphabet Romain, notre alphabet.
 
Ce n’est pas xénophobe, c’est statistique. Vous essayez de vous battre contre des statistiques, c’est votre droit d’être stupide, mais ce n’est pas votre droit d’entraîner le reste de la société.

« On sait que les pays de l’OCDE ont tous besoin d’immigration, suite à une baisse de la démographie, et à un évident besoin de relance économique et d’emplois. »
 
1) on nous raconte à longueur de temps qu’il nous faudrait 2 Terres pour faire vivre toute l’Humanité comme nous, alors en quoi c’est un problème si la démographie baisse ? Au contraire, que la démographie en Europe baisse est une bonne nouvelle, par contre que la démographie dans certains pays (Africains et Arabes en particulier) explose est un problème immense ... mais un problème pour eux, pas pour nous.
 
2) la croissance, toujours la croissance ... mais on veut quand-même freiner le réchauffement climatique, être indépendants du gaz Russe, du pétrole Arabe, de l’uranium Malien, boucher la couche d’ozone : faudrait savoir, c’est quoi le plus important ? Car avoir à la fois de la grosse croissance économique pour satisfaire l’OCDE et le FMI, et en même temps avoir une décroissance énergétique pour sauver les ours polaires, ça va pas être possible.
 
3) comment beaucoup d’immigrés pourraient-il améliorer les problèmes de chômage ? Il y a déjà 3 et 1/2 millions de chômeurs en France, vous pensez sérieusement pouvoir nous convaincre que 1/2 millions de jeunes hommes analphabètes gonflés de testostérone et qui parlent pas Français vont aider à la situation ?