• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Zolko

Zolko

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 27/08/2015
  • Modérateur depuis le 15/06/2016
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 19 3519 713
1 mois 0 34 0
5 jours 0 14 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 331 193 138
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Zolko Zolko 28 mars 2017 12:22

    @Descartes : à supposer que votre question soit honnête :
     
    « La main qui donne sera toujours au-dessus de celle qui reçoit. »
     
    une banque prête, elle ne donne rien. L’argument n’en est donc pas un. D’ailleurs, pour Le Pen, les banques françaises ne voulaient même pas prêter, elle a du aller voir une banque Russe, mais qui lui a prêté à un taux supérieur (7% je crois).



  • Zolko Zolko 27 mars 2017 16:40

    @lermontov : « Mélenchon ne parle qu’au et du ’peuple de gauche’ ... contre les méchants fascistes ... Les indécis et orphelins préfèrent se replier dans l’abstention ou chez Lepen »
     
    ouais, chuis bien d’accord. Tandis que Marine Lepen n’attaque pas les souverainistes « de gauche » , ni les pauvres ni les travailleurs, elle a donc un potentiel de rassemblement supérieur. Quand un journaliste lui posait la question comment il expliquait que son programme ressemblait beaucoup à celui de Lepen, Mélenchon s’est offusqué et opposé et justifié que pas du tout, parce-que comme-ci et comme-ça ... au lieu de dire que ce n’est pas ses affaires, que lui propose son programme et que les programmes des autres ne le regardent pas. Il rentre dans le jeux de ses propres adversaires, c’est complètement sans espoir de victoire.



  • Zolko Zolko 27 mars 2017 11:56

    @Ar zen : "l’impasse que constitue Mélenchon. Il est « impossible » de renégocier les traités. D’ailleurs j’ai posé la question maintes fois à des sympathisants de la FI sur le point de savoir avec qui Mélenchon pourrait négocier.« 
     
    si vous saviez le nombre de choses impossibles que l’Homme a déjà fait, juste parce-que certains ne savaient pas que c’était impossible.
     
    Mais je vais être charitable et répondre à votre question : aujourd’hui, vous avez raison, renégocier un nouveau traité plus »souverainiste« serait très difficile. Mais il va y avoir des élections en Italie, Espagne, Allemagne, et qui sait qui seront les prochains dirigeants de ces pays ? En Hongrie et en Pologne ce sont déjà des gouvernements souverainistes, en Autriche et en Hollande ils ont raté de peu la plus haute marche.
     
    Dans »l’Art de la Guerre« , Sun Tzu dit que quand on est en infériorité numérique, il ne faut pas attaquer car ce serait suicidaire, mais qu’il faut patienter et chercher des alliances. Donc la bonne manière de sortir de cette Union Européenne est de fourbir les armes, chercher les alliances contre cette UE, patienter, résister, mais pas de foncer comme un taureau tête baissée sur le fanion rouge agité par quelques manipulateurs. La marche de l’Europe est claire, qui veut aller loin ménage sa monture.
     
    Ca veut aussi dire, et là je ne sais pas si Mélenchon est prêt, faire des alliances avec des souverainistes »de droite« ... car si il compte sur les seuls souverainistes »de gauche" pour changer les choses il peut attendre longtemps.



  • Zolko Zolko 27 mars 2017 11:03

    @Maurice Bouchon : « La polémique qui oppose Asselineau et Cohen se déroule en 3 étapes »
     
    si vous écoutez et donnez de l’importance à un crétin comme ce Cohen, c’est entièrement de votre faute. Moi je l’écoute pas, et donc je m’en fous. Si ça vous scandalise tant que ça, pourquoi vous l’écoutez ?
     
    En fait, avec cet article, vous faites la pub de l’émission de Patrick Cohen, vous lui donnez de l’importance, et ce faisant vous lui amenez de nouveaux auditeurs. Vous rendez-vous compte de la stupidité de votre démarche ?



  • Zolko Zolko 27 mars 2017 10:29

    @moderatus : « Quand les médias s’en prendront à votre favori ... »
     
    Si je découvrais que mon « favori » est un pourri, je serai le premier à le clouer au pilori. Je ne défends pas un bonhomme (ou bonne-femme) mais une certaine idée de la politique, et ça passe par un minimum d’honnêteté. Je sais que si on creuse dans les poubelles de n’importe-qui on trouvera toujours un petit truc de travers, mais dans le cas de Fillon c’est un escroc qui a escroqué pendant plus de 30 ans.
     
    « je défends la liberté de choisir un candidat. »
     
    vous êtes mal informé : cette liberté vous ne l’avez pas, et ce pour plusieurs raisons :
     
    1) si il n’a pas reçu l’onction des 500 parrainages
    2) si il est jugé inéligible par la justice.
     
    à vous écouter, si Al Capone voulait être candidat vous trouveriez ça juste. Je n’ai toujours pas compris ce que vous voulez dire dans cet article : Fillon est un politicien pourri, il a été allumé dans une émission politique, il est où le problème ? Ce n’est pas le seul pourri, mais ça ne donne aucune raison de le défendre.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv