• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Culture & Loisirs > Étonnant > L’homme, un obsolescent programmé

L’homme, un obsolescent programmé

L’obsolescence programmée est souvent dénoncée, à juste titre, puisqu’elle fait partie d’une stratégie commerciale destinée à nous faire consommer toujours plus, mais vise-t-elle seulement nos produits de consommation ?

On sait aujourd’hui que, de l’imprimante au Smartphone, en passant par nos moyens de transports, à nos appareils ménagers, tout est fait pour qu’au bout d’un certain temps, ils se détraquent, nous obligeant ainsi à les remplacer.

Mais à bien y réfléchir, l’être humain est lui aussi frappé par une obsolescence programmée, limitant notre existence à un petit siècle pour les plus chanceux.

Pour durer plus longtemps, il faudrait habiter cette vallée de l’Himalaya, la vallée de l’Hunza, surnommée vallée des immortels, dans laquelle fleurissent les centenaires, ce qui serait du manifestement du à la qualité exceptionnelle de l’eau, eau dans laquelle un chercheur, le docteur Henri Coanda, père de la dynamique des fluides, et prix Nobel à 78 ans, a découvert la présence de nano colloïdes porteuses d’un potentiel électrique très élevé, lesquels nano colloïdes interagissent avec l’oxygène et l’hydrogène de l’eau, (lien) la tension superficielle de cette eau permettant d’hydrater les cellules de nos corps, afin de les débarrasser des toxines, s’il faut en croire un autre prix Nobel, Alexis Carrel. lien

Mais trouver aujourd’hui une eau d’une qualité exceptionnelle sur notre planète si polluée est probablement un rêve impossible.

Est-ce pour cette raison que la Bible évoque les 969 ans de Mathusalem  ?

D’autant qu’il n’était pas un cas isolé : Adam, d’après la Genèse était mort à 930 ans...Enoch avait quitté ce bas monde à l’âge respectable de 905 ans, Qénan, fils de Énoch avait tenu jusqu’à 910 ans...Mahahel fils de Quénan a quitté ce bas monde à l’âge de 895 ans, etc... Et, s’il faut en croire les textes anciens, au fur et à mesure des siècles qui passaient, la vie de ces patriarches a été de plus en plus courte. lien

La qualité de l’air et de l’eau de l’époque permettait-elle une si grande longévité ?

Il n’y a pas si longtemps, en 1933, on a enterré un certain Li Ching-Yuen, herboriste de métier, originaire de la province de Sichuan, lequel avait atteint l’âge canonique de 256 ans. lien

Lui affirmait que cette longévité était due à un grand calme intérieur, combiné avec des techniques de respiration, et conseillait : « gardez un cœur tranquille, asseyez vous comme une tortue, marchez de manière dynamique comme un pigeon, et dormez comme un chien »...

Revenons donc à notre obsolescence programmée.

S’il faut en croire les textes anciens, dont la Bible, ou la Torah, voire le Coran, (lien) ce sont des « anges descendus du ciel », les Élohim, nos créateurs, qui auraient programmé la longueur de notre existence, alors qu’eux-mêmes bénéficiaient d’une durée de vie illimitée.

On trouve en effet dans la Bible, (Genèse chapitre 1, verset 27), la phrase suivante : « Et Élohim créa l’hominidé à son image ... », phrase grammaticalement incorrecte, Élohim étant le pluriel d’Éloha, puisque le traducteur aurait du écrire : « les Élohims créèrent l’hominidé à leur image... »...ou : « Éloha créa l’hominidé à son image »...s’il avait été un ange unique. lien

Ce qui est confirmé par la suite des textes anciens, puisque par la suite, il est écrit : « voici que l’homme est devenu comme l’un de nous... » (Genèse 3/22). lien

Ces anges apparaitront d’ailleurs à multiples reprises, dans tous les textes anciens : n’est-ce pas un ange, nommé Gabriel qui a annoncé à Marie qu’elle portait dans son ventre un certain Jésus. lien

Qu’importe, même si les chrétiens devraient être surpris d’apprendre qu’ils ne sont pas monothéistes... la question restant est : pourquoi les « Dieux » nous ont-ils gratifiés de cette obsolescence programmée, et y a-t-il moyen d’y échapper ?

C’est aussi la question que se posent de nombreux chercheurs, tentant de découvrir depuis longtemps d’éventuels gènes de l’immortalité dans les animaux ou des plantes qui nous entourent.

Par exemple la Posidonie, cette plante qui disparait petit à petit de la Méditerranée, à cause de la pollution de l’eau, et qui ne fixant plus le sable des plages, les réduit comme peau de chagrin, vit en principe 100 000 ans.

Le Peuplier faux-tremble peut vivre jusqu’à 80 000 ans.

Les éponges ont une vie qui peut atteindre 15 000 ans, et certains Pins parviennent à vivre 10 000 ans.

Un épicéa suédois dénommé Old Tjikko atteint l’âge vénérable de 9550 ans.

N’oublions pas l’étonnant tardigrade, ce minuscule animal à 8 pattes semblant tout droit sorti de l’espace, qui a fait l’objet d’une expérience surprenante.

Congelé pendant plus de 30 ans, il s’est réveillé sans problème, et a même pondu des œufs, dont 14 ont pu éclore. lien

Ils ont la capacité de reconstituer leur ADN endommagée, mais malgré les efforts d’un chercheur japonais, Megumu Tsujimoto, et de son équipe, il n’a pas révélé tous les secrets de son étonnante résistance aux conditions extrêmes.

Et quid de la queue des squamates, lézards et autres geckos, qui repousse mystérieusement grâce à 4 gènes : Sox9, CD59, Fgf1, et Fgf2, lesquels intéressent nombre de scientifiques qui voient là la possibilité de réparer les lésions musculaires, ou même celles de la moelle épinière des humains ? lien

Les chercheurs étudient donc divers organisme vivants qui ne présentent pas, ou peu, de signes de vieillissement, comme par exemple l’Hydre, ce polype d’eau douce.

Ils ont découvert récemment que les bases de l’immortalité de l’hydre se trouvait dans le gène FoxO, présent dans le code génétique de chaque animal, et donc dans chaque être humain.

Ce gène maintient les cellules souches en activité les empêchant ainsi de perdre leur capacité de se diviser. lien

 D’autres ont découvert que la mouche du vinaigre (Drosophila melanogaster) avait une particularité intéressante : ses cellules déficientes s’accumulent en formant des sortes de clones qui finissent par perturber un organe.

Les biologistes ont observé que ces cellules saines entraient en compétition, induisant l’expression d’un gène particulier lequel avait pour rôle de précipiter la mort des cellules en « mauvaise santé ».

Ce gène qu’ils ont nommé Azot, en référence à une divinité aztèque, participe à la sénescence accélérée des cellules défectueuses. lien

Et puis il y a cette méduse, dont les chercheurs pensent qu’elle est quasi immortelle...s’ils en trouvaient la raison, un grand pas en avant pourrait être fait.

Il s’agit de la turritopsis nutricula.

Son cycle » est tout à fait étonnant, vu qu’à l’inverse du papillon, c’est le papillon qui revient à l’état de chenille...un vieillard qui redeviendrait bambin ? Tout un programme. lien

On pourrait aussi évoquer les recherches de 3 prix Nobel, Elisabeth Blackburn, Carol W.Greider, et Jack W.Szostak, lesquels ont découvert les télomères, qui seraient une source possible d’immortalité, ou du moins d’allongement de nos vies. lien

Nombreux sont convaincus, comme ces chercheurs de l’Université de Californie à San Francisco, qu’en adoptant une hygiène de vie saine, on pourrait « allonger » ces télomères, inversant du coup le vieillissement cellulaire, et prolongeant ainsi notre existence. lien

On voit donc que, de l’eau si pure de Hunza, à ces télomères, la première condition à obtenir une vie plus longue consisterait à cesser de polluer notre belle planète bleue.

Pas étonnant dès lors que le grand « manitou du futur » de Google, Ray Kurzweil annonce, avec beaucoup d’optimisme, quasiment l’immortalité humaine pour la fin de ce siècle. lien

Il reste pourtant une question à se poser : quand on voit comment l’homme traite la nature et les animaux qui l’entourent, est-ce une bonne idée de lui proposer l’immortalité ?

Quand l’on sait que, sauf cataclysme ou conflit mondial, la population humaine devrait augmenter de 2 milliards tous les 10 ans, l’immortalité humaine pourrait poser quelques problèmes de place, vu que notre planète n’est pas encore extensible. lien

Comme dit mon vieil ami africain : « pas besoin d’être une lumière pour constater la nuit ». 

L’image illustrant l’article vient de newstatesman.com

Merci aux internautes pour leur aide précieuse.

Olivier Cabanel

Articles anciens

Des anges descendus du ciel

J’ai découvert l’eau de Jouvence

Mais où sont passés nos Héros

L’homme est-il une espèce domestique ?

Le monde avant l’ère

Immortel… pourquoi faire ?

Quand les poules avaient des dents

Avant nous le déluge

Vous avez un nouveau message

Des Hobbits aux géants

2012, Odyssée de l’Espèce

La planète des « singes »

Taxons Lazare

L’homme et le dinosaure

C’est arrivé demain

La tragédie de la naissance

Les pierres de la vie

Le singe descend de l’homme

Galilée avait donc raison


Moyenne des avis sur cet article :  3.33/5   (12 votes)




Réagissez à l'article

57 réactions à cet article    


  • César Castique César Castique 2 août 2016 10:22

    « L’homme, un obsolescent programmé »



    On comprend d’emblée que c’est du vécu.

    • olivier cabanel olivier cabanel 2 août 2016 10:24

      @César Castique
      vous comprenez, mais c’est normal, vu votre niveau élevé d’intelligence.

       smiley

    • César Castique César Castique 2 août 2016 15:23

      @olivier cabanel

      « ...vu votre niveau élevé d’intelligence. »


      Là-dessus, on est d’accord, mais je dois modestement reconnaître que j’ai été bien aidé par le daguerréotype. 

    • olivier cabanel olivier cabanel 2 août 2016 17:32

      @César Castique
      le contraire m’aurait étonné !

       smiley

    • howahkan Hotah 2 août 2016 10:26

      Salut Olivier.....

      naître c’est mourir...ce qui a un début a une fin...Mr Google en fera l’expérience bientôt...

      ce qui a été crée est mortel, ce qui n’a pas été crée est immortel..ce qui est en fait faux, mais notre seule pensée n’a pas accès à la compréhension de cela...

      car ce qui n’a ni début , ni fin, n’est pas accessible par ce biais de la pensée....

      du songe éveillé par contre peut émaner certaines « choses » qui sont au delà du temps..temps uniquement crée par notre cerveau qui analyse, il doit faire cela pour trouver des moyens de survivre correctement...

      ce qui est dans le temps est « grossier » et contient de la frustration, de al souffrance..

      ce qui n’est pas cela n’en contient pas et est contentement absolu, je l’ai vécu comme d’autres aussi.....Cela est à notre portée en temps qu’humain, mieux cela était notre nature profonde que nous avons perdu smiley...c’est ce dont parle le vrai mythe d’Adam et de Eve...entre autre..

      c’est cette part là que nous avons perdue....n’étant pas née elle n’est pas mortelle..

      Mais bien sur rien n’ empêchera personne de s’illusionner.....après tout c’est un choix comme un autre, qui ne marche jamais....

      la pensée n’a aucun accès à cela, elle doit s’effacer d’une certaine façon, si elle s’efface pour encore chercher un autre profit quelconque,rien ne va se produire à ce niveau, c’est là que nous sommes coincés dans les couloirs du temps......nos autres capacités ne marchent plus..reste alors la frustration , le mécontentement, la souffrance etc qui nous rendent aigris, mauvais,....sauf exceptions et encore...ceci est tout près de l’origine du désastre humain..mais là nous ne sommes pas encore à l’origine ultime de nos problèmes...

      sujet totalement inconnu aujourd’hui...sauf exceptions je suppose...

      merci..


      • olivier cabanel olivier cabanel 2 août 2016 11:55

        @howahkan Hotah
        merci de ces paroles pleines de sagesse.

        pourtant une chose m’a frappé... dans toutes ces directions qui parlent de vieillisement, de mort de cellules, on retrouve à chaque tournant la pollution.
        c’est la pureté de l’eau de Hunza qui fait des centenaires...c’est aussi la pollution qui tue les plantes qui pouvaient jusque là vivre 100 000 ans...
        y avait-il déjà de la pollution du temps des patriarches ? on est tenté de dire oui, vu que au fur et à mesure du temps qui passait, leurs temps de vie diminuait...


      • howahkan Hotah 2 août 2016 14:59

        @olivier cabanel

        Salut Olivier...certes une question valide, je ne peux y apporter aucun commentaire valide car je ne sais pas..

        nous ne voyons que une partie minime d’un tout qui nous dépasse absolument et totalement,...

        cela dit faire de sa vie une question de durée va de toute façon se heurter au réel de sa limitation .....

        or à l’age encore enfantin, avant que le cerveau ne fasse cette « bêtise » de faire d’ une vie une vie ou prime la durée...l’enfant n’a pas l’obsession de la mort..

        ainsi l’obsession de la mort est due à la quête de la durée...je l’ai bien vu en moi et chez mes enfants et +++

        la mort et sa peur n’est donc pas une racine de problèmes..le désir de durée oui !!

        y a t’il autre chose derrière la question de la durée...

        moi je dis oui bien sur. car je m’y suis aventuré par là de manière non volontaire et passive......mais à chacun d’y aller....

        sur ces sujets le chemin sera de toutes façon toujours personnel, bien que sur le fond touchant dans sa finalité à L’Origine, mais dommage d’y avoir mis du collectif avec religions ou croyances athée ou autre ...là on ne saisit rien si on suit toute doxa des autres et officielle en particulier...

        dommage aussi d’avoir mis du personnel là ou le collectif est incontournable et primordial...je parle de la survie ensemble..

        plus faux tu meurs smiley

        avoir faux aussi profondément nécessite un certain talent...et un certain masochisme aussi...

        merci de ton article...


      • Gabriel Gabriel 2 août 2016 10:54

        Olivier pensez vous que la durée, dans le monde actuel, soit gage de bonheur, de vérité et de qualité ? Le mythe faustien est la principale erreur de l’homme, il est souhaité par ignorance car, à bien y réfléchir, sommes nous sur d’être réellement et pleinement en vie ? 


        • olivier cabanel olivier cabanel 2 août 2016 11:56

          @Gabriel
          bonne question...

          en effet, la qualité de la vie est probablement plus importante que sa durée...

        • Shopi 2 août 2016 17:27

          @olivier cabanel

          « In the end, it’s not the years in your life that count, it’s the life in your years »
          Abraham Lincoln

        • olivier cabanel olivier cabanel 2 août 2016 17:35

          @Shopi
          c’est exactement ça !

          merci, et bravo à Abraham Lincoln qui a résumé si poétiquement ce que j’ai tenté d’exprimer !
           smiley

        • juluch juluch 2 août 2016 11:40

          Bonjour olivier


          Vu le nombre que l’on est sur terre, vivre 200 ou plus n’est pas une bonne idée, et puis si ça doit etre des vieillards complètement gâteux façon le pays de Glubbdubdrib.....bof !  smiley

          Et avant que toute ces recherches aboutissent et qu’elles soient accessible à tous......

          Merci pour l’article

          • olivier cabanel olivier cabanel 2 août 2016 11:57

            @juluch
            en effet, si les recherches aboutissaient, il est probable que seuls les plus puissants en profiteraient.

             smiley

          • tf1Groupie 2 août 2016 12:00

            Si vous avez déjà visité une maison de retraite vous savez que vivre jusqu’à 200 ans n’est pas une bonne idée .


            • Taverne Taverne 2 août 2016 12:11

              C’est drôle, j’avais cru lire « l’homme, un adolescent programmé ». J’aurais préféré...


              • olivier cabanel olivier cabanel 2 août 2016 13:22

                @Taverne
                normalement il est question d’adolescent attardé... mais là, c’est tout autre chose.

                 smiley

              • howahkan Hotah 2 août 2016 15:00

                @Taverne

                salut, marrant j’ai fait la même lecture..... smiley


              • SamAgora95 SamAgora95 2 août 2016 12:45

                La nature ne fonctionne jamais au niveau de l’individu, l’individu est utilisé comme support d’un système global, pour que ce système global puisse s’adapter et évoluer et donc survivre, les cellules qui le composent doivent être renouvelées régulièrement...elles doivent disparaître pour laisser la place à des version plus adaptées....l’immortalité des cellules signifie donc à terme et inévitablement la mort du système....ça s’appelle un cancer.




                • La Dame à la licorne Jélaniac 2 août 2016 13:04

                  si c’est pour avoir la tête de la vielle sur la photo,c’est pas la peine
                  il doit pas y avoir de miroir dans son bled sinon elle se serait
                  jeté dans un ravin.
                  pouark


                  • Spartacus Lequidam Spartacus 2 août 2016 13:14
                    Malthus le misérabiliste déjà, au 18eme siècle prévoyait la surpopulation à court terme.
                    Il c’est planté sur tout.

                    -Il n’avait pas prévu une si grande augmentation et diversité nouvelles des ressources.
                    -Le capitalisme et les nouveaux moyens d’échanges internationaux de biens de subsistance et d’émancipation des populations.
                    -L’immigration du trop plein des populations vers les USA.
                    **
                    -Les ressources actuelles ne représentent pas 0.1% des matériaux de la terre.
                    -Nous sommes à l’age de pierre du capitalisme qui n’et pas mature. Actuellement il a mis doucement fin à la famine en absorbant les augmentations de population, et l’émancipation de tous en est encore à ses débuts. Les états sont encore plus forts que les populations. Et ils utilisent la circoncision, la mise en dépendance et les idéologies régressives sont encore bien là. socialisme, communisme, égalitarisme, communautarisme. 

                    -Il reste des planètes, une galaxie, des galaxies, l’univers, des univers à conquérir. Y’a de la place pour la quasi immortalité de l’individu.....

                    • Spartacus Lequidam Spartacus 2 août 2016 13:16

                      @Spartacus

                      les états utilisent la « coercition » sic.

                    • olivier cabanel olivier cabanel 2 août 2016 13:25

                      @Spartacus
                      un pari un peu risqué... des univers à conquérir...et nous commencions déjà à nous adapter au notre ?

                      car finalement, qu’importe le lieu ou nous vivons si nous ne sommes pas capables de vivre en harmonie avec celui ci ?

                    • Pyrathome Pyrathome 2 août 2016 15:03

                      @Spartacus
                      -Nous sommes à l’age de pierre du capitalisme qui n’et pas mature
                      .
                      Le capitalisme ne sera jamais mature, heureusement, c’est un obsolescent de naissance, un taré congénital....
                      Tout le contraire du fonctionnement de la nature, il a même engendré son double inversé, le communisme qui n’est que le recto de la pièce...


                    • Jean Pierre 3 août 2016 00:09

                      @Spartacus
                      A Glasgow, la différence d’espérance de vie entre les hommes les plus pauvres et les hommes les plus riches est d’environ 28 ans (moins de 60 ans pour les plus pauvres, à plus de 85 ans pour les plus riches). Cette différence d’espérance de vie entre riche et pauvres n’est pas nouvelle mais elle s’accroit régulièrement. Glasgow est un bon exemple du résultat concret de l’application de vos idées


                    • Spartacus Lequidam Spartacus 3 août 2016 13:47

                      @Jean Pierre


                      L’espérance de vie est un calcul du début à la fin de sa vie sur une assiette de décennies et une stat déja peu fiable à l’échelle large d’un pays.

                      Alors celle d’une ville est plutôt absurde..

                      Vous croyez que tous les gens de Glasgow sont resté à Glasgow toute leur vie ? 

                      Que les riches ne sont pas d’anciens pauvres ?

                      Encore une stat misérabiliste tronquée de gauche...

                    • Jean Pierre 3 août 2016 21:59

                      @Spartacus
                      L’intérêt de statistiques faites à l’échelle d’une ville est d’être moins coûteuses à réaliser que des statistiques faites à l’échelle d’un pays. C’est le procédé classique d’échantillonnage qui est parfaitement valide scientifiquement. 

                      La majorité des habitants de Glasgow a vécu dans une zone géographique ou sont appliquées depuis longtemps (ce qui donne du recul sur leurs effets) les mesures que vous prônez partout.

                      Que les riches soient d’ancien pauvres ou non ne change rien au fait que l’accroissement des écarts de revenus (et ils sont très importants à Glasgow) correspondent à l’accroissement des écarts d’espérance de vie. A l’inégalité face à des besoins essentiels (logement, éducation, accès aux soins, bien-être) s’ajoute l’inégalité face au premier droit qui est tout simplement le droit de vivre.
                      Entre un fait probant qui donne à réfléchir et une idéologie, qui est un système de croyances, manifestement vous n’hésitez pas une seule seconde. Cela n’a rien d’étonnant.





                    • Spartacus Lequidam Spartacus 3 août 2016 23:43

                      @Jean Pierre


                      Une statistique pour qu’elle soit valide doit prendre en compte la base de départ et la comparer à l’arrivée. 

                      Un calcul d’espérance de vie a tellement de variable sur une base tellement dynamique, les riches et pauvres évoluent, les migrations ; les événements sociaux, les mariages, les ruptures, et sur une telle longueur de temps que prétendre cette statistique est fiable, relève du ridicule.

                      Ça donne surtout a réfléchir sur la mauvaise foix du gauchiste et son esprit de manipuler sans cesse les statistiques pour leur faire dire ce qu’il a envie d’entendre....

                    • Jean Pierre 4 août 2016 15:47

                      @Spartacus

                       L’objet de cette statistique n’a jamais été de faire l’historique des personnes concernées, d’interpréter des chiffres ou de rechercher des causalités. L’étude ne prends en compte que l’age au moment du décès, le niveau de richesse et c’est tout. Il fait un constat. C’est précisément la simplicité de cette étude (mondialement connue et reconnue et qui a suscité de nombreux commentaires mais pas de contestation) qui en fait la fiabilité.
                       Personnellement je ne me suis livré a aucune manipulation de ce chiffre ni à la moindre interprétation. Je me contente de vous le communiquer. C’est déjà trop pour vous semble t’il et je ne savais pas qu’un simple relevé démographique pouvais être « gauchiste ».
                      Visiblement ce chiffre vous perturbe. Il dérange votre propagande habituelle et sort totalement de vos schéma pré-établis. Faites-en ce que vous pouvez. C’est votre problème, pas le mien.


                    • foufouille foufouille 2 août 2016 14:25

                      "Pour durer plus longtemps, il faudrait habiter cette vallée de l’Himalaya, la vallée de l’Hunza, surnommée vallée des immortels, dans laquelle fleurissent les centenaires, ce qui serait du manifestement du à la qualité exceptionnelle de l’eau"
                      ce que personne n’a jamais prouvé. sinon cette eau se vendrait très cher et cette vallée serait bouclée.


                      • foufouille foufouille 2 août 2016 14:26
                        L’Homme, cet inconnu et l’eugénisme

                        En 1935, il publie L’Homme, cet inconnu, qui est l’objet de multiples traductions et rééditions, et dont le succès mondial durera jusqu’aux années 1950.

                        Il estime dans cet ouvrage qu’il « faut établir des relations nouvelles entre les hommes [et] tirer l’individu de l’état de diminution intellectuelle, morale et physiologique amené par les conditions modernes de la vie. De développer en lui toutes ses activités virtuelles. De lui donner la santé6 », et présente un programme en plusieurs points : « substituer des concepts scientifiques de la vie aux anciennes idéologies ; développer harmonieusement dans chaque individu toutes ses potentialités héréditaires ; supprimer les classes sociales et les remplacer par des classes biologiques, la biocratie au lieu de la démocratie ; rendre les hommes aptes à se conduire rationnellement : la fraternité, la loi de l’amour ; le but de la vie n’est pas le profit »7,8.


                        • foufouille foufouille 2 août 2016 14:27

                          Estimant que « la sélection naturelle n’a pas joué son rôle depuis longtemps » et que « beaucoup d’individus inférieurs ont été conservés grâce aux efforts de l’hygiène et de la médecine »9, il affirme que l’eugénisme est indispensable pour la perpétuation d’une élite possédant une connaissance globale de l’homme. Celle-ci pourrait changer profondément la société moderne et ainsi permettre aux hommes de se développer indéfiniment, en gardant son intelligence et son sens moral. Pour ce, il propose d’abord un eugénisme volontaire. Il indique que « par une éducation appropriée, on pourrait faire comprendre aux jeunes gens à quels malheurs ils s’exposent en se mariant dans des familles où existent la syphilis, le cancer, la tuberculose, le nervosisme, la folie, ou la faiblesse d’esprit »10. Il y plaide aussi pour un eugénisme que l’on qualifie aujourd’hui de négatif, c’est-à-dire l’élimination pure et simple d’humains qu’il estime indésirables à son projet de « restauration de l’homme dans l’harmonie de ses activités physiologiques et mentales » dans le but de « changer l’Univers ». Ainsi, dans le chapitre VIII Reconstruction de l’homme, sous-chapitre XII Le Développement de la personnalité, il propose le (re-)conditionnement par le fouet et l’euthanasie pour les plus criminels, même s’ils sont aliénésnote 2.


                          • foufouille foufouille 2 août 2016 14:29
                            PolémiquesAprès un temps d’oubli, le rôle et la personnalité d’Alexis Carrel furent à nouveau objets de polémiques, lorsque Bruno Mégret le cita comme le « premier Français vraiment écologiste » lors d’une controverse avec les Verts sur la politique d’immigration (1991). Il s’ensuivit alors un débat, lors duquel Alexis Carrel fut accusé d’avoir été complice des théories nationales-socialistes. Ses thèses eugénistes, ses liens avec Philippe Pétain, avec Charles Lindbergh, compagnon d’antisémitisme d’Henry Ford13 et soutien politique du national-socialisme14, et surtout un extrait d’une traduction de la préface à l’édition allemande de L’Homme, cet inconnu, en 1936 : « En Allemagne, le gouvernement a pris des mesures énergiques contre l’augmentation des minorités, des aliénés, des criminels. La situation idéale serait que chaque individu de cette sorte soit éliminé quand il s’est montré dangereux » tendraient, selon certains auteurs15,16 à confirmer un soutien d’Alexis Carrel aux politiques nazies. Cette thèse fut reprise en 1996 par Patrick Tort et Lucien Bonnafé, qui publient (L’Homme cet inconnu ? Alexis Carrel, Jean-Marie Le Pen et les Chambres à gaz), dans lequel ils font le lien entre les positions de Carrel en faveur de l’eugénisme : euthanasie des criminels, Programme T4 du régime nazi, « euthanasie douce » par la faim (« bouches inutiles » tuées par décision de ne plus les nourrir) des malades et handicapés mentaux en France durant la seconde guerre mondiale (40 000 morts)17.

                            • foufouille foufouille 2 août 2016 14:29

                              Au sujet des homosexuels, Carrel écrivait :

                              « Les sexes doivent de nouveau être nettement définis. Il importe que chaque individu soit, sans équivoque, mâle ou femelle. Que son éducation lui interdise de manifester les tendances sexuelles, les caractères mentaux et les ambitions du sexe opposé. »

                              — L’Homme, cet inconnu18

                              Cependant, pour le professeur René Küss, membre de l’Académie de chirurgie, ancien président de la Société française de transplantation, « reprocher à Carrel d’être l’initiateur des chambres à gaz est une escroquerie historique19. »

                              Il n’en reste pas moins qu’Alexis Carrel était membre sous l’Occupation du PPF de Jacques Doriot, parti pro-nazi : à la suite de pétitionsnote 3 lancées pour certaines par des mouvements d’extrême gauche20 et antiracistes21, la faculté de médecine de l’Université Lyon I Alexis-Carrel — faisant partie de l’Université Claude-Bernard — fut rebaptisée en 1996 R. T. H. Laennec et plusieurs noms de rues de municipalités portant son nom furent débaptisées22,note 4.

                              Au Québec, en 2015, la ville de Gatineau renomme la rue Alexis-Carrel en rue Marie-Curie23.


                              • ZenZoe ZenZoe 2 août 2016 14:49

                                Salut Olivier,
                                Je suis contente que les recherches sur l’immortalité n’avancent pas vite. Vous imaginez un peu l’horreur que deviendrait la terre ? Comme un buisson de buis attaqué par la fameuse pyrale, vous savez la chenille dévastatrice qui vous lamine un magnifique jardin en deux coups de cuillère à pot ?
                                Déjà que maintenant c’est pas top avec « seulement » 7 milliards.
                                On devrait plutôt consacrer l’argent de la recherche au « bien vieillir » - sans souffrance, sans peur, sans regrets, sans être mis au ban de la société comme c’est trop souvent le cas.
                                La vieillesse heureuse, quoi !


                                • JBL1960 JBL1960 2 août 2016 15:02

                                  @ZenZoe = Très belle image... D’autant que certains très vieux ne sont pas à envier. S’ils sont en vie, à un âge avancé pour n’en rien faire d’autre que d’attendre la mort... Brrrr non ?


                                • olivier cabanel olivier cabanel 2 août 2016 17:09

                                  @ZenZoe
                                  oui, c’est évident.

                                  ce matin encore, en tournée d’inspection pour voir si quelques champignons étaient de sortie, j’ai trouvé dans cette magnifique foret des emballages de barres chocolatées...
                                  c’est dire le mépris qu’ont les humains pour la beauté de notre planète bleue.

                                • olivier cabanel olivier cabanel 2 août 2016 17:44

                                  @ tous

                                  a défaut d’être immortel, il y a ça
                                  qu’en pensez vous ?

                                  • Etbendidon 2 août 2016 17:56

                                    Ouais vivre très vieux, super ?
                                    Allez donc visiter une maison de retraite style EHPAD, c’est le panard
                                     smiley
                                    L’idéal serait de partir quand on le désire avec SOLEIL VERT
                                    Bienvenue à GATTACA vous partez pour l’immortalité
                                    Adios Mondo Merdo
                                     smiley


                                    • olivier cabanel olivier cabanel 2 août 2016 19:09

                                      @Etbendidon
                                      ce n’est pas de celà qu’il s’agit !

                                      il s’agit de ne pas vieillir...ça me semblait clair ?
                                      quand aux maisons de retraite, c’est évidemment une abomination... mais assez éloigné pour le coup du fond de l’article.

                                    • pallas 2 août 2016 18:36

                                      olivier cabanel,

                                      L’immortalité, je n’en veux pas, vivre ainsi si le terme peut le dire ne vaut pas quoi que ce soit.

                                      Si on inversait la question.

                                      Ne sommes nous pas des morts dans le Hadès auquel chacun dans son Enfer ?.

                                      C’est une question que je me pose depuis une 20 enes d’années.

                                      Et si les choses n’étaient pas tel que nous le voyons.

                                      Apres tout le Cerveau ne fait qu’interpréter le monde l’entourant lui donnant une image.

                                      Pour votre question, je ne veux pas de l’immortalité, avant je n’existait pas, aujourd’hui je ne suis pas certain d’exister, et après je reviendrai comme avant ma naissance.

                                      Je ne suis pas croyant, mais curieux, pour autant pas presser, la mort viendra de toute maniere, qu’on le souhaite ou non, le trépas est la chose là plus commune au monde et pour chaque etre sur cette planete, de la bactérie à l’humain.
                                      Mais oui cela me fait terriblement peur en ce qui me concerne, le néant, ou autre chose, qui à t’il apres ?, c’est terrifiant comme question.
                                      Salut


                                      • olivier cabanel olivier cabanel 2 août 2016 19:11

                                        @pallas
                                        qui y a-t-il après ?

                                        quelques uns sont revenus de ce voyage interrompu...
                                        mais l’essentiel n’est-il pas de vivre intensément, sans se poser la question de l’après...
                                        non ?

                                      • pallas 2 août 2016 19:31

                                        @olivier cabanel,

                                        Ces mots « vivre intensément », vous pouvez connaitre, moi pas.
                                        Je ne vie qu’en mode survie depuis presque toujours, je n’est pas eu loisir de faire sujet sans nécessité et prendre un simple moment à moi.

                                        C’est un peut prêt la chose pareil pour bon nombre.

                                        Ce monde s’apparente plutot à l’enfer quotidien, par exemple si j’ai la grippe ou mal de dent, je n’est personne, malgré mes impots, je n’est rien, déja experimenté, voila l’existence et j’en suis pas le seul.
                                        Je suis allé au boulot avec la Grippe car pas de médecin traitants, ne voulant pas de patients, les retraités sont leurs font de commerce.

                                        Donc l’immortalité dans un tel monde serai quelque peut désobligeant, d’ou ma haine et colere envers la Génération Mai 68 qui ce la coule douce, toute pénard.

                                        Salut


                                      • olivier cabanel olivier cabanel 2 août 2016 22:21

                                        @pallas
                                        se la coule douce pénard ?

                                        pas sur que ce soit l’apanage de tous.
                                        mai 68 a été une rupture bénéfique, dont on n’a pas encore compris l’importance.
                                        mais ce n’est que mon modeste avis.

                                      • pallas 2 août 2016 20:35

                                        olivier cabanel,

                                        Je souhaiterai vous faire écouter une chanson, de IAM, mais dans le contexte c’est dans le Val De Marne, ce que j’ai vu et survécu.
                                        C’est cela mon enfance.


                                        https://www.youtube.com/watch?v=0uQ_X6nQ8xk

                                        Voila la réalité dans le tréfonds dans le monde réel et ça ne change pas malgré les années.

                                        Salut


                                        • soi même 2 août 2016 23:58

                                          Ce qui n’étonne avec ce génie des alpages, c’est son impossibilité a être autre que primaire dans son exposé , il serait temps d’arrêter de faire ses ponts de singe entre le la vie le spirituel et science.

                                          Et si t’est pas d’accord mon gros joufflue, et au moins de le courage de poser des questions au lieux de jouer au singe savant. .... !

                                          Je suis tous ouïe pour que tu m’expliques quel est la différence entre Elohim, Achaïe, Archange et Ange.

                                          Et ton sac de pensé merdeuse... !
                                           smiley


                                          • gogoRat gogoRat 3 août 2016 00:12

                                             « Si l’on nous offrait l’immortalité sur la terre, qui est-ce qui accepterai ce triste présent ? demande Jean-Jacques Rousseau dans l’Emile.

                                             Les romans de Simone de Beauvoir : Tous les hommes sont mortels
                                            ou de Barjavel  : Le grand secret
                                             apportent à cette question des développements intéressants !


                                            • HELIOS HELIOS 3 août 2016 02:08

                                              @gogoRat
                                              ... il faut choisir sa souffrance....


                                            • howahkan Hotah 3 août 2016 08:33

                                              « Je » va mourir....voila un fait absolu pour tous....incapable de vivre avec......nous sommes...

                                              parce que nous ne sommes plus ce que nous étions..mentalement nous avons régressé, perdu des capacités , dont celle d’être uni avec l’inconnu ce que la pensé ne peut faire parce que cela n’est juste pas son travail, rien d’extraordinaire donc..juste la nature des choses dont nous sommes totalement déconnecté, nous reste les machines et rien d’autre..ah si une vie de machine aussi...

                                              alors on essaye de modifier cet absolu, erreur fatale !! c’est aussi con que de vouloir que le soleil soit bleu et carré...

                                              alors évidemment on en devient déments.....car l’objet de mon désir profond n’a jamais existé, n’existe pas, et n’existera jamais

                                              ceci a des origines dans nos cerveaux qui se ratatinent..

                                              mais les temps me font dire : à quoi bon parler de tout cela, même si c’est du vécu et non pas de l’intellect donc de l’imaginaire pur ? parce que certains écoutent....et disent la même chose avec leur mots et expériences vraies...voila pourquoi parler...cela doit se dire..et si la graine ne rends pas, peu importe....je ne peux que pour moi même en fait...partager était notre nature profonde que nous avons perdu

                                              a quoi bon car nous sommes dans la phase d’accélération d’une descente aux enfers pour chaque personne....phase nécessaire à double tranchant.....

                                              etc bien sur...sujet parmi une infinité de sujet d’une vie ....


                                              • olivier cabanel olivier cabanel 3 août 2016 11:07

                                                @howahkan Hotah
                                                pas si sur...

                                                suivant notre hygiène de vie, et nos pratiques mentales, nous pouvons réactiver certaines fonctions oubliées, 
                                                j’en avais parlé dans « le troisième oeil »...
                                                et c’est à la portée de tous.


                                              • howahkan Hotah 3 août 2016 12:10

                                                @olivier cabanel

                                                salut Olivier, oui mais il y a méprise pour moi, ces fonctions oubliées dont je connais certaines par expériences renouvelées toujours totalement involontaires et plutôt d’une manière très très profonde peuvent si L ’Origine le veut nous toucher du doigt et ainsi nous sommes en contact avec ce qui n’a ni début et ni fin, et qui est une part de la nature profonde des choses donc valable pour nus aussi, mais pas dans un sens « moi je »...mais nous n’ avons nous aucune prise là dessus...

                                                voila ou est situé l’immortalité, elle est dans ce lien retrouvé dont il peut être question pour un humain, pour moi, ce sont des moments que je connais pour les voir vécu et ils sont parfaitement intraduisibles en mots..

                                                pour moi il n’a jamais été question d’immortalité du corps..de longévité accrue éventuellement oui...

                                                amicalement..


                                              • olivier cabanel olivier cabanel 3 août 2016 16:45

                                                @howahkan Hotah

                                                re...
                                                je peux difficilement sur ce fil m’expliquer plus au fond, parce qu’on entre dans le domaine de l’intime, mais j’affirme bien au contraire « avoir une prise la dessus »...
                                                sinon, effectivement, il s’agit d’avoir une longévité accrue, et non pas d’immortalité, ce qui n’empêche pas d’y penser.

                                              • Henry Canant Henry Canant 3 août 2016 16:52

                                                Qui arrive à lire les articles du gourou Cabanel, ex chanteur des parkings des super marchés et, spécialiste des centrales à patates jusqu’au bout.

                                                Une honte qu’il puisse « écrire » ces articles sur un site citoyen.

                                                • olivier cabanel olivier cabanel 3 août 2016 19:40

                                                  @Henry Canant
                                                  apparemment pas vous.

                                                   smiley

                                                • Henry Canant Henry Canant 3 août 2016 20:52

                                                  @olivier cabanel
                                                  Ben non Cabanel, je ne fais parti d’une secte qui oeuvre au grand remplacement des centrales à patates bien plus productives que les nucléaires. Dois je mettre le lien où tu nous donnais cette vérité ?

                                                  Le tutoiement est celui qui s’adresse à dieu, mon seigneur

                                                • olivier cabanel olivier cabanel 3 août 2016 22:28

                                                  @Henry Canant
                                                   smiley


                                                • Jean Pierre 4 août 2016 15:51

                                                  @Henry Canant
                                                  Heureusement que vos brillants articles relèvent le niveau.


                                                • Claude Simon Gandalf 27 août 2016 13:45

                                                  On n’est pas trop loin du principe de batterie à l’eau.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès