ddacoudre

Bonjour la France ne manque pas d’eau, elle possède un réseau fluvial important où chaque rivière ou fleuve peuvent être aménagé pour faire des réserves en période hivernale il ne manque pas d’idées dont celles que tu avances. C’est seulement un problème de financement. Notre organisation « capitaliste » fait tous financer par les salariés du privé essentiellement par un circuit invisible que les citoyens ne connaissent pas, mais dont ils ont la conscience. Le coût des problématiques soulevées par le réchauffement climatique ne peut pas être solutionné par une organisation qui raréfie la monnaie, alors qu’il y en à un besoin énorme, et le faire reposer sur les seuls salariés. où on acceptons un principe de création monétaire par l’endettement ou de création pure qui retournera enrichir le capital ou l’on change de système économique, car celui actuel n’est plus adapté face aux besoins. il y a quelque chose d’intellectuellement démentiel c’est que notre société fait dépendre la vie des capitaux des plus fortunés qui veulent bien investir, et sur le sujet les citoyens du monde entier pleurnichent.https://ddacoudre.over-blog.com/2026/08/la-lecture-du-monde-visible-c-est-comme-un-iceberg-il-faut-plonger-pour-voir-l-invisible.html https://ddacoudre.over-blog.com/2026/07/qui-paie-vraiment-la-france-ou-etat-d-impuissance.html cordialement

Bonjour, Spartacus, ton analyse sur les comportements est juste, mais les indicateurs laissent à désirer. Il y a un phénomène dont tu ne tiens pas compte c’est qu’une intégration demande suivant les situations environnementales in situ parfois plusieurs générations et se produit également des phénomènes de syncrétisation (mélange des cultures). Un aspect et l’âge du changement de pays, et l’intégrisme familial auquel vient s’ajouter une utilisation politique du fait religieux, et en France une particularité c’est dans les banlieues une appropriation par les jeunes islamistes de l’histoire coloniale français, qui a conduit à des excuses stupides, que ce soit pour les maghrébin ou l’esclavage des noirs qui entretiennent une ambiguïté. c’est totalement stupide de s’excuser de l’histoire de ses ancêtres, alors qu’à la, même époque dans les mêmes conditions ceux d’aujourd’hui auraient fait la même chose, car ils n’auraient pas eu l’histoire d’aujourd’hui pour juger. Mais soit rassurer dans les pays musulmans ceux-ci qualifient le comportement des Français par rapport aux autres des pays européens. Il en est de même aux USA et ailleurs où les uns et les autres se plient difficilement aux règles des pays d’accueil. C’est un phénomène naturel lié à l’intégration des normes culturelle dès l’enfance, dont il est difficile de se séparer, car c’est ce qui fait qu’une culture se développe et tient des siècles pour assurer une stabilité sociétale. À l’étranger se raconte l’histoire des Français qui n’arrivent pas à se suicider, car ils tirent toujours dans leur complexe de supériorité, en hollande nous sommes appelés les fromages et on nous reproche d’avoir détruit les digues sous napoléon. Nous sommes tous encore envahis d’analyse nationaliste, car le phénomène d’ampleur de la mondialisation est récent et il fait peur. Je ne doute donc pas de la réalité de ce que tu développes, mais pour moi cela s’arrête là, car ça appartient à un phénomène sociologique naturel qui ne concerne pas seulement les gens que tu présentes. Souvient toi en France quand l’on a changé l’immatriculation des véhicules la levée de bouclier parce que l’identification des départements disparaissait. cela démontre l’attachement des gens à une culture départementale que chacun se fabrique à partir de données ou d’exemples arbitraires. je te met un lien sur l’étude des immigrés. https://observatoire-immigration.fr/nt cordialement

bonjour si ce n’était qu’en france.

https://ddacoudre.over-blog.com/2026/07/l-helice-de-1995-et-l-avenir-du-monde.html cordialement.

bonjour

il faut mettre des machines, car les humains sont émotionnels. Ton article me fait penser à l’effet iceberg, les raisons les plus importantes pour justifier ce que tu soutiens, sont celles que tu ne vois pas. Cela fragilise toujours toutes les critiques. C’est quelque chose à quoi il faut toujours penser, car l’on ne connait pas la vie des fonctionnaires que l’on juge dans leur travail. https://ddacoudre.over-blog.com/2026/08/la-lecture-du-monde-visible-c-est-comme-un-iceberg-il-faut-plonger-pour-voir-l-invisible.html cordialement.

bonjour tu poursuis l’impossible. https://ddacoudre.over-blog.com/2026/06/lire-la-societe-en-image.html https://ddacoudre.over-blog.com/2026/07/l-helice-de-1995-et-l-avenir-du-monde.html cordialement ;