• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de bourgpat



  • bourgpat 17 juillet 2017 14:02

    Oui, il y a des effets secondaires. Et alors, les effets secondaires, on en as partout. Si on mange trop de glaces, cela aura des effets secondaires, si on mange pas équilibrés, cela aura des effets secondaires.

    Un médicament n’est pas un bonbon. On lui demande d’avoir un effet sur l’organisme à une certaine dose (c’est d’ailleurs pourquoi dans les phases de tests, on à la définition de la DLC 50).

    Une épée à double tranchant n’est dangereuse que parce qu"elle est mal utilisée. Il faut arrêter de vouloir des médicaments qui n’ont pas d’effets secondaires. Ca n’existe pas même pour les substances naturelles qui mal utilisées peuvent être dangereuses.



  • bourgpat 3 janvier 2017 15:44

    Le problème est le traitement au long cours avec des renouvellements et le fait qu’une personne qui fait renouveler des médicaments n’est pas obligée de savoir ou de dire qu’elle est enceinte ou qu’elle prévoit d’être enceinte dans les mois qui vont suivre.

    Après, quand le bébé à déjà subit les effets du traitement et qu’un renouvellement est nécessaire, le problème est que les autres traitements posent aussi leurs problèmes avec un traitement qui est bien toléré à la base.



  • bourgpat 13 juin 2016 15:26

    @kader

    Les policiers interviennent comme avec une prise d’otage classique ou le but est de limiter la casse car lors de l’assaut, il y a un risque important pour les otages soit avec de balles perdues, soit car le kamikaze se fait sauter avec les otages à coté de lui.

    Une personne directement sur place n’as pas besoin de mener un assaut et peut être plus efficace en ayant pour lui l’effet de surprise.

    Sinon, il reste la technique du rouleau compresseur sans arme qui peut être efficace comme dans le TGV ou un groupe a attaqué dés le départ l’assaillant quitte à passer sur les corps de leurs camardes pour pouvoir ainsi le bloquer.



  • bourgpat 18 mai 2016 16:27

    [quote]

    Optic 2000, le plus important réseau d’opticiens, compte à lui seul 1210 points de vente, permettant aux ¾ des français de se trouver à moins de 15 minutes d’un magasin.

    [/quote]

    Il y a bien plus de cabinets médicaux que de points de ventes de cette enseigne et une répartition bien plus dense sur le territoire. Comment alors parler de déserts médicaux de façon sérieuses surtout quand les patients refusent des rendez vous le jour même en urgence car l’horaire ne leur convient pas.



  • bourgpat 10 juillet 2015 15:48

    Une bonne partie des fumeurs de cigarettes électroniques continuent de fumer du tabac en même temps.

    Même si des mesures ont été prises contre la cigarette electronique, il y a toujours un délais important dans les faits avec les répercutions sur le terrain.

    Et non, les cigarettiers traditionnels ont investis dans la cigarette electronique qui n’est en rien un produit de concurrence mais un produit complémentaire à la consommation de tabac pour la plupart des utilisateurs.



  • bourgpat 9 août 2011 11:30

    Un rien n’interdit les habitants de la zone si ils le souhaitent d’aller ailleurs. Évacuer les zones, c’est empecher les gens d’y rentrer pas d’en sortir. Et oui l’évacuation des personnes en mettant à la rue une population importante comporte des risque immédiats pour la vie des personnes évacués contre un risque de cancer à long terme en fonction de l’exposition réelle des personnes de leur age, de leur état physiologique.
    Enfin vivre sans intimité de long mois dans des gymnases, en dépendant de quelqu’un pour son alimentation, sa douche ou tout autre aspect de sa vie est mal toléré par les personne que l’on oblige à évacuer. Par contre envoyer une partie des personnes dans leur famille en fonction des risques est bcp plus simple et mieux toléré. Ca ne nécessite pas l’autorisation d’un fonctionnaire.

    Deuxièmement, on ne décontamine pas un site. On transfère la radioactivité d’un endroit à un autre. Si on en crois les écologistes, des radioéléments s’échappent toujours. Décontaminer aujourd’hui c’est polluer aujourd’hui de l’eau pour décontaminer et refaire le même travail demain tant que la fuite ne sera pas éliminé. C’est au final créer plus de dechets à traiter dans le futur.



  • bourgpat 26 juillet 2011 18:53

    Les enfants issus de l’adoption sont plus soumis à des problèmes de puberté précoce en raison des modifications environnementale et d’une meilleur alimentation. C’est un point dont on parle depuis nombre d’années.



  • bourgpat 26 mai 2010 15:09

    Vous écrivez sous votre noms mais êtes vous facilement traçable ainsi. Combien de de sylvain Reboul en france combien de jean dupond.

    Car aujourd’hui vous êtes anonymes comme cela, êtes vous prêts à suivre ce que demande ce sénateur ;

    [quote]D’où sa proposition que chaque blogueur mette « à disposition du public […] leurs noms, prénoms, domicile et numéro de téléphone ».[/quote]

    Que faire des mineurs, doivent ils eux aussi indiquer leur téléphone et leur adresse et si ils ne le font pas seront ils alors bcp plus facilement détectable dans la masse des intervenants ?

    Que faire contre le croisement d’information. Car aujourd’hui selon son auditoire, on peut avoir plusieurs personnalités et si on ne donne pas sa carte d’identité avant d’aller boire une bière dans un bar bears, pourquois alors sur un blog sur ce sujet devrait on y indiquer ses préférences sexuelles avec son adresse et son numéros de téléphone ?



  • bourgpat 26 mai 2010 14:50

    Du ressenti avec l’ipad ;

    http://serenityreport.wordpress.com/2010/04/16/ipad-installation-et-impressions-du-ijail/

    [quote]

    Je débale donc l’iPad de son packaging. et je constate qu’au premier contacte, rien de transcendant ne se passe. Le produit est très beau, classe, fin, léger. Du beau travail déjà et il n’est pas encore allumé. Ce que je m’empresse de faire.

    Et là, quelque chose d’insupportable se produit : l’obligation d’utiliser iTunes pour la première mise en route : sans cela il est considérer comme une simple unité de stockage, l’appareil refuse de s’allumer. Bon soit, je pourrais toujours supprimer ce logiciel ensuite.[/quote]



  • bourgpat 25 mai 2010 20:28

    Pour imothep.

    Donc dans les 150 000 applications, il y a celles pour mettre à jour le firmware de mon APN, traiter les images en RAWS quelque soit la marque.

    Dans les 150 000 applications, il y a celle que j’utilise pour faire du montage sur mon pc ne m’obligeant pas à changer d’application pour une autre.

    dans les 150 000 application, il y a la possibilité de faire évoluer les codecs audio et vidéo en fonction de mes besoin, de l’ensemble de l’écosystème de mes appareils.

    Il y a la possibilité de faire la mise à jour de l’ensemble de mes matériels.

    Il est bon d’arrêter de faire croire des conneries, car la majorité des applications actuellement sur l’iphones qui sont telechargées le son gratuitement.



  • bourgpat 25 mai 2010 17:33

    Pcinpact parle des conditions commerciales d’apple en citant EFF ;

    http://www.pcinpact.com/actu/news/57167-apple-iphone-jailbreak-eff-dmca.htm

    [quote]Passant le fait bizarre que les signataires de l’accord n’aient pas le droit d’en parler sans l’aval d’Apple, cet accord ressemble plus à un pacte avec le diable qu’à un contrat commercial :

    • Selon la section 7.2, le fait d’utiliser le SDK d’Apple vous oblige à n’utiliser que l’App Store pour la distribution de votre application. Si Apple rejette votre programme, il vous est donc interdit de chercher un moyen de distribution alternatif (comme Cydia ou Rock Your Phone)
    • La section 2.6 interdit toute forme de rétro-ingénierie, même celles destinées à améliorer l’interopérabilité de l’iPhone ou d’une application. Les outils permettant à d’autres de rétroconcevoir le SDK ou l’OS sont aussi interdits.
    • La section 3.2 interdit de modifier les programmes ou appareils Apple. Cette provision anti-jailbreak a par exemple pour effet secondaire d’interdire les programmes rendant les iPods compatibles avec Linux
    • Dans la section 8 Apple se réserve le droit de supprimer votre application du Store et jusque dans les iPhones de vos clients, à quelque moment et pour quelque raison que ce soit
    • En signant l’accord vous acceptez le fait qu’Apple ne puisse jamais vous devoir plus de 50 $ de dommages... Même si l’entreprise ruine votre entreprise pour une raison qui se révélerait fallacieuse (comme une mise à jour qui tourne mal)
    L’accord qui lie Apple à plus de 100 000 entreprises et développeurs est donc totalement unilatéral, donnant tous les pouvoirs à l’entreprise de Cupertino. Elle peut l’imposer car elle bénéficie pour l’instant d’un poids considérable sur le marché des applications pour smartphones, et fait donc la pluie et le beau temps chez les développeurs. Heureusement pour ces derniers l’arrivée d’Android est en train de changer les choses en leur offrant une alternative viable.[/quote]


  • bourgpat 25 mai 2010 13:07

    Succès aux états-unis où dans le monde, car au vue du nombre d’ipad qui se titrent des états-unis où il est plus interessant de les acheter, il est ridicule de limiter les ventes aux seuls consommateurs américains, voir aux seuls particuliers certaines universités américaine en ayant achetés pour leurs étudiants.

    une autre vision de l’ipad est aussi pressente ici.
    http://serenityreport.wordpress.com/2010/04/16/ipad-installation-et-impressions-du-ijail/

    Pour ce qui est de la culture fermée d’apple et de ses délires moralisateurs antipornographie entre autre, l’ipad sur le marcher du livre serait une énorme régression du point de vue de la censure. Quand, on se rappelle certains procès de pauvert dans les années 60, on ne peut que redouter les risques que fait peser l’ipad sur le littérature.

    Enfin l’ipad, n’est pas le premier périphérique fermé qui nécessite de transcoder un contenu pour en bénéficier car l’utilisateur ne peut ajouter seul les codecs qui lui manque. Ceux qui ont déjà eut des disques dur multimédias savent déjà ce que c’est qu’une prison comme celle la.



  • bourgpat 18 avril 2010 19:22

    Vous avez sortie une partie du problème, 6 semaines de fermeture d’un cabinet médical et c’est quasiment sa faillite. Un des points qu’il faudra rappeler un jour est la proportion de femmes aujourd’hui dans les cursus médicaux.

    Plus de 60% en médecine et encore plus en dentaire. A cela il serait bon de rappeler qu’il y a plus de départs en retraite que de formation pour une raison de gestion des médecins par les politiques.

    Les femmes travaillent bien et beaucoup mais que penser d’une jeune femme qui va s’installer dans un désert administratif (l’état ferme clairement tout ce qu’il peut dans ces zones), qui pendant ses premières années d’exercice devra arrêter son activité à cause de sa grossesse quitte à faire faillite au vue de la difficultés à se faire remplacer, puis va devoir élever ses enfants en étant indisponible pour eux de 9h00 à 20h00 (comment alors gérer les sorties d’école si les établissements scolaires ne sont pas accessibles) et qui si elle n’est pas mariées à un libéral va alors avoir du mal à lui trouver un boulot dans le même secteur et les 50 km autour.

    Plus que les incitations financière il serait peut être bon d’arrêter de croire que tous les médecins sont des hommes avec une épouse qui ne fait que de s’occuper des gosses à la maison comme il y a 50 ans mais que sa sera maintenant des femmes avec des enfants en bas ages qui se retrouvent à la rue à 17h30 quand elles finissent leur travail à 20h00 et un maris avec une activité qui ne lui permet pas toujours de s’installer n’importe où sur le territoire.



  • bourgpat 19 octobre 2009 17:28

    Ce qui est sympa dans la photo, numérique c’est la transmission vers des proche simple sans trop se faire chier avec un format ou un matériel obligatoirement de la marque ni sur le matériel utilisé (télévision, écran d’ordinateur, cadre photos, téléphone mobile, ....). C’est bien sur cela que se base la critique akihabara news le fait que tous les proches pour pouvoir profiter de la photos devront alors investir dans du matériel compatible et non normalisé.

    Après sur du 3 pouce, c’est plus pour vérifier la cohérence de la photos.

    Sur du 8 pouces, avoir une meilleur idée des erreur de prise de vue

    On ne profite bien d’une photo numérique que sur un écran d’ordinateur surtout quand on se fait chier à les prendre en haute résolution.



  • bourgpat 19 octobre 2009 14:29

    Normalement entre 370 et 440 euros pour l’appareil seul mais reste à voir comment aprsè profiter des images 3D produites (qui nécessite un matériel compatible et un format propriétaire)

    Autre avis sur le fuji ici
    http://www.akihabaranews.com/fr/news-18730-X.html

    et la
    http://www.akihabaranews.com/fr/news-18666-X.html



  • bourgpat 21 septembre 2009 16:52

    A coté des escroquerie, vous avez la publicité mensongère.

    La plus belle est celle du ministère de la justice pour les surveillants de prison qui dépeint un environnement de travail spacieux et récent ; d’une propreté chirurgicale ; beaucoup de surveillants encadrant peu de prisonniers.

    Et pourtant, personne ne s’est pleins au BVP ni au CSA pour faire arrêter une telle campagne mensongère.



  • bourgpat 19 septembre 2009 11:12

    [quote]Je veux simplement démontrer à travers Hadopi (j’aurais peut etre du choisir un autre vecteur d’idées) qu’un mp3 ou un DivX n’est pas différent [b]d’un CD ou d’un DVD[b] et que par conséquent il a un propriétaire que ce soit un artiste ou un éditeur, et qu’il est par conséquent seul juge de sa diffusion libre ou non, qu’on soit d’accord ou non.[/quote]

    Dites le propriétaire d’un CD ou d’un DVD n’est ni l’artiste ni l’Éditeur mais son acheteur qui peut alors le revendre, le prêter, le troquer.
    Et le numérique n’a été la que pour léser cette propriété physique de l’acheteur sur le produit qu’il a payé au profit d’une propriété immatérielle. Comment après avoir voler à vos acheteur leur droit de propriété demander à ce que ceux ci défendent une propriété immatérielle qui leur est refusé du point de vue matériel.

    Maintenant arriver à faire une tribune sur hadopi sans parler des ordonnance penale et nous faire le coup des avertissements qui avaient été conservé par le conseil constitutionnel et qui ne nécessitaient en aucun cas le recourt au vote d’une loi imposant une justice au rabais, c’est fort quand on se dit défendre une loi qui pour hadopi 2 n ’était que technique sur la manière d’organiser le démentellement de la justice.

    Pour ce qui est de la meilleur rémunération des artistes, il suffit de revoir Frédérique Mitterant les remettant aux calendes grecques entre les mains des editeurs.



  • bourgpat 1er septembre 2009 19:46

    [quote]Sur les 4.000 tonnes d’opium brut, l’Afghanistan a importé l’an dernier plus de 10.000 tonnes d’anhydride acétique, a précisé M. Costa. Une vraie « caravane », car il faut 500 camions de 20 tonnes pour transporter cette quantité d’agents chimiques.[/quote]

    entre faire rentrer 10 000 tonnes de produits chimiques en contrebande et sortir 4000 tonnes d’opiums directement puis les transformer au plus proche de la consommation la rentabilité dépend de la difficultés à rentrer les produit chimiques sous un éventuel embargo.

    Après la transformation est réalisée par les mêmes groupe qui gèrent déjà l’exportation. Le faire à l’un ou l’autre des points d’acheminement avant la vente au grossiste dépend du risque.



  • bourgpat 1er septembre 2009 12:27

    La transformation de l’opium en héroïne est une simple saponification (la même réaction chimique permettant à partir de la graisse avec de la soude d’obtenir le savon). Après il est vrais qu’en fonction du réactif choisis on influe sur la pureté du produit après précipitation et filtrage du précipité.

    Il y a longtemps sur France 5 dans une émission de jean marie pelt, des plantes et des médicaments les différentes drogues étaient abordées ainsi que leur transformation. Enfin la transformation peut toujours etre opperée en dehors des frontières afghanes.



  • bourgpat 31 août 2009 13:52

    [quote]Fait étonnant, à ce jour je n’ai jamais rencontré de fétiches portant sur la « laideur ».[/quote]

    Il serait bon de definir la laideur. On trouve des films axés sur des femmes très fortes ou des photos qui peuvent etre apparenté à une forme de laideur vis à vis des clichés dominants. L’urologie et la scatologie apparaissant dans les productions allemandes ou japonaises ne sont elle pas aussi des formes de laideur.

    Quant au scenarios, la aussi un voyage vers le japons permet de voir une autre forme de pornographie qui cornaquée par l’interdiction de montrer les organes sexuels a joué le jeux du scenario. Par contre on est alors loin du politiquement correct de l’absence de scenario des productions occidentales avec des films qui vont dans la mise en scène de viols.

    L’acte sexuel d’un point de vue scénaristique est nul, c’est ce qui précède qui peut présenter un intérêt et à voir certains scénarios de série noir, après avoir été blasés, les spectateurs rechechent d’autres fantasmes.