Les commentaires de Binabik

Bien sure que les couts d’exploitation augmente, tout augmente (y compris nos salaires ;))...
Mais augmentation des couts, ne veut pas dire épuisement des réserves.

Globalement, ça a un effet ’inverse’, plus les couts montent, plus les prix montent, et plus il y a de réserves. Des gisements qui n’étaient pas exploitable il y a 50ans (ex sable bitumineux), le sont aujourd’hui, ce qui augmente considérablement les ’réserves’ de pétrole a l’échelle mondiale. [attention, je dis pas que c’est bien ou que c’est écologique ou durable, mais c’est des ’réserves’ dans tous les cas]

Pareil pour l’Uranium, plus on attends, plus il y a de réserves, car l’Uranium est un élément qui n’est pas rare du tout dans la croute terrestre (en moyenne sur l’ensemble de la terre a 3g/t, a titre comparatif, on exploite les gisements d’or a partir de disons 0.5g/t...). Donc on ne verra probablement pas l’épuisement des réserves d’Uranium avant des centaines voir milliers d’années.

Ca me fait toujours bien rire ces histoires de « il y a des réserves que pour XXans ».

Ca démontre a quel point les gens sont ignorant sur l’industrie minière. Dans le domaine minier, quand on cherche, on trouve.
Je ne connais pas un seule minerai dont on ai jamais ’épuisé les réserves’... Curieux non ? Pourquoi toujours penser que le ciel va nous tomber sur la tête ? Encore une fois, dans le domaine minier, quand on cherche, on trouve.

D’ailleur il y avait meme des compagnie canadienne en exploitation en Syrie.
Ils sont vraiment partout ces canadiens ;0

A ma connaissance il n’existe aucune compagnie ’Quebecoise’ en exploitation de petrole dans le monde. Plusieurs compagnie Canadienne, mais pas de Québécoise.
Par contre dans le domaine minier, il y en a plusieurs (actuelles ou passées).

Je parlais au sens large d’exploitation des ressources naturelles. Les compagnies québécoise et canadiennes sont de grosses ’défenderesse’ de la libre économie et de l’exploitation privée des ressources naturelles dans le monde.

Les nationalisations ne sont pas forcement la bonne réponse a l’industrie de l’exploration (minière ou pétrolière). Explorer coute beaucoup d’argent, il faut que cela paraisse intéressant, les nationalisations ne font qu’éloigner l’exploitation.

Pour ce qui est d’une redevance, je pense que cela existe deja dans les code minier et petrolier au quebec. Le montant des redevances pour le pétrole, je ne sais pas par contre. (Pauline a parlée de 40%, ca me parait pas mal d’argent déjà pour les québécois !)
Mais dans avant de rêver de redevance, il faut surtout s’assurer que le tout existe vraiment et est économique.

Si le pétrole vous intéresse, il y en a probablement 5-10fois plus en Gaspésie que sur l’ile d’anticosti ;)

L’économie minière et pétrolière canadienne et québécoise ne peut pas exploiter partout dans le monde (surtout dans les pays pauvres et/ou du tiers monde) et après refuser que des compagnies étrangère ou privées viennent exploiter au Québec...

Ca fait un peu, je veux vous exploiter, mais je veux pas l’être.

Pas forcement non. Dans tous les volcans en activité actuellement, il y a une certaine quantité d’hydrocarbure produit.
Mais encore une fois, il n’y a pas de ’gisement’ connu exploité ou exploitable d’origine magmatique. (mais qui sait dans 10-15ans ?)
C’est pour cette raison que l’on peut trouver sur d’autres planètes des hydrocarbure qui ne sont pas d’origine biologique.

Seul les gisement sédimentaires sont exploitables. Ces derniers ont généralement plusieurs millions d’années d’age oui.

@ citoyen du monde
Pas besoin d’être insultant pour exposer tes idées.

Je n’ai pas d’autre source que moi même. Quand je travaillais en exploration chez TOTAL, des qu’un projet était prometteur, il était mis sur la ’glace’. Les traveaux d’exploration avance repoussée a plus tard. Mais rien ne t’oblige a me croire...

Quand a ta ’source’ sur laquelle tu te bases, elle rentre tres clairement dans une des categorie que j’ai mentionnee ci-dessus. (et meme dans 2...)
Membre du comité stratégique de la Fondation pour la Nature et l’Homme (anciennement Fondation Nicolas Hulot)

Pour connaitre les conclusions d’une ’étude scientifique’ pas besoin de la lire, il suffit de savoir qui la commandite.

Si tu es pas trop bête, tu pourras y réfléchir ;) A moins bien sure que tu fasses partie d’une des catégories mentionnées ci-dessus.

En tant que geologue, je peux te dire une chose, quand on cherche on trouve ;) Pas plus complique que ça, vérifié depuis 7000ans d’histoire. Évidement, maintenant c’est pas pareil, c’est sur notre tête que le ciel va tomber... (comme tu es un grand amateur de sources internet serieuse pur te documenter, tu n’as qu’a le googler tu verras qu’il y a des centaines de sites qui documente cette certitude prochaine).

En

Bien... Ceci est partiellement vrai.

Il existe 2 sources de ’petrole’ (hydrocarbure, donc un truc du genre, méthane, éthane, butane, propane, etc... vers le ’pétrole’).

1/ Il y a le pétrole ’sédimentaire’ en gros de veilles plantes pourries :D [idem que le charbon]
2/ Et il y a le petrole ’magmatique/hudrothermal, en gros de bulle de gaz (CH4) qui se forme en profondeur dans la croute par demixion entre certain compose carbone (C) et d’autre qui ont plus d’affinité avec la silice (quartz). Donc en gros ça donne des cailloux et dans ces cailloux du gaz (méthane). Possiblement exploitable... Mais a date, aucune exploitation n’existe de ces poches de gaz non sédimentaires (en tout cas a ma connaissance !)

Voila, faites vos jeux ;)

Réfléchissez 2 secondes...

Tout le monde gagne a ce que l’on croit que l’on va manquer de pétrole :

* Les gouvernements : faites ce que je dis (accepter le nucléaires, les gaz de schistes, l’éolienne dans votre jardin, etc....)
*les pétrolières : bientôt la fin, pas le choix de vendre plus cher.
* Les écolos : le pétrole c’est fini, faut passer au velo (et arrêter le nucléaire au passage)...
* les banques : Money, money, money... Si tu perds j’y gagne, et si tu gagnes, j’y gagne encore plus...

Il y a beaucoup de gisement que les compagnies/gouivernements refusent de passer en reserves, car cela ’eclaterait’ le mythe de la fin du petrole, et tout le monde y perdrait. En gardant se ’stress’ sur les marches, les pétrolières/gouvernement vendent au prix fort !

RÉFLÉCHISSEZ !!!
Note : désolé pour les anarchistes/fin du mondistes.... le pétrole ne va pas manquer dans 50ans...

Je ne peux pas parler pour ce que je ne connais pas. (ex forestier)

Mais votre exemple de Anvil Mining est un bonne exemple. Vous parlez de multinational alors que cette compagnie (avant son rachat en 2012) valait 1.3milliards de $. Dans le domaine minier ca en fait une toute petite compagnie. Surement pas une multinational puissante ayant les moyen de faire pression sur le gouvernement (canadien tout du moins...) Dans compagnie de se genre il en existe de centaine au canada, et le gouvernement n’est surement pas a l’écoute de ces petites compagnies.

Pour ce qui est de ’prêter’ ses camions a tel ou tel faction. J’imagine que vous êtes un homme très courageux, mais moi, si j’avais été le directeur de cette mine, j’aurais surement ’prêté’ mes camions de mine a n’importe quel groupe d’une centaine de soldats armés qui vient les ’requisitionner’.
Les compagnies minières veulent faire de l’argent, c’est un fait, c’est le but même d’une entreprise. Elles ne sont pas tres ’proche’ de l’environnement, c’est un fait aussi. Elles versent des impots locaux (ou pot de vin) a qui est en contrôle de la zone d’exploitation c’est encore un fait et c’est bien normale (quel entreprise ne paye pas d’impôt ou de taxe a la ’force’ qui contrôle sa zone d’activité ?)

Les accuser de soutenir un génocide est de l’imbécilité. Il ne faut pas tout confondre.

Vous proposez a ces entreprise de tout fermer ? D’arreter l’exploitation le temps que tout se calme ?
En attendant, c’est malheureux, mais des milliers de mineurs et leur famille vivent (survivent) grace a leur travail.

Quel connerie...

Évidement ce qui se passe en RDC est un drame, mais accuser les compagnies minières est une connerie sans nom.
Que se soit le Tantale ou le Niobium, il s’agit la d’éléments dont la production mondiale est assurée pour des centaine d’années par quelque gisement respectivement en Australie et Brésil (avec des gisements monstre au canada aussi).
Le marche mondial est sature, et personne n’a besoin d’ouvrir d’autre mine. Évidement les compagnie miniere surveille les sites potentiel, mais de la a penser qu’elle controle la guerre c’est une connerie.

Malheureusement l’homme est un rapace qui n’a pas besoin de raison minière pour torturer, violer, tuer.

Les compagnies minières n’y sont pour rien si les gens pensent qu’ils pourront obtenir quelque chose d’elles et font toutes ces horreurtees !

La richesse du sous-sol est surement (en partie) a l’origine de la guerre, mais surement pas les compagnies minières qui n’ont rien a gagnee a ne PAS POUVOIR EXPLOITER a cause de la guerre. Les compagnies minières veulent toutes de la stabilité.

Note pour l’auteur : si tu etais les PDG d’une compagnie miniere qui devait investir 2G$ dans une mine, preferais-tu pas un pays stable ou ’un pays ’en ruine’ qui au premier coups d’etat va nationnaliser ta mine ? Reflechit 2minutes, tu trouveras la solution...

En fonction de leur opinion politique, les gens pensent ce qu’on leur demande de penser...
Je ne pense pas qu’il soit à démontrer le caractère « gauche-droite » du phénomène « réchauffement-baissedetemperature ».

Il en va de même pour les chercheurs, qui avant d’être des scientifiques rationnels, exposent leurs opinions politiques.
Pour connaitre le résultat d’une étude scientifique(réchauffement climatique, OGM, Pollution, consommation de viande, efficacité des médicaments etc…), nul besoin de la lire, il suffit de savoir qui la commandite !!!

Article sans queue ni tête.
Qu’est ce que vous cherchez a démontrer ?

Vous parlez de code minier français, puis d’Afrique, de mine, puis de pétrole...

La France est tout sauf un pays minier et la France ne possède plus aucune compagnie minière « de classe mondiale ». La plus grosse compagnie minière française fait office de petit producteur artisanal en comparaison des compagnies Anglaises, Canadiennes, Australiennes, Américaines et Sud Africaines...

La France est sans doute l’un des pays (« riche ») qui possède le moins d’actif minier a l’étranger.
Vous parlez d’Areva, Areva possede 2 mines sur toute l’Afrique, a titre de comparaison il y a 15 mine d ’uranium au Canada.

Je ne dis pas qu’il n’y a pas de pillage des ressources naturelle africaine (et autre asie et Océanie, au passage arrêtons de ne penser qu’a l’Afrique...) mais les compagnies francaise sont loin d’être dans la course. Les canadiens, et Australiens sont largement plus en train de piller le sous sol.
D’ailleurs du temps des colonies, les français et anglais construisaient des écoles et hôpitaux, ce qui n’est plus la cas. Les canadiens et Australiens préfèrent simplement arroser 2-3 ministres (c’est moins cher et plus facile). Je ne defends pas les colonies loin de la, mais la réalité actuelle est pire que le passée.

En tout cas l’auteur manque clairement d’information et tente seulement de faire parler de lui.
Encore une démonstration de l’incompétence des nos « pseudo-journaliste » français...

@ Eleusis Bastiat
Nous sommes sans doutes trop betes pour comprendre la grandeur de son esprit littéraire...

Elle vient de comprendre que son seul avenir est de corriger les fautes d’orthographe de gens, et elle se sent frustrée... Dans le meilleur des cas elle pourra faire prof de français au college et s’acharnera a detruire l’avenir de jeunne qui n’ont pas sa grandeur d’esprit !

Avec son air supérieur, sa certitude de faire partie de l’ellite culturelle, de faire partie de se petit groupe qui eux seules comprennent la pensee humaine et la verite des mots, je ne suis pas surpris qu’il n’y ai aucun travail pour elle... Je prefere utiliser Antidote et laisser passer quelques fautes que de me retrouver avec ce genre de collègue pour corriger mes erreurs de francais...

Hum... Bien que complètement d’accord sur le fond, la forme de cette article ne vaut pas grand chose...

Ou sont vos sources ? Vos chiffres ne tiennent pas la route :
"Donnons-nous quelques ordres de grandeur à partir de l’exemple d’une bague : cette once d’or (31 grammes) est extirpée par les mineurs à partir de 30 tonnes de roche traitée au cyanure pour en extraire le précieux métal. Mais, avant d’en arriver à ce résultat, ils ont déjà remué 500.000 tonnes de terre par jour (!),"
1once =1,600$=1,200Euros.
1,200euros/30 tonnes = 40euros/tonne de cout de production... Bon la ca va encore. C’est faible mais dans les mines a ciel ouvert ca se fait.
Mais après :500,000Tonnes par jour a bouger ? pour une once ??? 1200euros/500,000T = 0.004euros de profit par tonne. La ca tien plus la route...

C’est bien beau de balancer des chiffres n’importe comment sur internet, mais le problème c’est que certaines personnes finissent par vous croire ! :o

Pas besoin d’aller directement sur des sites de trader.
Vous devez aller sur des sites qui parlent d’économies, ou qui offrent des formations...
Enfin un truc du genre.
Les bannières publicitaires fonctionnent comme ca.
Big Brother vous offres ce que vous cherchez généralement...
(ou sur quoi vous vous renseignez)

Hum...Hum...
Les bannières publicitaires sont fonctions de tes recherches... Moi en ce moment ca m’affiche des poussettes et des trucs a bebe... Toi ben... Ca t’affiche en lien avec ce que tu cherches sur le net... Desole... Bonne journee quand meme.

2eme ville c’est un peu poussé...
Peut être plus 4eme ? :D
(Batna, 4eme ville d’Algérie avec 260,000 personnes.)
Il doit y avoir a peu pres ca a marseille d’origine algerienne...[*vérification*] même pas wiki dit 70,000 Algériens... soit a peu pres la 55eme ville d’Algérie :D
[je dis ca sans arrière pensée, les chiffres sont sur wiki ]

"Israël est entourée de plus d’ 1 milliards d’arabes... Il va pas falloir que ce genre de connerie se répète... sinon en moins de trois jour Israël est razé sans qu’une seule herbe repousse ! 1 milliards de personne contre trois fois rien ! Franchement c’est pas bien ce qu’ils ont fait... « 

Moi je suis pas trop inquiet pour les Israéliens... La guerre des 6 jours ca vous dit quelque chose ? :D
Si aucun pays »arabe" ne va réagir, c’est qu’ils ont trop peur de se faire botter le cul par Israël ! :o

@ meme

« Un scientifique ne connait pas les conclusion de ses recherches lors de sa demande de fonds »

Non un scientifique est en chevalier en blouse blanche sans peur et sans reproche.

Il reçoit un fond de X millions sur le réchauffement climatique et a 2 choix :

1/ il valide le réchauffement climatique, mais a des doutes... et reçoit X autres millions pour valider ca première recherche

2/ il dit, circulez ya rien a voir, pas de réchauffement, et se retrouve au chômage...

Faut pas se faire d’illusion, la recherche c’est une entreprise.
Un labo qui a le vent en poupe, recrute, grossit, se voit allouer plus de budget, plus d’étudiant, fait parle de lui, etc...
Donc BIEN SURE les conclusions sont connues des le début. Surtout dans ce genre de recherche ou c’est plus de la polémique que de la recherche...

Peut importe le domaine de recherche, si c’est un sujet sexy, ya du financement...

@ all ! :D (notre société)

La météo on la prédit mal pour 15jours. Alors pour 10-20-50-100ans !!! Soyons logique 2 minutes.

Autre point, ne tombons pas 2 fois dans l’imbécilité, nous avons cru au réchauffement climatique de 4’c dure comme fer ! au point de mètre nos maison sur pilotis ! ? !

Ne soyons pas idiot non-plus et ne tombons pas dans un négationisme du phénomène.
Du CO2 yen a plus dans l’atmosphère c’est un fait... Ya pas a en discuter.

L’impacte que cela aura sur nos vie est pour le moment inconnue, donc... Wait & see...