Les commentaires de Bixente64

Chez les Poniatowski, c’est comme les pomme de terre ; le meilleur est sous terre.

Pierre Desproges

Chez les Poniatowski, c’est comme pour les pommes de terre ; le meilleur est sous terre.

(merci Pierre Desproges.)

Petite erreur concernant la gestion de la video par l’arbitre au rugby ; si l’arbitre peut user de la video pour valider (ou non) un essai ou un drop-goal, il peut aussi demander la video pour arbitrer une action violente et ce où qu’elle se soit déroulée sur le terrain...

Pour ce qui est de la découpe du match en petits tronçons favorables aux publicités, je n’ai pas souvenir d’avoir vu des matchs de rugby coupés par des publicités...

Et si certaines actions ne peuvent, effectivement être jugées par la video car même celle-ci n’écarte pas le doute, il est quand même evident qu’elle permet de lever le doute sur de nombreuses actions... Et pourtant le rugby est un sport bien plus difficile à arbitrer que le football.

Quand à l’idée d’un sport à deux vitesses ; fadaise ! N’y a t-il pas déjà une partie des sportifs payés et une autre qui ne l’est pas ? De fait, n’y a-til pas déjà un sport à deux vitesses ?

@l’auteur :
Certes, mon expérience personnelle ne saurait constituer une « caution universelle » mais c’est celle que j’ai vécu et à ce titre elle me semble importante pour moi... Comme le disait notre grang Victor dans la Legende des Siècles « quand je parle de moi c’est de toi que je parle, oh inconscient qui croit que je ne suis pas toi »...

Je ne connait pas de médecins « homéopathe » qui exerce en secteur III dans ma région. Ils sont, pour la majorité, en secteur I, quelques uns en secteur II. Dés lors, c’est bien la collectivité qui subventionne les joyeux délires lactiques. Je dois, sans doute, demeurer dans une région particulière.. Mais j’en doute (je vous renvoie plus haut).

Qu’un tube de granules coute moins de 2,00€ est un fait. Mais soyons donc précis ; il coute 1,81€ pour des granules et 1,61€ pour une dose. Je ne vois pas ce que vient faire ici le Di Antalvic qui, somme toute et en en faisant un usage normal est un excellent antalgique de classe II. Le problême, et cela ne vous aura pas échappé, est dû à un mésusage dans quelques pays... dont la France ne fait pas parti. Qu’un tube de sucrettes coute à la société me choque, oui, effectivement. Le taux de remboursement est passé, voici quelques années de 65 % à 35 % et, me concernant, il aurait du tomber à zero. Je ne doute pas, alors, que le « taux de pénétration »de cette pseudo-science serait tombé à des niveaux proche de zero. Les vrais, les purs, les durs, les tatoués auraient continués à croire à leurs sornettes.

Pour l’assise financière, un léger sourire pointe sur ma face... Ne cherchez pas à me faire pleurer ; vendre du vent au prix auquel ils le vendent... Vous imaginez le côut de la matière première ? Avec un pauvre canard de Barbarie ils peuvent allimenter la planète entière de leur miraculeux Oscillococcinum qui guérit la grippe. Par ailleurs, je ne fût pas surpris, voici peu, de voir apparaitre sur les ordonnances de ces margoulins en blouses blanches, des sucrettes au nom amusant d’Aviaire et, discutant avec « malades » j’appris que le cher toubin leur avait expliqué que cela permettait d’éviter de chopper la grippe aviaire... Mais bien sur...

Au fait, bien que vous cherchiez à détourner un peu la discussion sur les sujets qui doivent vous paraitre bien moins glissant, pouvez-vous expliquer à l’auditoire comment vous faites pour diluer le soleil ? Et surtout comment vous faites pour en obtenir une teinture mère ? Je me délecte d’avance...

Allons, allons...

Lorsque les discussions viennent au tour d’une table à ce sujet, les partisans de cette charlatannerie disent tous en cours « Moi, l’homéopathie, j’y crois ! » la main sur le coeur...

Moi, l’aspirine, que j’y crois ou pas, et bien lorsque j’ai un gros mal de tronche, et bien 1gr et ça passe...

Lorsque j’ai une infection lambda et que je vais voir mon médecin traitant et qu’il me colle sous antibiotique, que j’y crois ou pas et ben ça passe...

Il y a quelques années, j’ai suivi, longuement, péniblement un traitement homeopathique prescrit par un toubib homéopathe qui se faisait fort de me traiter un terrain allergique... J’étais mouflet et donc peu sujet à une interprétation de mon traitement tel que je le narre aujourd’hui, bref, j’étais un Candide... Cette fumisterie a duré plusieures années pendant lesquelles la menthe me fût interdite ainsi que diverses autres étrangetés... Au terme de cette longue, trés longue, trés trés longue période, il fût décidé par mesparents de quitter le champ de l’irrationnel et du charlatanisme et de revenir dans celui de la rationnalité. Ben, figurez-vous que depuis ça va mieux... Alors que l’on vienne me claironner dans les oreilles que les sucrettes sont efficaces, que rien soigne fort et que l’usage de noms latins est juste là pour faire précis et pas Diafoirus et un peu charlot me parait surréaliste.

Des études ont été mené par des scientifiques en usant des techniques classiques usitées en médecine : versus placebo, ramdomisé, etc... Et bien les résultats montrent, parfois, au mieux, une meilleure efficacité du placebo par rapport au susucre, rarement une légère, mais non significative, efficacité de la sucrette, bref, ça sent le vide, le rien...

Que la Sécurité Sociale (qui est en léger déficit) règle, rubis sur l’ongle, les visites (nombreuses) au toubib homéopathe, que le clampin se rende à la pharmacie du coin et ressorte avec ses tubes bleus, ses gougouttes sans débourses un fifrelin alors que c’est du vent, ça m’agace...

Que le fervent amoureux et crédule voit ses sucrettes d’Influenzinum prises en charge tous les ans alors que ce truc là n’a jamais fait preuve de la moindre efficacité alors que le vaccin anti-grippal ne l’est que pour une part réduite de la population, ça m’agace...

Que des spécilaités à base de « Sol » en dilution soit encore utilisées, ça m’enerve... (« Sol », c’est le soleil ! Et oui ; les homéopathes diluent le soleil...)...

Serions-nous en position d’excédent financier et que d’aucun cherche à s’amuser avec ces enfantillages me laisserait somme toute indifférent ; aprés tout, chacun est libre... Mais dans la situation actuelle...

Evidemment, le principal laboratoire pharmaceutique homéopathique mondial est français ; c’est Boiron. Evidemment, le père Boiron est un bon ami à Chirac... Je mets juste ces deux faits face à face... Vous en tirerez les conclusions que vous voudrez...

Il y a quelques années, jeune, je m’étais rendu, dans ma petite ville, à un conférence que donnait le professeur Léon Schwartzenberg sur le cancer et ses traitements. Aprés sa brillante présentation, vint le temps des questions. Evidemment, une question lui fût posée sur l’homéopathie et le cancer. Il pris quelques secondes et répondit ceci « Chacun est libre de choisir sa mort ».

Ceci me servira de conclusion à cette longue enfilade.

Juste une question, comme ça, en passant, sans me lancer sur une grande démonstration sur Avogadro ou autre théorie physique ou chimique :

Pourquoi n’y a t-il pas de pilules contraceptive en homéopathie ?

« Ils n’y connaissent rien et ils parlent, ce qui est une des caractéristiques de la nature humaine. Les gens aiment bien disserter sur des sujets qu’ils ne maîtrisent pas du tout, ... »

Je n’ai jamais, non plus, pondu d’oeuf, mais je me sens bien plus qualifié qu"une poule pour parler d’omelette...

Pour le reste...

J’aime bien le Tour de France... Depuis gamin, je regarde passer la caravane au bord des routes et ensuite, j’écoute le bruit des vélos qui passent devant moi. J’ai l’avantage d’habiter à proximité des Pyrénées et, dés lors, le Tourmalet, l’Aubisque ne sont pas trés loin... Je regarde aussi, les jours de grandes chaleurs, les retransmissions à la télévision.

Cependant, point d’angélisme !

Lors du festival Festina, il y a quelques années, les journaux nous avaient ressorti les moyennes kilométriques des différents tours de France depuis que cette moyenne existait. Et ils arrivaient, légitimement, à la conclusion que cette évolution était pour le moins étrange... En effet, les cyclistes montaient les cols à la vitesse à laquelle les anciens roulaient sur le plat. Certes, la technique a évolué, les entrainements sont mieux calibrés, etc... Mais quand même...

Aujourd’hui, plus personne ne semble s’inquiéter du fait que cette moyenne continue à progresser. Et ce, alors que tout le peloton consomme uniquement de la Badoit...

Personne ne trouve étrange, ni même l’auteur d’ailleurs, qu’un mec comme Armstrong, pré-retraité, continue à pédaler à la même vitesse que les jeunots. Il fût convaincu de dopage, Armstrong... L’Equipe, qui a sorti les résultats sanguins, ne fût pas poursuivi par l’americain. Mais, il est vrai, il n’a, pour l’heure, jamais été pris la main sur le perfuseur... Comme Maradona ne fût pas expulsé du match qui vit son but marqué de la main... Et pourtant, vous citez l’un mais oubliez l’autre... Vous avez deux yeux ; ouvrez donc les deux...

Ouaih...

C’est sur que, au cours de sa carrière, c’est un mec qui n’a fonctionné qu’à la Vittel. D’ailleurs, les résultats de contrôles sanguins qui furent exhumés il y a peu montraient que son taux d’hématocrite était proche des neiges alpestres... mais qu’en ce temps là, mon bon monsieur, les contrôles n’étaient pas opérationnels... D’ailleurs, l’Equipe, qui a sorti ces résultats ne fût pas poursuivi par le Sieur...

Que vous trouviez ce pantin adorable c’est votre droit, mais en guise de résultats sportifs, lorsque je le regarde faire son numéro, j’ai quand même plus l’impression de voir une publicité pour les laboratoires pharmaceutiques. Et il n’est pas le seul...

Pourquoi, lorsque, il y a quelques années, les « champions » de Festina se firent gauler la main sur le perfuseur, les journalistes nous sortirent les moyennes horaires que réalisaient les rois de la piquouse, nous mettant ainsi sous le nez le fait que celles-ci (les moyennes) grimpaient aussi haut que les taux d’hématocrites... Aujourd’hui, les moyennes continuent de grimper, mais là, ce n’est que le fruit d’un entrainement précis. Et mon cul, c’est du poulet ?

Et que l’on ne vienne pas me chercher sur les contrôles négatifs de cette version du Tour ; l’UCI fait en sorte que ces résultats soient négatifs, avec la bénédiction des organisateurs du Tour qui doivent en avoir plein la seringue de ces histoires...

Le jour où les motards auront des problèmes pour suivre les vélos, il y aura encore des crédules pour s’entousiasmer des performances...

Il est evident qu’il n’a pas changé depuis ses condamnations. Mais cela prouve d’ailleurs que les idées qu’il défend sont profondemment ancrées en lui. Il est profondemment raciste, xénophobe, antisémite, négationniste. Viscéralement. Doit-on laisser ses idées s’exprimer au pupitre d’une tribune ? La réponse est, me concernant clairement non. Il ne fait pas parti de la vie républicaine et démocrate. Il défend des thèses en dehors de ce champ là. Je ne peux concevoir de le laisser déblatérer en usant des moyens que lui offrent l’organisation qu’il dénonce.

Et que l’on ne s’y trompe pas ; il en est de même pour la gauche extrême.

Reprenons un peu depuis le début....

Le Front Nazional est un parti qui compte dans ses fondateurs d’anciens membres dont l’honorabilité n’est pas la marque de fabrique : 

 http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean_Madiran

http://fr.wikipedia.org/wiki/Fran%C3%A7ois_Brigneau

http://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre_Bousquet

Bref, que des hommes recommandables qui eurent, durant la seconde guerre mondiale des attitudes nobles... Collaborateurs actifs, félicités par des décorations, et même membre de la division Charlemagne... Des gens, donc, amoureux de l’Allemagne nazi et de ses idéaux. Notre alors jeune député prend donc comme "allié" ce genre de racaille. Peut-on envisager qu’il n’est pas trop éloigné des idées de ces tristes ? Je m’autorise à le penser...

Nous sommes en 1972.

L’année précédente, il est condamné pour avoir publié des oeuvres ouvertement pro-nazies.

La vie de ce triste pantin est toujours bercée de prés ou de loin avec l’idéologie N.S. ; il est ami avec des anciens nazis, il fonde un parti avec d’anciens SS, il joue avec les mots en restant "border-line"...

Enfin...

Etes-vous aveugle (lui n’est que borgne) ?

Les appels du pied qu’il fait à la frange la plus extrême en restant sur le fil du rasoir ? Il ne peut se déclarer ouvertement raciste, fasciste ou négationniste. Il fait donc des clins d’oeil à ses partisans, leur suggérant qu’il savent ce qu’il pense, bien qu’il ne puisse le dire ouvertement... Le principe des déclarations de Pépé la Gégène est, depuis des années, basé sur ce principe. Il cite souvent des passages de livres écrit par le caporal aborrhé allemand mais seuls les "érudits" comprennent le message... Ne soyez pas naïfs ; cet homme là est haïssable.

Arrivé là, maintenant, se pose une question : un homme qui a comme idéal les idéaux cités plus haut a-t-il le droit d’être considéré comme tout un chacun, ou la démocratie doit-elle se protéger en faisant en sorte de le mettre sous l’éteignoir ?
Doit-on subir le discours nauséabond de ce vieux décati à la tribune européenne sous prétexte qu’il est vieux ? 
Doit-on laisser ce tribun (c’en est un) annoner ses sornettes en lui faisant place nette ? 

Ne peut-on envisager qu’il serait malvenu de laisser
un raciste (il a été condamné pour ça),
un fasciste (il a été condamné pour ça),
un négationniste (il a été condamné pour ça),
un malhonnête (il a fraudé le fisc et a été condamné pour ça)
prendre en otage la tribune et réciter sa doctrine malsaine ?

Modifier le réglement intérieur en faisant en sorte que ce gros lard ne puiss déblatérer ses anneries me semble être sain. Somme toute, cette modification se fera de manière démocratique et sera sans doute voté par une majorité de députés. Cela coupera le sifflet à l’oiseau noir et le laissera continuer à pester contre le complot judeo-maçonnique allié à l’UMPS de la bande des quatre... Qu’il aille en enfer.

Mon 64, je le garde ! Et je ne suis pas seul... 

Vous voulez mon avis ?

"regardez déjà la liste des 500 mots de passes les plus mauvais (ici). "

Et c’est où "ici" ? Parce que le lien... ben y marche pas...

En préambule, et avant que de relater une brève parue depuis cet article, je souhaitais, comme ça, de manière naturelle et sans prendre le temps de la reflexion, juste en laissant parler mon âme dire ici quelle nausée me donne cet article puant et médisant, sordide , glauque et fallacieux. Inutile d’en dire plus ; ce serait faire plaisir au plumitif journaleux qui a dégueulé cette chose...

Pour le reste, et pour en rester à un niveau plus humain : 

 fr.news.yahoo.com/63/20081224/tfr-claudie-haigner-n-a-pas-eu-l-intenti-019dcf9.html

Zorionak.

Je ne faisais que citer la Bible car il me semble que certains voyaient la justice à travers le prisme de la religion. Ce n’est pas mon cas. La France est un pays qui n’a pas de religion officielle et qui ne doit pas être régie par quelque dogme religieux. En ce sens, le législateur se doit de se détacher des preceptes religieux. Du coup, loi du Talion ou dis commandements peut importe. Seule la Loi de la République a valeur.

La religion doit se cantonner dans le coeur des personnes qui croient et dans la sphère privée. Je dénis le droit à celles-ci de venir s’immiscer dans la vie publique, tout au moins en France.

Je persiste à dire que l’on ne peut vouloir être civilisé et employer les moyens les plus dégradants pour humilier, sanctionner ou punir une personne qui aurait enfreint la Loi. L’honneur d’une civilisation n’est-il pas de montrer l’exemple ?

P.S. : le 64 n’est pas un beau département, c’est LE plus beau, et ceci étant evidemment dit en toute objectivité 

La "civilisation" commande aux hommes de ne pas user des moyens utilisés par ceux qui la nie. En ce sens, la loi du Talion est clairement une hérésie. 

L’abolition de la peine de mort est, pour mon avis, dans cette veine ; tuer un tueur ne sert à rien d’autre qu’à montrer à l’assassin que si lui ne peut pas, la société s’en octroie le droit. A ce titre, elle n’est plus exemplaire.

Pour les fervents lecteurs de la Bible ou autre texte sacré, n’oubliez pas les Tables de la Loi Sacrée et les Dix Commandements... Il est dit "tu ne tueras point". Ceci me semble plus raisonnable.

Content que le numéro d’immatriculation reste sur les plaques. Comment ferions-nous, en plein été, pour reconnaitre le local du touriste ? Et pouvoir correctement aiguiller l’un et envoyer l’autre dans le sens inverse ? (Aprés tout, n’est-il pas là pour découvrir le pays ?)

Comment feraient les pandores à la frontière espagnole pour laisser passer le local qui ne passe jamais avec trop d’alcool ou de clopes, préférant faire plusieurs passages, alors que le touriste charge son coffre à bloc et se fait contrôler ?

Comment ferions-nous, l’été, pour laisser passer le local dans les embouteillages et laisser lanterner le touriste (il est en vacances ; il a le temps... De plus, les embouteillages, c’est sa vie !).

Bref, il est rigoureusement indispensable que nous puissions nous reconnaitre entre locaux.

Ben, n’empêche.... 

N’en déplaise aux esprits chagrins et aux pisses-vinaigre de tout poil, la sortie annuelle du Pif est l’occasion, pour quelques amis miens d’organiser une petite soirée bien "franchouillarde" autour de charcuteries diverses, de fromages variés et de pains de qualité. Au milieu de ce paradis du cholestérol trônent quelques quilles de Pif et c’est avec énormément de plaisir (lié pour partie au breuvage, pour partie à la tablée) que nous nous amusons à picoler un breuvage qui, certes, ne casse pas trois pattes à un canard, mais qui sait contenter quelques joyeux drilles qui n’envisagent nullement qu’il puisse être fait référence à quelques autres fioles poussiéreuses et à étiquettes nobles qui attendent au fond de nos caves une occasion pour être confessées.
Dans quelques jours, les medias vont nous bourrer le mou avec Halloween et ses horribles masques, ses bonbons à la con et ses sonneries intempestives à ma porte. Je déteste cette mode américaine (oui, je sais, les érudits arrivent à chaîner cette daube jusqu’à notre continent pour y trouver quelque argument) qui oblige nos mouflets à se grimer et à faire comme les ricains. Je boycotte ce simulacre. Par contre, et pour faire contre-pied, la sortie du Beaujolais primeur est, chez moi, fêté.

Que les esprits grognons, amateurs de bibines à haute valeur ajoutée laissent donc ce truc improbable au niveau de ce qu’il est ; un amusement. Comparer le Pif avec d’autres vins travaillés relève, un peu, quand même, de la malhonnêté.

Tentez la soirée ; vous invitez des amis et laissez-vous faire...

Comment définissez-vous les Talibans ? Comme des Bisounours ? 

A un moment donné, il est peut-être, aussi, bien de laisser un peu tomber la langue de bois et appeler un chat un chat.