Les commentaires de Bernard Pinon
-
Lorsqu’on défend un dogme à coup d’épouvantail, c’est que celui-ci a un sacré coup dans l’aile.
L’Euro a été inventé par des financiers pour des financiers. Et il est de plus en plus visible que seuls ceux-ci en profitent. La faiblesse des arguments des orthodoxes témoignent de leur panique : il faut vite brûler les hérétiques ! Mais le chat est sorti du sac, et la critique de l’Euro n’a plus rien de marginale. On peut parier qu’on verra sur le sujet de nombreux retournements de veste à l’avenir... -
<sarcasme> L’auteur a raison ! Il faut faire confiance à la science, et à la science seule ! Bien sûr, autrefois, la science a affirmé que la terre est plate,, qu’un plus lourd que l’air ne peut pas voler, que l’amiante ne présente aucun risque sanitaire ou qu’un réacteur nucléaire ne peut pas exploser mais ça c’était avant ! On a fait de tels progrès depuis que le doute n’est plus permis !
Ne pas faire confiance aux scientifique serait aussi stupide que de ne pas faire confiance à la presse parce qu’elle nous aurait menti sur les charniers de Timisoara ou les armes de destruction massive en Irak. </sarcasme> -
les pays qui se sont dotés de l’arme atomique (US, GB, Russie, France, Chine, Inde, Pakistan, Israël, Corée du nord...) y sont parvenu en quatre à cinq ans.
Depuis le temps qu’on nous raconte que l’Iran est à deux doigts de se doter de l’arme nucléaire (ça doit faire pas loin de dix ans, voire plus), force est de conclure soit que les atomistes iraniens sont particulièrement incompétents (ce dont je doute), soit qu’ils n’ont pas l’intention de le faire. -
Ce ne sont pas des imbéciles...
-
Quelle est la différence entre un pédagogue et un pédophile ?
Le pédophile aime les enfants
-
« Le bilan de cette période est un désastre économique, un désastre financier, un désastre social, un désastre moral, un désastre démocratique, un désastre politique. La seule chose qu’ont réussie les élites françaises, c’est de s’enrichir. »
C’est donc un succès complet
L"UE a été construite par une oligarchie, au service de cette oligarchie. Et elle fonctionne parfaitement, puisque cette oligarchie en profite pleinement.
-
Le Monde, autrefois journal « de référence » est aujourd’hui surtout une référence en matière d’orthodoxie, au risque parfois de sombrer dans une mauvaise foi affligeante.
Qu’il y ait débat, arguments contradictoire, voire polémique, je veux bien. Mais lorsqu’un article comme celui du Monde est explicitement présenté comme destiné à « clouer le bec des sceptiques », une limite est franchie, celle qui sépare l’information de la propagande. -
Il me semble irresponsable (pour ne pas dire pire) de passer un tel texte dans un moment ou l’émotion l’emporte sur la raison.
Un débat sur la légitime défense serait sans doute souhaitable, mais pas tant que l’émotion liée à l’actualité ne soit apaisée. -
L’extrême-droite est déjà parvenue au pouvoir en Italie et en Autriche.
Qu’est-ce que ça a changé ? Rien.Mais il faut au pouvoir un épouvantail inoffensif pour que les électeurs adoubent par leurs votes un candidat du système, qui pourra ensuite continuer la politique délétère actuelle en la justifiant par le choix du peuple. Le Front National remplit parfaitement ce rôle. -
Dans le même genre, je propose qu’on instaure une autorisation administrative pour pisser dans son jardin
Au point où on en est... -
Le retour à la création publique de monnaie ne se fera pas sans douleur, si ce n’est pas du tout : les intérêts (sans jeu de mot) en jeu sont trop importants. Lorsque cela a été tenté dans le passé (cf. les Etats-Unis), cela s’est terminé dans le sang. Si un chef d’état européen tentait cela, attendez vous à une volée de coups médiatiques : retour d’inflation, monnaie de singe... ou peut être un gros scandale révélé, si ce n’est un accident opportun.
Mais l’avenir n’est pas écrit (en tout cas ici-bas), et il semble qu’une prise de conscience populaire prend forme, laquelle entraînera une réaction de défense du système qui passera probablement par un plus grand contrôle des medias alternatifs et/ou un effet de choc sidérant. Wait and see... -
@urigan : merci, ça fait plaisir de voir que quelqu’un a compris le sens de mon commentaire
-
Le terme utilisé par Poppers est non-réfutabilité, cf. http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9futabilit%C3%A9, c’est bien ce terme qui est utilisé dans les traductions. Ma remarque n’était pas une critique envers le fond de votre article (que j’approuve) mais une simple correction, ce qui n’a visiblement pas été bien compris.
-
Popper, dès les années 20, a très bien démontré qu’il s’agissait d’une simple idéologie, puisqu’elle était infalsifiable.
Vous voulez-dire irréfutable ? Parce que question falsification... -
Lenny Bruce disait « je veux répéter le mot ’nègre’ jusqu’à ce qu’il perde son sens, jusqu’à ce que plus aucun enfant ne pleure parce qu’on l’a traité de nègre ».
<humour degré="second">Aussi pour lutter contre la diabolisation, diabolisons tous en cœur (de gauche à droite) :- l’extrème gauche qui est une couveuse de néolibéraux comme Jospin ou Barroso- le parti communiste parce qu’il est un ramassis de vieux staliniens nostalgiques du goulag- le parti socialiste et sa grande expérience historique de la collaboration, de Laval à Hollande- l’UDF (composante de l’UMP) pour avoir vendu la France à la grande finance anglo-saxonne- le reste de l’UMP qui a trahi le gaullisme tout en se revendiquant de sa pensée- le Front National qui restera quoiqu’il arrive un parti fasciste et racisteEt pendant qu’on y est, brûlons Voltaire qui était antisémite, Verlaine qui était pédophile, Rimbaud qui vendait des armes, Hergé qui était colonialiste, Brasillach qui était collabo, euh, ah non, celui là, c’est déjà fait.</humour> -
Ce n’est pas la première fois qu’Arte est pris en flagrant délit de désinformation.
Par comparaison, LCP/Public Senat apparaît presque subversif.Il est vrai que son audience est moindre : microscopique pour Arte, homéopathique à 100CH pour LCP. -
En matière de modèle scientifique à long terme, lorsque j’entend le mot « consensus » , je change de trottoir. Surtout lorsque le dit consensus est surmédiatisé et sert en premier lieu à justifier une nouvelle taxe. Et qu’on entend de plus en plus de voix discordantes comme celle du climatologue François Gervais, lui-même membre du GIEC...
Alors qu’il existe des problèmes écologiques sérieux ici et maintenant (disparition des espèces, pollution des rivières et des nappes phréatiques, raréfaction des matières premières, surpopulation...), sans compter les problèmes économiques et sociaux, on se focalise sur un hypothétique problème à long terme (je ne nie pas qu’il puisse exister) dans lequel le rôle de l’homme n’est peut-être pas si grand que cela par comparaison.Bref, ça sent l’enfumage. -
Quelle différence avec un marché aux esclaves ?
<sarcasme>Les esclaves étaient nourris, logés et souvent soignés</sarcasme>. -
Je ne sais pas si cet article donnera vraiment envie de voir ce film merveilleux, emprunt d’humanisme et de lucidité, qui donne à voir des images d’un Paris disparu (saviez-vous qu’il y avait des bidonvilles dans la capitale ?) et met le doigt sur de nombreux problèmes actuels.
A la fin de la séance au MK2 Beaubourg, la salle a applaudi. C’est rare. -
Entièrement d’accord, au petit bémol ci-dessous près.
Lorsque j’étais collégiens, nous devions porter une blouse (alternativement bleue et marron uni pour les garçons, bleue et rose à carreaux pour les filles), cela protégeait les vêtements des tâches d’encre (on écrivait encore à la plume Sergent Major à l’époque) et il n’y avait pas de pression pour porter des vêtements qui vous transforment en panneau publicitaire pour les marques.La seule chose que je ne comprend pas c’est « Lutter contre le racket » car du racket, à l’époque, il y en avait déjà...
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération