Les commentaires de Ronny

@Fifi Brind_acier

@ auteur

Bien sur que les médias main stream ont une tendance forte à propager une « vison globale » de certains évènements, et à éviter toute référence à des visions alternatives. C’est une partie de la machine de fabrication du consentement décrite par Chomsky (je cite de tete « La propagande est aux démocraties ce que la violence est aux dictatures »).

Ceci dit, il existe bien une tendance conspirationniste forte dans certains milieux et ceux ci sont de plus en plus audibles en lien avec l’émergence de réseaux sociaux et de l’internet. Cette tendance s’adresse à des personnes en état de faiblesse intellectuelle qui, contrairement à ce que tentent de faire croire ces conspirationistes, ne sont pas les seules à « y voir clair », mais au contraire les seules facilement manipulables.

Deux exemples au risque de me faire moinser à tout va. 

1. L’homme n’est jamais allé sur la lune. Autant je peux croire que certains photos US aient été retouchées, autant une telle affirmation falacieusement étayée par des arguments pseudo scientifiques, ne tient pas la route dans le contexte de guerre froide de l’époque. Le Russes suivaient la mission à la culotte et ils auraient été les premiers à crier au scandale et à la manipulation si tel avait été le cas.

2. La carte d’identité retrouvée dans la voiture après l’attentat à Charlie. De nombreux conspirationistes ont propagé l’idée d’un coût monté. De source policière, je sans que tel a bien été le cas, et que les deux clampins qui ont perpétré ces attentats étaient juste de simples minables, sans plan de fuite, et sans préparation majeure. Ils sont d’ailleurs entrés dans un immeuble qui n’était pas celui de Charlie avant de s’attaquer à la rédaction.

Ce dernier cas est exemplaire des dégâts que font les conspirationistes dans leur volonté de propager des fausses infos. Pourquoi ? Parce qu’ autant il est possible (et dans ce cas certain) que la carte d’identité d’un des frères Kouachi ait été perdue, autant il n’est pas crédible de nous faire croire que le lendemain de la chute des tours du WTC on ait pu retrouver le passeport des présumés terroristes dans des dizaine de milliers de m3 de décombres...

Du coup, j’en arrive à me demander sir nombre de conspirationistes ne sont pas en fait complices, aux ordres, ou manipulés pour propager leur théorie débiles sur certains sujets, de sorte qu’ on puisse ensuite nier tout avis contradictoire sur des sujets pour lesquels il reste de très nombreux points d’ombre (ex. WTC, assassinat de Boulin, Karachi, financement lybien de Sarko 1er, etc.)...

@ Robert Gil
Sur les cadres de pole emploi ou les directeurs d’agence, je pense que nous sommes là dans le contexte d’un epi-phénomène...
En revanche, oui, le problème des patrons voyous est réel et d’une ampleur sans commune mesure avec celle des possibles fraudes aux alloc de chômage. Mais cela, peu de gens et peu de journaux vous le dirons...
J’en arrive même à penser que monter les chômeurs du doigt est une façon de faire que l’opinion publique ne regarde pas au bon endroit, un peu à la façon d’un prestidigitateur !

Le problème avec l’agriculture et les Y’a-ka-fau-kon, est que c’est du tout blanc ou tout noir... Pourtant, c’est un poil plus complexe...

On peut se passer de pesticides (herbicides, engrais et fongicides), c’est sur, mais contrairement à ce que clament certains, cela conduira :

1. A une baisse de rendement, pas forcément aussi catastrophique que certains mal intentionnés le disent, mais notable quand même , au mieux de 10% au pire de 30 à 50% selon le auteurs. Des travaux récents de l’INRA montrent que le sans herbicide est possible a conditions d’allonger le rotations (7 ans au lieu de 3) et de cultiver certaines années des plantes « peu commercialisables ». A la baisse du rendement, s’ajouteront donc donc des baisses des revenus agricoles. Ceci peut expliquer pourquoi les syndicats agricoles sont en général toujours preneurs d’approches de lutte chimique...

2. Les expériences menées dans différentes endroits d’Europe et des USA montrent que le rapport de Olivier De Schutter (rapporteur special pour l’alimentation de l’ONU) est sans doute très optimiste sur les bénéfices de l’agriculture biologique. Celle-ci conduira sans aucun doute à l’amélioration de le ressource sol (et eau !) mais les calculs présentés portent en grande partie sur des systèmes non optimisés, qui sont très loin des systèmes agricoles à très haut rendement ( et haute consommation d’intrants) d’Europe de l’ouest par exemple. Effectivement, il est possible de faire progresser les rendements de 100 % dans certains régions d’Afrique en passant par du biologique, mais cela sera bien plus difficile en Europe ou la totalité des itinéraires techniques agricoles, y compris l’amélioration variétale se fait dans un système à forte productivité. Dans ce cas, nous serons dans le modèle expliqué au point 1 ci-dessus.

3. Il s’agit donc dans les systèmes agricoles occidentaux d’un « trade off », c’est à dire d’un sytème coût bénéfice à évaluer. On veut protéger la ressource sol et eau, parfait ! Il faut plus de biologique et moins de chimique, mais cela impliquera :
- une baisse du revenu agricole, à compenser (et là à mon avis les aides de la PAC trouveraient toute leur pertinence)
- une hausse des prix des produits agricoles, pour deux raisons : baisse de la production et main d’oeuvre beaucoup plus nombreuse dans le secteur agricole, les approches agroécologique en étant très consommatrices.

Ce sont donc des choix politiques qu’il faudra faire, ou non...

Cabanel, otez moi d’un doute : c’est un troll ce papier, non ?

Bonjour Gruni,
Article intéressant et peu partial, ce qui me fait rire quand je vois que vous êtes « moinssé » à 55%.
Propagande sans doute, avec d’un côté les médias occidentaux mainstream (télé radio, une certaine presse), et de l’autre, les médias « russes » avec les mêmes acteurs auxquels s’ajoutent depuis peu des bataillons de « jeunes gens » recrutés pour inonder le web et les réseau sociaux de message formatés par les politiques et les services spéciaux russes. Certains sont sans doute très doués et opérent de façon crypto, d’autres le sont moins, et leurs IP identifient facilement leur origine russe...
Difficile de se faire une idée de ce qui est vrai au milieu de tout cela, mais au moins votre article permet d’émettre un feux orange clignotant sur tout ce qui touche à l’ukraine, à Poutine, ou à l’économie de la russie...

La peine de mort revient à autoriser la société à commettre un crime qu’elle interdit à l’individu. Au delà de la question morale des valeurs de civilisation qu’elle pose, elle constitue un véritable paradoxe juridique et moral...

Arf, Que paris soit touché par un épisode de pollution est vrai, mais croire que la circulation alternée va résoudre le problème est absurde ! C’est un coup politique de Mme Hidalgo...

Pourquoi ? Parce que c’est tout le nord de la France qui est touché, de Lille à Caen environ et de Reims à Tour. Les raisons sont diverses mais l’une d’entre elles - et peut être pas la moindre - est que nous somme sous un léger flux de nord ou nord est, ce qui nous ramene toute la pollution du Royaume Uni et du nord de l’Allemagne et de la Ruhr où les centrales à charbon ont été relancées pour prendre en charge la baisse de production de l’éolien en condition anticyclonique...

Pour mémoire, les Allemands et les british sont les plus gros consommateurs de charbon, et les centrales allemandes sont les plus polluantes d’Europe.... Du coup, si je voulais me faire provocateur, vous respirez l’éolien massif en ce moment  !

@Andromede95

Impressionnant en effet. cela calibre le personnage...

Un bouffon de la science en quelque sorte, qui se trouve aussi à l’aise sur Avox qu’un escargot sur une feuille de laitue, mais dont le CV montre qu’il n’hésite pas à assener des contre vérités pour ne pas dire des mensonges. Ceci le place immédiatement et en bon rang dans le groupe des consipationistes tendance obscurantiste...

Ha le problème des mauvaises statisitiques...

L’article est intéressant non pas par les solutions proposées mais parce qu’il aborde un sujet fondamental en termes de production d’énergie, à savoir le stockage, pour lequel, soyons francs peu de solutions existent. Imaginer que l’on pourrait stocker dans des batteries lithium la puissance nécessaire à notre pays, même en se disant que l’on pourrait économiser 30% de ce que nous consommons par des efforts (possibles mais couteux) relève de l’utopie. Idem d’ailleurs pour le moment pour tout type de batteries connues. Dans ce contexte, le turbinage d’eau qui existe déjà à plusieurs endroits, constitue une solution potentielle à cette question du stockage. L’électrolyse de l’eau pour fournir de l’hydrogène est en revanche d’un très mauvais rendement...  

Je pouffe devant tant de méconnaissance...
Dans l’ISS, les astronautes sont le pus souvent en vêtements légers. Sur la lune, la combinaison les protégeait en partie des rayonnements...
Par ailleurs la trajectoire du vaisseau a été optimisée pour limiter cette exposition. Les dosimètres embarqués à bord des vaisseaux Apollo ont enregistré des radiations équivalentes à une exposition aux rayons X de l’ordre de 1 milligray. Ceux placés au niveau de la peau des astronautes ont aussi enregistrer des radiations de l’ordre du rad, soit cent fois moins que la dose minimale nécessaire aux premiers effets visibles ressentis sur l’organisme. Les durées des sorties lunaires ont également été limitées pour la même raison.
Enfin je n’insulte personne, mais je m’amuse de la crédulité de certains devant des thèses complotistes qui ne tiennent pas la route l’ombre d’un instant...

Juste pour info, avant que le conspirationnisme galopant agoravoxien ne se mette en branle :

« we leave you much that is undone »

Signifie bien de façon assez littérale :

« nous vous laissons beaucoup de non fait ». Une traduction soignée serait « nous vous laissons beaucoup choses inachevées »...

Undone a en anglais les deux sens, à la fois défait et non terminé, non réalisé, inachevé. Undo a plusieurs sens, le plus fréquent étant de défaire, détruire, mais le verbe veut aussi dire dénouer (au sens de faire progresser, résoudre)... NB : je suis bilingue français / anglais.

Quant aux gros comiques qui pensent que les américains ne sont jamais allés sur la lune, je leur conseille d’aller prendre leurs gouttes et de se reposer. Je leur rappelle que cela était en pleine guerre froide, que les missions étaient suivies à la traca par les Russkovs. Si ceux-ci avaient eu le moindre commencement du début d’une preuve que tel n’était pas le cas, ils en auraient inondé les rédactions du monde entier. Ceci ne signifie pas que certaines photos n’aient pas être retouchées avant publication...

Que le Maroc se développe, c’est indéniable ! Que l’islamisme ne s’y développe pas, en tous cas bien moins qu’en Algérie, Tunisie (et je ne parle pas de la Mauritanie ) c’est certain !

Mais il en reste pas moins vrai que le Maroc n’est toujours pas un modèle de démocratie, que la presse y est fortement controlée, que Hassan II comme M6 bénéficient d’une immense fortune. Selon Forbes, M6 était à la tête de la septième fortune royale au monde en 2008, pendant que son peuple vit toujours en grande partie dans une relative pauvreté. Ce king est à titre privé le premier banquier, le premier industriel et le premier assureur du pays ! Et malheur a ceux qui essayerait de la concurrencer...

Par ailleurs, une loi au Maroc interdit aux citoyens de déternir des comptes à l’étranger. On a donc le droit de s’étonner que M6 en ait placé de côté en Suisse, et pas qu’un peu puisque le montant de son compte s’élève à 7,9 millions d’euros....

Pour info, en 2012 plus de 5 millions d’habitants vivaient avec 1 euro par jour. En richesse par hab., le Maroc occupait en 2011 la 108e position. Si on se fonde sur des critères comme l’éducation, la justice, la santé, le Maroc était classé 126e sur 177 pays toujours en 2011.

Putin est avant tout un calculateur qui n’a qu’une seule volonté, celle de défendre l’oligarchie à laquelle il appartient. Pour cela, il lui faut que cette défense d’intérêts particuliers ne soit pas trop visible. Quel meilleur paravent que celui de la restauration de l’a grande Russie, dont effectivement l’affaiblissement au travers de la période communiste, puis post communiste a été marqué. Perte des républiques socialistes au sud comme à l’ouest... Pour avoir connue l’époque du rideau de fer, m’être rendu de l’autre coté deux fois, je peux affirmer que ce ne sont pas les « occidentaux » qui ont fait tomber le mur, mais la volonté des peuples des ex pays de l’est qui n’en pouvaient plus du monde communiste tout au moins du monde communiste vu par l’ex URSS. 

Graphes non visibles, désolé. Voir ces données sur :
http://www.les-crises.fr/meteo-banquise-arctique/

« En matière de climat pas de grand mots SVP. Il ne s’agit pas d’apocalypse mais de changements rapides...
Dire que » la banquise antarctique s’étend et s’épaissit " est une grossière exagération. Tout d’abord, il est fort possible que les mesures récentes, très fines et réalisées au moyens de techniques bien plus poussées que celle utilisées jusqu’à présent aient révélé que nous avions jusque là sous estimé l’épaisseur de la banquise. Il est aussi à noter que ces mesures ne concerne qu’une toute petit partie de la banquise, et que l’on ne peut donc généraliser comme vous le faites... En agissant de la sorte, vous me faite penser aux individus qui nous disent, le réchauffement est une bêtise, la preuve c’est que les 3 dernières années ont été plus fraiches que les dix précédentes...

Je vous suggère en matière de banquise de regarder les deux graphes ci-dessous :

Un dessin valant mieux que de longs discours...

Il reste du plomb dans les branchements d’arrivée d’eau et pas dans les canalisations (« gros tuyaux »). On n’en n’utilise plus d tou maintenant, c’est d’ailleurs interdit. Dans quelle proportion trouve t on du plomb ? Facile, votre régie publique ou votre délégataire de service public le sait e cela doit figurer dans le rapport annuel qu’il doivent soumettre aux élus et que ces derniers doivent présenter au conseils municipaux. 

La critique d’Avox est là :
http://www.streetpress.com/sujet/41152-agoravox-vie-et-mort-d-un-site-de-journalisme-citoyen-a-la-francaise
mais quand on clique à partir d’Avox on tombe sur erreur 404.
Voici donc un minilen :
http://minilien.fr/a0nwd6