Leo Le Sage

@AUTEUR/Alain Desert
Vous dites : "C’est un peu moins vrai aujourd’hui où l’on observe une réelle détente des taux d’intérêts, parfois négatifs sur du court terme. Cette situation ne devrait pas durer, car il s’agit tout simplement d’une aberration, une inadéquation avec nos performances économiques" [...]

C’est faux.
Ce n’est pas une aberation, c’est vous qui ne comprenez pas la dimension mondiale des mouvements financiers, sinon vous ne le diriez pas.
Les taux sont négatifs notamment parce qu’ils ont des capitaux sur les bras dont ils ne savent pas quoi en faire, d’autres parient sur un euro qui va tomber, etc.
[Ce ne sont pas les seules raisons bien sûr]

Vous dites : "Inflation monétaire dans un premier temps (une manière de monétiser la dette) qui conduira sûrement à une inflation des prix dans un second temps" [...] 
C’est ce qu’ils ont fait lorsque la BCE a mis en circulation des capitaux...
Vous n’êtes pas au courant ?

Vous dites : « Défaut partiel de l’Etat » [...]

Nan.
Un défaut partiel va mettre en péril l’indépendance de la France.
Et la population est contre la perte de souveraineté, surtout si cette perte est monétaire.

Mon avis
Contrairement à ce que vous sous entendez, les dettes d’Etat sont plus fiables que les autres dettes donc ne sont pas victimes d’une quelconque imprévisibilité.
Ensuite, contrairement à ce que vous faites on ne prend pas les dettes en un bloc mais on les découpe par échéance.
Au minimum on décide de diviser les dettes en court terme, moyen terme et long terme.
Ce qui est logique car la politique et stratégie diffère en fonction du type de dette.

Vous prenez l’exemple de 30 ans, or vous le dites vous même, c’est en centaine d’années que l’Etat existe.
Je prends 100 ans, on tombe, selon vos chiffres à 50 milliards...

Et 50 milliards ce n’est pas la mer à boire pour un Etat correctement gérée.
Le problème de la dette française c’est plus un problème de gabégie et d’un peu de corruption.

Une solution possible
Ce qu’il faut faire c’est de gérer l’Etat avec une vraie politique industrielle sur le long terme.
Ainsi, on le sait très bien qu’en période de crise il faut grignoter dans son bas de laine.
Le problème est que lorsque l’Etat avait eu la possibilité d’avoir un bon bas de laine, il n’a rien fait.
Et bien entendu, il faut éduquer correctement la population : c’est un investissement sur le long terme [des dizaines d’années].

Vous savez que les ours hibernent mais avant d’hiberner, ils consomment beaucoup de nourriture...

Ne dit-on pas des marchés qu’ils sont « bearish » ou « bullish » ?

PS : je n’ai pas encore lu les autres commentaire donc je m’excuse si je répète quelque chose qui a été dite.

 
Cordialement

Leo Le Sage
(Personne respectueuse de la différence et de la pluralité des idées)

@Par ubick (xxx.xxx.xxx.163) 5 novembre 16:36
Vous dites : "Car vous faire avouer à demi-mot que la corruption dans le milieu du nucléaire Français existe, mais qu’elle n’est pas aussi visible qu’au Japon, c’est quand même énorme" [...] 
Bizarre votre remarque...
A la limite enfantine, sans vouloir vous offenser.

Vous connaissez un secteur d’activité où la corruption n’existe pas vous ?
Et même à supposer qu’il y ait un secteur sans corruption, ne savez vous pas que des lois sont contournées de manière tout à fait légales ?

 
Cordialement

Leo Le Sage
(Personne respectueuse de la différence et de la pluralité des idées)

@Par ecolittoral (xxx.xxx.xxx.95) 5 novembre 12:49
Vous dites : « Les experts de tous poil vous les croyez ? » [...]
Il faudrait déjà savoir ce qu’est un expert. 
Il faudrait aussi en avoir rencontré plusieurs dans un même domaine.
Il faudrait ensuite leur avoir parlé suffisamment longtemps face à face [5 min çà suffit pas]. 

C’est mon cas. Est-ce le votre ?

Vous dites : « Les experts nous disent que demain ça ira mieux. » [...]
C’est exact pour la majorité.
Ceci dit si vous préférez vivre dans une caverne, je respecte cela.
J’ai des amis qui parlent de l’importance de pouvoir vivre uniquement avec un couteau comme outil.
[donc, pas de marmite, pas d’allumettes]
Je leur donne raison : c’est utile dans la vie.

Vous dites : « Les experts des laboratoires nous disent que l’industrie de la chimie et du génie génétique, c’est pour notre bien » [...]
Ils ont raison.
Mais des experts aussi dénoncent les dérives ce que vous ne dites pas.
Demandez par exemple aux russes pourquoi ils utilisent des virus pour guérir [génie génétique], et ils guérissent...

Demandez aux nombreuses personnes qui font de la chimio ou du cobalt 60 et on en reparlera.

Vous dites : « Les experts de l’économie nous disent que nous coûtons trop cher. » [...]
Les experts de l’économie disent que la France a l’un des meilleurs niveaux de productivité.
La productivité est bien plus importante que le coût, si vous vous y connaissez un peu en économie.

Vous dites : "Les experts ont décidé, 5 fruits et légumes par jour, moins de professeurs pour améliorer l’éducation, moins d’hôpitaux pour mieux soigner, plus de vidéo surveillance...pour mieux nous protéger." [...]
Les vrais experts disent qu’il faut manger des fruits et légumes TOUS les jours.
De mon expérience je dirais sans hésiter qu’ils ont raison sur ce point.

Les experts ne disent pas qu’il faut moins de personnel soignant. Ce sont les politiques.
Les experts disent qu’il en manque du personnel : pourquoi croyez vous qu’on va jusqu’à piquer des béninois [Pardon à eux] ?
Sauf, si pour vous les politiques sont des experts, mais dans ce cas là je vous dis que vous n’y connaissez rien en expertise.

Les experts ne disent pas qu’il faut plus de vidéo surveillance.
Les papiers que j’ai lu sur le sujet sont formels : la présence ou non de vidéo surveillance n’apporte pas de changement significatif dans la majorité des cas.
Et de mon avis personnel, c’est contraire au respect de la vie privée.
L’insécurité c’est un problème d’éducation, ce que les experts vous diront.

Vous dites : « Les experts de droite du centre et de gauche nous disent qu’ils ont LES solutions. » [...]
Ce ne sont pas des experts.

Vous dites : « Les gamins et les parents Japonais, je les crois. Les techniciens  [...], je les crois. Les courbes et tableaux, les vidéos et rapports sur la situation depuis le 11 mars je les crois. » [...]
Ce qui prouve que vous êtes naïf.
Ne pas connaître comment une info est véhiculé est digne d’un gosse.

Ce sont les infos qu’on veut bien vous donner...
Les vrais infos ce sont toujours ceux des experts reconnus. Il suffit donc de savoir qui est l’expert reconnu.
Par exemple une bonne info que vous pouvez trouver en cherchant un peu, c’est que les japonais ont compris que les USA veulent que le nucléaire japonais tombe...
Ca explique déjà pas mal de chose.

Mon avis
Votre problème il est simple : vous ne connaissez pas des experts parce que vous ne savez pas évaluer l’information divulguée.
Vous oubliez que comme tout expert, il peut se tromper. Dans mon domaine il m’est arrivé de me tromper, pourquoi je me permettrais de refuser aux autres le droit de se tromper ?
Certaines erreurs sont indignes mais dans le cas de Fukushima prétendre que c’est le nucléaire qui est un problème est un non sens évident.
Tout le monde sait que c’est un problème de corruption doublée d’une malhonnêteté intellectuelle évidente.
Tous les projets industriels dont j’ai entendu parlé et qui ont le même type de soucis [corruption et Co] sont tombés sous une forme ou une autre.
C’est ineluctable.
En France par exemple, il y a un problème dans la maintenance nucléaire. La bonne question est : pourquoi çà n’explose quand même pas ?
Peut-être parce que le nucléaire français est plus fiable que ce qu’on veut bien admettre.
Bref, un vrai casse tête pour un écologiste anti nucléaire.

Je vous rappelle que je suis contre le nucléaire et il est de notoriété public sur agoravox que je suis un écologiste.

 
Cordialement

Leo Le Sage
(Personne respectueuse de la différence et de la pluralité des idées)

@Par eau-du-robinet (xxx.xxx.xxx.98) 3 novembre 22:50
Vous dites : "GEMPLUS une société Française, fleuron de la technologie de la sécurité des cartes à puces (par exemples les cartes bancaires) est passé sous contrôle américaine via l’intervention des agents de la CIA ...." [...]

Pas du tout.

Moreno n’était pas un visionaire, il ne pouvait pas comprendre que cela susciterait des convoitises et il n’est pas un homme d’affaires avisé.
Avec ces seuls défauts, il ne pouvait que perdre son entreprise.

NB : comme il y a quelques idiots utiles sur agoravox, je rappelle qu’on peut être un excellent inventeur et ne pas être un visionnaire.

Vous dites : « Mais il y aussi les noms de domaines qui sont sous contrôle américaine. Un pouvoir non négligeable ! » [...]

Pas du tout.
Les noms de domaines sont sous le contrôle d’organismes habilités comme l’ICANN pour les USA, l’internic pour le monde.
Comme tout premier arrivant qui se respecte, ils prennent ce qui est sous leur yeux.
Ce qui est vrai et que vous ne dites pas c’est que l’essentiel d’internet passe par le japon et les USA et de ce fait ils peuvent donc bloquer ce qu’ils veulent.
Enfin, si les USA ont les serveurs racines sous leur contrôle c’est normal dans le sens où comme je l’ai dit plus haut, ils étaient les premiers.
Comme le font les enfants, je vous dirais : « Ben il fallait être là avant moi... »

Vous dites : « l’Icann encadre notamment [...] le fonctionnement des adresses IP »
C’est quoi ce délire ?
Ce que fait l’ICAAN c’est éviter les vols d’adresse IP comme tout organisme qui se respecte.
On sait que tel plage d’adresse appartient à tel organisme et c’est tout. C’est normal.
Malgré l’arrivée de l’IPV6 cet encadrement, pour reprendre votre expression, est utile.
C’est le contraire qui aurait été inquiétant.

 
Cordialement

Leo Le Sage
(Personne respectueuse de la différence et de la pluralité des idées)

@Par wesson (xxx.xxx.xxx.43) 5 novembre 00:57
Vous dites : « Je n’ai jamais dit que nous étions moins racistes que les Américains » [...]
Je ne vous accuse de rien, çà ne vous a pas échappé.
Et je n’ai pas dit non plus qu’en France il y a plus de racisme.
C’est plus compliqué que cela.
Ce que je dis c’est que de manière générale, c’est mieux aux USA pour une personne de couleur.
Et comme vous le savez, il y a des crimes racistes qui n’existeront jamais en France, cela va de soi.
[Texas...]

Tous ceux qui ont eu la chance d’y mettre les pieds vous le diront, à quelques nuances près.
Mon propos est seulement de préciser que lorsqu’un « african type » qui vit dans une zone de raciste affirme sans prosélitisme que c’est mieux làbas, devrait nous interroger.
Je ne sais pas vous, mais moi çà m’interpelle.

Ce discours n’a pas changé depuis des dizaines d’années.
Ce serait même une insulte à votre intelligence que d’affirmer si ce n’est que simple spéculation.
Et vous le savez sûrement que j’ai horreur des affirmations gratuites...

Et je ne vous ai jamais vu raconter des salades, pas comme quelques uns en tout cas.
(Si si, il m’arrive fréquemment de lire vos commentaires.)

 
Cordialement

Leo Le Sage
(Personne respectueuse de la différence et de la pluralité des idées)