• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Leo Le Sage

Personne intéressée par tout, et particulièrement, par la vraie Justice, je ne suis pas enclin à discuter en vaines paroles.
J'aime trouver des solutions sur des analyses complexes sachant que le commun des mortels n'aime pas la complexité source possible d'égarement.
Sur Agoravox on n'aime pas les élites mais ce sont toujours eux qui dirigent ce monde en bien ou en mal.
L'élite ne doit pas toujours imposer mais doit proposer quitte à s'exposer...
J'ai le malheur de faire partie de cette minorité tant décriée injustement.
"mea culpa"
Leo Le Sage a pour crédo "prompt à plusser, lent à moinsser"
NB : je suis ni de droite ni de gauche !

PS : Si vous trouvez des fautes ou des propos gênants n'hésitez pas à m'informer dans les plus brefs délais...

Tableau de bord

  • Premier article le 25/04/2011
  • Modérateur depuis le 04/05/2011
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 8 2494 404
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 36 36 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : nombre de visites











Derniers commentaires



  • Leo Le Sage 29 octobre 2012 18:00

    @Mon capitaine
    Vous dites :
    « Sachez qu’ il existe des immenses connards avec bacs + 10 20 ou 1000 . » [...]

    J’en connais quelques uns, je confirme... smiley

     
    Cordialement

    Leo Le Sage
    (Personne respectueuse de la différence et de la pluralité des idées)



  • Leo Le Sage 29 octobre 2012 17:44

    @morice
    Vous dites :
    « Olivier » [...]
    Je vais vous donner un bon conseil d’ami :
    « Oliver deserves nothing »
    C’est gratuit.

    Dans le passé, j’ ai découvert par hasard ses errements.
    Un des sujets m’a intéressé mais je ne comprenais pas, alors, j’ai cliqué dans les liens.
    J’avais découvert des sources incorrectes.

    Tous les articles, que j’ai pris la peine de lire, je crois bien ont ce soucis...

    Aujourd’hui pas de lien... sur la partie utile.
    Il faut oser pour un sujet aussi complexe que le nucléaire.

    Un exemple récent çà vous intéresse ?
    Voici un amusement qui ne souffre d’aucune difficulté pour vous :
    Fukushima, la stratégie de l’oubli - l’enfoiré commente

    Lisez les commentaires...
    Cela vous aidera pour vous faire une opinion du bonhomme.

    Conclusion : je doute que Jacob et moi nous ayons un quelconque lien...

     
    Cordialement

    Leo Le Sage
    (Personne respectueuse de la différence et de la pluralité des idées)



  • Leo Le Sage 29 octobre 2012 17:24

    @Par Hermes (xxx.xxx.xxx.149) 29 octobre 15:11
    Vous dites : « le message officiel c’est : circulez y’a rien à
    voir ! Blackout au japon, blackout en France (autant que possible on
    n’est pas dans une dictature, bien sûr).... Il y a trop d’argent en jeu
    dans le commerce du nucléaire.
     » [...]

    Ah bon ? Vous croyez ?
    Vous êtes naïf dites moi.
    Ca c’est le message officieux pour les journalistes.

    Le message qui m’intéresse et que je ne connais pas est le message OFFICIEL.
    Ce message en tant que tel ne m’intéresse pas car il est faux.
    Mais puisqu’on prétend que je suis le message officiel alors je finis par m’y intéresser.
    A un moment donné Tepco s’est excusé. Ce qui est troublant c’est que le staff concerné de tepco n’a pas démissionné.
    Ce n’est pas japonais comme attitude. Il y a donc une raison profonde, secrète et grave pour qu’on le garde.
    Si ce n’était que le risque d’explosion imminente comme Oliver
    l’incapable nous dit depuis des mois, alors on l’aurait mis à la porte.
    Pourquoi on le garde alors ? Il faudra qu’on m’explique.

    @Romain

    Oliver aime l’humour noir, je lui en balance une juste pour lui faire comprendre que çà ne prend pas...

     
    Cordialement

    Leo Le Sage
    (Personne respectueuse de la différence et de la pluralité des idées)



  • Leo Le Sage 29 octobre 2012 16:58

    @Par cogno4 (xxx.xxx.xxx.179) 29 octobre 16:31
    Vous dites : « Faut pas arriver en se la »pétant grave« genre le chevalier blanc » [...]
    Et blablabla...
    Tu es jaloux ? Ce n’est pas de ma faute si tu n’y connais que dalle hein ?
    Un prof qui ne connait rien en règle de savoir vivre ce n’est pas normal mais pour les petit comme toi c’est normal car c’est ton milieu.
    Sinon pourquoi le défendre ?
    Aucune personne adulte et responsable insulte en particulier si il se vante de connaître les règles du jeu.

    Vous dites : « Sinon la physique en générale et le nucléaire en particulier n’en ont rien à cirer de ta géopolitique à deux euros » [...]
    C’est le genre de mentalité des gars du 93 :
    « On s’en fout etc. »

    Tu ne sais pas en quoi c’est géopolitique n’est-ce pas ? smiley
    Hahahahaha... smiley smiley smiley smiley
    T’inquiète pas va, tu ne sauras jamais, sauf si je te le dis, j’ai ma théorie dessus.
    Il faut savoir faire le lien entre la Turquie le Japon l’Allemagne les USA la France et quelques autres pays.
    Oui ma théorie est qu’il y a un lien que j’ai trouvé possible entre ces pays concernant Fukushima.

    Ce n’est pas de ton niveau je te l’accorde.
    (Il faut faire une analyse sur dix ans)
    Si j’ai raison c’est une mauvaise nouvelle mais j’espère me tromper...

    Conclusion
    Je te défie de me démontrer que je me trompe tiens.

    P.S. : te fais pas d’illusion, tu ne peux pas te payer quelqu’un comme moi...

     
    Cordialement

    Leo Le Sage
    (Personne respectueuse de la différence et de la pluralité des idées)



  • Leo Le Sage 29 octobre 2012 16:33

    @Joeletaxi
    1/ Tout le monde sait que le Japon est une zone sismique...
    Vous croyez que je ne le sais pas ? smiley
    2/ Je recommence donc :
    a) Au Japon il est interdit de construire dans une zone sismique, notamment sur une faille.
    Comme les Japonnais veulent du nuke, ils décident d’assouplir leur exigence.
    Donc construire sur des failles ou à côté ce n’est pas permis.
    Là où est construit tepco-fuku, c’est une faille.
    Qu’importe si c’est à la vérticale ou à quelques mètres mais c’est trop prêt.
    b) Ils connaissent les hauteurs des tsunamis grâce à la météo.
    il faut donc une cloture (digue ?).
    Ils font un calcul mathématique probabiliste pour évaluer la hauteur minimum de la cloture à partir de ces informations.
    Disons par exemple 10 m de cloture est le résultat (je ne connais pas les chiffres).
    Ils ne veulent en faire que 7 mètres.
    Le tsunami est de par exemple 13 m. Nous savons que la suite sera sombre.

    Vous dites : « toutes les défenses antitsunami sur cette côte ont été submergées » [...]
    Normal, le tsunami était exceptionel.
    Revoyez mon exemple : 10m de digue cloture mais 13 m de tsunami.
    La digue/cloture ne sert évidemment à rien c’est ce qui s’est passé.

    Vous dites : « ils n’avaient aucune idée, ni le patron, ni les employés » [...]
    a)Lorsque le tsunami est arrivé, ils savaient ...
    Mais le patron et quelques dir. lorsqu’ils ont compris que le danger ne pourra pas être écarté, a voulu prendre la fuite.
    b)Même à supposer que ce ne soit pas le cas, leur fuite avérée ou non ne change par grand chose à l’histoire.

    Du moment qu’un tsunami de type exceptionel a lieu, pas besoin d’être expert pour comprendre que la centrale va être innondée...

    J’ai résumé le cas le plus probable tel que je me souviens.

     
    Cordialement

    Leo Le Sage
    (Personne respectueuse de la différence et de la pluralité des idées)

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv