Abolab

@pemile

« Tu as vraiment un gros problème pour différencier l’agresseur de l’agressé toi !!?? »

@Francis, agnotologue
Après tout, la déforestation massive de la planète depuis le début de l’ère industrielle n’est pas tant hors-sujet avec cet article. Car si vous considérez que les plantes souffrent, alors, quelle quantité énorme de souffrance avons-nous ajouté à la conscience collective avec cette destruction globale de la nature ?

@pemile
Oh, je vois... Si l’armée française détruisait votre maison et tuait votre famille en combattant une invasion russe, c’est la faute des Russes ? Est-cela votre pensée ?

@Legestr glaz
Vous avez une forte croyance en la viande et c’est votre droit. Après tout, la liberté de culte est une chose en France. Mais tout votre corpus religieux autour de la viande n’est pas réellement scientifique. Vous sélectionnez des éléments qui confortent votre croyance et omettez tous les autres qui la remettent en question. C’est une forme de discours que vous développez qui prend forme sur une apparence scientifique, mais qui est très profondément irrationnel. Nul doute que vous allez faire des disciples avec votre livre, mais votre référentiel de pensée n’est pas complet et transversal. Votre crédo : « Les végétaux sont dangereux. La viande est l’alimentation des dieux. » Très peu pour moi :)

@Francis, agnotologue
Donc, vous niez la science et les observations satellites directes ? Li et al ont montré de manière empirique que la déforestation à l’équateur résultait en une augmentation jusqu’à 10°C de la température mesurée au sol (rien à voir avec l’effet de serre, juste la conséquence physique et thermique directe de la déforestation). N’êtes-vous pas conscient de la déforestation massive qui a eu lieu depuis le début de l’ère industrielle au niveau planétaire (et principalement pour dégager des terres arables afin de nourrir les animaux d’élevage) ? Cette déforestation a eu un net effet de réchauffement local au sol (et le réchauffement climatique est mesuré également en surface à différents points du globe). Je ne dis pas que cette méthode de mesure de réchauffement est valide d’un point de vue du climat, mais l’effet est réel là où l’on a déforesté. Mais ce n’est qu’une petite partie du problème et ce n’est pas le sujet de l’article ici.