aberlainnard

Bonsoir sisyphe
.
Une remarque à propos de votre commentaire que j’approuve complètement. Vous écrivez :
… une VIème République, avec un Président confiné au rôle d’arbitre et de garant de la Constitution, un parlement pleinement représentatif (élu à la proportionnelle, après une Assemblée Constituante), un gouvernement assurant la conduite de la politique du pays.
….Le Président doit, lui, être une personnalité choisie pour être en dehors des partis, et sa fonction d’être un arbitre, le garant des Institutions, des libertés, du fonctionnement démocratique, sans aucun pouvoir ni législatif, ni exécutif.

Je suis bien d’accord avec vous.

D’ailleurs, depuis l’origine de la Vème République que l’on trouve là :
(Constitution de la France de 1958, version initiale),
http://fr.wikisource.org/wiki/Constitution_de_la_France_de_1958_%28version_initiale%29
les fonctions du Président de la République et du Gouvernement sont celles que vous définissez.
Je n’ai jamais compris pourquoi, dans la pratique, les articles 5, 20 et 21 ont été délibérément bafoués sans qu’aucune voix ne s’élève, ni ne s’insurge publiquement, face à ce viol permanent de la Constitution.
Il est inadmissible que le pouvoir exécutif soit concentré dans les mains du seul Président de la République qui se permet de décider de tout pendant 5 ans, fût-il élu au suffrage universel.
Ce n’est pas son rôle.

Rappel :

Article 5.
Le Président de la République veille au respect de la Constitution. Il assure, par son arbitrage, le fonctionnement régulier des pouvoirs publics ainsi que la continuité de l’État.
Il est le garant de l’indépendance nationale, de l’intégrité du territoire, du respect des accords de Communauté et des traités.

Article 20.
Le Gouvernement détermine et conduit la politique de la Nation.
Il dispose de l’administration et de la force armée.
Il est responsable devant le Parlement dans les conditions et suivant les procédures prévues aux articles 49 et 50.

Article 21.
Le Premier Ministre dirige l’action du Gouvernement. Il est responsable de la Défense Nationale. Il assure l’exécution des lois. Sous réserve des dispositions de l’article 13, il exerce le pouvoir réglementaire et nomme aux emplois civils et militaires.

 

"C’est le nouveau Politburo ... qui fixe les lois de la nature sur Terre"

Voilà qui en dit long sur la méconnaissance de ce qu’est réellement le GIEC et la vraie nature de ses travaux.

 

 

À l’auteur ;

Comme vous, je suis atterré par l’inaction et l’irresponsabilité des dirigeants politiques face au changement climatique et aux effets dévastateurs qu’il engendrera sur l’économie et la société si nous attendons que les premiers effets négatifs sérieux se manifestent pour transformer notre mode de vie.

C’est ne rien comprendre aux phénomènes climatiques que soutenir qu’une hausse de la température moyenne planétaire de quelques degrés n’a aucun effet majeur sur la vie de l’humanité. Ou alors il faut vraiment être très mal informé ou prendre ses informations à la mauvaise adresse. À mon sens, c’est là que réside le problème. Trop peu d’entre nous savent ce qu’est réellement le GIEC, son rôle et le fondement des conclusions de son rapport. Trop peu ont lu, sinon le rapport Stern en entier, (ce que je n’ai pas fait moi-même ; plus de 500 pages en anglais !), du moins le résumé officiel en français. Et ce n’est pas étonnant, parce que parmi les journalistes, une minorité seulement ont lu et compris ces documents. Certes, des débats télévisés ont eu lieu. Mais un débat contradictoire est rarement informatif. C’est souvent plus du spectacle destiné à faire audience, qu’une source réelle d’information sérieuse. Le résultat est que le doute est entretenu dans l’esprit des citoyens et beaucoup choisissent de croire ceux qui les rassurent momentanément, ce qui est évidemment beaucoup plus confortable.

Émettre moins de CO2, c’est pourtant une bonne affaire et c’est faire d’une pierre deux coups. D’une part, brûler moins de combustibles fossiles c’est ralentir l’augmentation de la concentration du CO2 en haute atmosphère, et d’autre part c’est prolonger la disponibilité d’énergies qui s’épuisent et qui restent encore très (trop ?) bon marché tout en nous donnant du temps pour une inévitable conversion à d’autres sources d’énergie.

À l’inverse, continuer à brûler toujours plus de pétrole, de gaz et de charbon, c’est à coup sûr nous précipiter au devant d’ennuis cumulés très désagréables, de modifications climatiques plus intenses, en ayant tout fait pour rendre rapidement l’énergie plus inaccessible physiquement et économiquement. Avec une énergie devenue rare et très chère, nous serons sans moyens pour faire face à une situation devenue incontrôlable.

Beaucoup de discussions stériles, mode café du commerce, pourraient être évitées.

Une prise de conscience claire des problèmes étroitement liés posés par l’utilisation des énergies fossiles et le climat passe une information documentée accessible à tous.

 Voici quelques éléments qui vont dans ce sens :

 Comprendre le climat et comment il évolue dans le temps :

Cours sur le changement climatique (Jean Marc Jancovici) (durée des 8 vidéos 1:12:49)

http://www.youtube.com/playlist?list=PL18E36A14BA5AB7C1

 

Il s’agit d’un extrait des cours donnés à l’ École Des Mines De Paris

Énergie et changement climatique : éléments de base sur l’énergie au 21e siècle

que l’on trouve là :

http://www.mines-paristech.fr/ingenieurcivil/SitesIC/Balado/Climat_som.html

 Un résumé des cours complets, sous forme d’une conférence claire et documentée :

http://storage02.brainsonic.com/customers/entrecom/spie_20090702/fr/files/i ndex.html

 

Autre conférence intéressante :

L’économie du climat.

Conférence de Geneviève AZAM,

Enregistrement du 17 décembre 2007, dans le cadre de l’Université Populaire de l’Eau et du Développement Durable (UPEDD).

http://www.cerimes.fr/le-catalogue/leconomie-du-climat.html

 

Rapport GIEC

http://www.ipcc.ch/pdf/assessment-report/ar4/syr/ar4_syr_fr.pdf

 

Rapport Stern

 http://www.hm-treasury.gov.uk/stern_review_final_report.htm

Résumé en français :

Résumé du Rapport Stern en version courte

Résumé du Rapport Stern en version longue

 

 

 

Magnifique, ce dessin humoristique !

Pour joelim
Merci pour votre article et votre position équilibrée. Je vous rejoins tout à fait.