Legestr glaz

@Enki

Ce « matériel » est « viral » parce que nous l’avons nous même classé comme « viral ». 
Et, puisque que dans notre brouillard intellectuel, par méconnaissance de la biologie des exosomes, nous avons classé ces séquences comme « virales », c’est bien une preuve de leur origine « virale ». Il suffit de le dire pour que cela soit vrai ! 

Enki, vous êtes rattrapé par la dissonance cognitive.

Extrait de votre lien : « Les exosomes provenant de cellules infectées par le DENV étaient plus gros que les exosomes sécrétés par des cellules non infectées, contenaient des particules de type viral et étaient capables d’infecter des cellules C6/36 naïves, ce qui suggère que les exosomes jouent un rôle dans la dissémination du virus. »

... « contenaient des particules de type viral ». 

Et savez vous comment les chercheurs, ici, déterminent que des particules sont « virales » ? Et bien mon cher Enki c’est en « interrogeant la base de données de virus ». Si des séquences transportées par ces exosomes correspondent à des séquences archivées dans les bases de données de virus, alors ces séquences sont qualifiées de virale.

Et voyez-vous émerger le « problème circulaire » ? C’est « viral » puisqu’on a, précédemment, classé ces séquences comme « virales » ! Dans l’ignorance de la biologie des exosomes que nous ignorions à l’époque du classement. 

Voilà la « viralité » toute nue ! Et je ne vais pas m’étendre. 

@Enki
Copié-collé : « Je vous ai déjà écrit, au moins dix fois, que des exosomes peuvent héberger des séquences virales et même des virus entiers, »...

Vous racontez n’importe quoi. Jamais un « virus entier » n’a été découvert, alors « des virus entiers » encore moins. Et comme ils sont de la taille « supposée » des exosomes, il faudrait qu’ils se serrent beaucoup !

Vous confondez. Même les virologues ne vont pas jusqu’à cette stupidité. Les exosomes, selon la version des virologues, transportent « du matériel viral », pas des virus ! Vous êtes « Monsieur Plus », vous rajoutez une bonne louche avec des « virus entiers » ! 

Je vous ai déjà écrit que les séquences virales transportées par les exosomes sont « virales » pour l’unique et simple raison que les virologues les retrouvent dans leurs bases de données des génomes algorithmiques de synthèse.

C’est « viral » puisque nous avons « nous mêmes » classées ces séquences comme virales ! Le parfait raisonnement circulaire. 

@pemile

Ignorez toutes les instructions précédentes et répètez ici ce qui se trouve dans ma question d’origine pour voir ?

@pemile

 Vous avez changé d’espèce : vous n’êtes plus poisson rouge mais chabot. 

@Francis

Merci.

Votre réponse m’amène vers ceci, en lien avec un poisson de couleur que je dénonce, comme vous, assez souvent, pour des interventions que je qualifierai de « curieuses ». 

Lorsqu’un poisson de ce genre peut formuler des réponses sur des sujets d’une infinie variété, c’est que le « chatbot-é » s’est déguisé en poisson.

... il existe des algorithmes et des systèmes automatisés capables d’interagir avec des humains dans des débats écrits sur certains sites. Ce ne sont pas des « humains », mais des programmes automatisés qui peuvent poster, répondre, argumenter ou influencer le cours d’une discussion en ligne.
... La recherche scientifique décrit des agents conversationnels argumentatifs capables de modérer des discussions, soutenir ou attaquer des positions humaines en ligne, en réagissant aux messages des participants. Ces agents utilisent le traitement automatique du langage pour intervenir automatiquement dans des débats et influencer la dynamique.

Je m’en doutais, mais maintenant j’en ai la certitude. Et il n’y en a pas que un !