Legestr glaz

@nono le simplet

Si nono n’existait pas, il faudrait l’inventer. Toujours droit dans ses bottes, ne reculant devant aucun mensonge.

Des biologistes de renom vous expliquent : 

Dans le cas des vaccins à ARNm actuels (« Comirnaty » de Pfizer-BioNtech et « Spikevax » de Moderna), la protéine spike produite chez le vacciné est celle de la souche virale d’origine de 2019 (dite « Wuhan »). Cette souche de SARS-CoV-2 est devenue « obsolète » car elle ne circule plus depuis plus d’un an  ; elle a en effet été remplacée par des variants, notamment le variant Delta et ses sous-variants, majoritaires aujourd’hui dans le monde. La perte d’efficacité des vaccins serait due (au moins en partie) à la différence de structure des protéines spike des variants actuels par rapport à celle de la souche virale « Wuhan » d’origine.

https://infodujour.fr/sciences/53932-vaccins-dangers-immediats-et-a-long-terme-de-la-3eme-dose?fbclid=IwAR2aL8pr2c_OiwMowQ90luMltFtlm2I9tk2zKT4Jrz1UWCtgS-oHfTqsuw4

Vous devriez, nono le simplet, inviter ces deux baltringues de biologistes à réviser leur jugement. Expliquez leur qu’ils se trompent. 

@nono le simplet

copié collé : «  Le SRAS-Cov2 suit la même loi d’évolution que l’homme mais en très accéléré ... 1 jour pour 10 000 ans ... les plus résistants survivent et le plus contagieux domine  »

Au cours de l’année 2002 est apparu un virus respiratoire qui a été nommé SARS-COV.
https://www.santepubliquefrance.fr/maladies-et-traumatismes/maladies-et-infections-respiratoires/infection-a-coronavirus/articles/le-sras-cov-un-coronavirus-a-l-origine-d-une-epidemie-mondiale-d-une-ampleur-considerable

Le SARS-COV est devenu SARS-COV1 après l’apparition du SARS-COV2. Aujourd’hui on parle de « variants », mais le SARS-COV2 a disparu. Par ailleurs, il existe des coronavirus endémiques en France qui donnent des rhumes, et même des rhumes de cerveau, méfiez vous nono ! 

https://www.pourlascience.fr/sd/medecine/quand-le-covid-19-ne-sera-plus-qu-un-rhume-20798.php

Les virus sont monstrueusement nombreux dans l’environnement humain. Ils ont toujours existé et existeront toujours. Les virus ont cette particularité de muter très rapidement. Pour cette simple raison, tous les vaccins du monde et toutes les injections resteront définitivement inefficaces. Les virus ne sont mortels que chez les personnes au système immunitaire affaibli. Toutes les autres ne craignent rien des attaques des virus respiratoires aérosols.

Les virus respiratoires aérosols sont des régulateurs de l’espèce humaine. Celui qui en a peur a toujours la possibilité de soigner son système immunitaire. Mais les obèses, les personnes en surpoids, les hypertendus, les malades du coeur, les diabétiques, les insuffisants rénaux, les apnéistes du sommeil, ont de sérieux problèmes avec leur immunité. Les virus attaquent les gens malades. Les virus passent leur chemin devant les personnes saines. Elles n’ont strictement rien à craindre des attaques virales. 

Et, le principal indice d’attaque potentielle sérieuse, voire mortelle, par un virus respiratoire aérosol, est la présence de graisse ectopique chez la personne. 

Un système immunitaire fonctionnel combat sans aucun problème les attaques virales. Et si on s’intéressait à celui-ci ? 

@Francis, agnotologue

Mais 577 députés qui jouent cette mascarade.

Pas une seule commission parlementaire pour faire la part des choses ! Alors que les preuves sur l’inefficacité des masques existent ! 

Ce sont ces gens là qui représentent le Peuple et qui laissent maltraiter les enfants qui doivent porter ce masque de la honte ? 

@saint louis

Cette affaire de masque est monstrueuse parce qu’il n’existe strictement aucune preuve de leur efficacité en population générale, même en intérieur !

Les professionnels de santé qui portaient ce genre de masque dans les établissements de santé, ne le faisaient pas pour éviter la propagation virale. Les masques ne peuvent pas arrêter les virus. Les masques étaient utilisés pour lutter contre les infections nosocomiales mais jamais pour se protéger de virus respiratoires aérosols. Toute ceci est une supercherie une mystification à grande échelle. 

Rapport, du 25 septembre 2015, du Haut Conseil de la Santé Publique – HCSP-, dans son point 2.1, « état des connaissances sur les masques  » en cette forme : « Dans la prévention de la grippe saisonnière, l’analyse des sept essais, qui constitue le plus haut niveau de preuve atteignable pour l’évaluation de ces interventions, ne met pas en évidence d’efficacité des masques respiratoires en population générale  »

Point 2.1 page 12. Il suffit de lire. Soit ce rapport nous racontait des conneries en 2015 soit on nous raconte des conneries aujourd’hui. 

https://www.mesvaccins.net/textes/hcspr20150925_preventiongrippe.pdf

Et cette étude de novembre 2020 du groupe Cochrane (une revue de la littérature sur les masques) qui indique : 

" Il existe une incertitude quant aux effets des masques faciaux. La certitude faible à modérée des preuves signifie que notre confiance dans l’estimation de l’effet est limitée et que le véritable effet peut être différent de l’estimation observée de l’effet. Les résultats regroupés des essais randomisés n’ont pas montré de réduction claire des infections virales respiratoires avec l’utilisation de masques médicaux/chirurgicaux pendant la grippe saisonnière. Il n’y avait pas de différences claires entre l’utilisation de masques médicaux/chirurgicaux par rapport aux respirateurs N95/P2 chez les travailleurs de la santé lorsqu’ils sont utilisés dans les soins de routine pour réduire les infections virales respiratoires. L’hygiène des mains est susceptible de réduire modestement le fardeau des maladies respiratoires. Les méfaits associés aux interventions physiques n’ont pas fait l’objet d’enquêtes.

Il existe un besoin pour de vastes ECR bien conçus portant sur l’efficacité de bon nombre de ces interventions dans de multiples contextes et populations, en particulier chez les personnes les plus à risque d’IRA."

https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD006207.pub5/full #0

@samuel

Les mouches ne doivent pas se sentir en sécurité chez vous ! Elles doivent surveiller leurs arrières !