Legestr glaz

@Fanny

Parce que les virus mutent toujours de manière à moins affecter la santé humaine, jusqu’à disparaitre ! C’est toujours comme ça, « sans exception » quant aux virus respiratoires aérosols. C’est pour cette raison que la mise au point d’un vaccin, pour un virus respiratoire donné, est une mystification !

D’ailleurs, il me semble bien que vous l’ignorez, ce ne sont pas les virus qui tuent mais la « sur-infection » bactérienne qui lui fait suite ! Demandez donc à l’Institut Pasteur de vous éclairer ! 

P.S ; savez vous comment les médecins soignent les sur-infections bactériennes ? A coup de « doliprane » ou à l’aide d’antibiotiques macrolides, à votre avis ? 

https://pasteur-lille.fr/centre-de-recherche/thematiques-de-recherche/maladies-infectieuses-et-inflammatoires/surinfections-bacteriennes/

La principale cause de mortalité de la grippe en France n’est pas le virus lui-même, mais les surinfections bactériennes. Celles-ci sont particulièrement actives chez les personnes dont l’organisme est fragilisé. Mieux protéger et traiter les personnes” à risque”, c’est donc tout l’enjeu des recherches sur les surinfections bactériennes post-grippales.

P.S (2ème) : si vous le voulez, je tiens à votre disposition des études britanniques qui démontrent par A + B que le variant « delta » est 10 fois moins létal que le SARS-COV2. Il faudrait arrêter le whisky Fanny, afin de pouvoir faire des recherches sérieuses sur le sujet. 

Que vous le vouliez ou non, le variant delta, selon les analyses « officielles » britanniques, est 10 fois moins létal que le SARS-COV2 « initial » ; C’est ici, régalez vous ! 

https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/a ttachment_data/file/1005517/Technical_Briefing_19.pdf

@Fanny

Variant « delta » certes « plus contagieux » mais 10 fois moins « létal ». C’est ça la réalité ! On s’en moque de couler du nez, comme les enfants à l’école. C’est ça la contagiosité ! 

Donc, lorsque l’on parle de formes graves quelqu’un se moque du monde. Un virus 10 fois moins létal produira 10 fois moins de morts. Après, si on veut mettre ce bénéfice sur le compte de « l’injection », pourquoi pas, mais c’est une escroquerie ! 

On peut vraiment faire prendre des vessies pour des lanternes à une majorité de personnes ! Dont vous ? 

@Fanny

Et donc cela ne vous dérange pas plus que ça de recevoir une troisième injection, élaborée pour lutter contre le SARS-COV2, alors que ce virus a aujourd’hui disparu ? 

Vous « pensez » donc que le produit élaboré contre le SARS-COV2 va être efficace contre les autres coronavirus ? C’est de la magie ça ou de la science ?

@Fanny

Ce virus n’impacte pas notre notre économie, c’est le « rôle »qu’on lui fait jouer qui impacte notre économie, nuance ! 

Mais vous avez bien « pointé » le réel problème de cette affaire. Le SARS-COV2 est un simple « outil » aux mains de élites mondialisées financiarisées. 

Il faut tout « simplement » remarquer que ce virus a permis « d’injecter » (sans jeu de mots) dans l’économie mondiale des milliards de dollars et d’euros, chose qui n’aurait pas été possible sans « l’histoire » que l’on a fait raconter à ce virus.

En 2008 l’économie mondiale capitaliste avait senti le vent du boulet et était passée près de la correctionnelle. Tous les gouvernements avaient mis la main au portefeuille pour « sauver le système bancaire ». Mais en réalité, il ne s’est jamais relevé depuis cette date et le modèle économique mondial est à bout de souffle. 

Les élites mondialisées ont décidé de le remettre à plat, de partir de zéro. C’est ce à quoi nous assistons. Nous n’en sommes qu’au début. Parce que ces milliards, venu de nulle part, injectés dans l’économie, n’auront qu’un temps. La « grande réinitialisation » est en marche comme diraient Klaus Schwab et Emmanuel Macron réunis ! 

Les « injections » sont un leurre ! Le système immunitaire humain passe, en tout premier lieu, par une défense de première ligne efficace : celle de notre immunité des muqueuses. Et cette immunité « muqueuse » n’est absolument pas touchée par les « vaccins » ou autre « injections d’un nouveau genre ». 

Et c’est donc bien sur le renforcement de notre immunité muqueuse qu’il faudrait se « pencher ». Des recherches ont été entreprises à ce sujet, mais, à ce jour, aucun résultat. La production d’anticorps n’est qu’une « infime » partie de notre système immunitaire. On nous fait croire que c’est le « nec plus ultra » de l’immunité, mais ce n’est pas vrai. 
Et le « monde scientifique » le sait, mais pas le « grand public » ! 

https://www.ipubli.inserm.fr/bitstream/handle/10608/6143/MS_2007_4_371.pdf?sequence=7&isAllowed=y

@Fanny

Vous parlez sans savoir ? Que connaissez vous de l’immunité au delà de ce qui se dit BFMTV sur celle-ci ? Que connaissez vous de l’immunité pour parler ainsi des injections expérimentales que vous appelez « vaccins » ? 

Savez vous que les vaccins « classiques » ou que ces injections « nouvelles » n’ont strictement aucun effet sur l’immunité de première ligne. Et, comme vous ne e savez pas, je vais vous l’apprendre : l’immunité de première participe à 80% à la défense immunitaire, c’est vous dire son extrême importance ; Mais, comme je le souligne, les injections intramusculaires ou veineuses ne touchent pas la première ligne de défense. 

C’est bien cette première ligne de défense qui permet de chasser très rapidement les agents pathogènes de l’organisme. Les injections sont de la gnognote comparées au système de défense de 1ère ligne. Mais « on » se cache bien de le dire ! 

Alors toutes les muqueuses, dont les muqueuses des voies respiratoires, sont très efficaces pour capter les agents pathogènes. C’est leur rôle ! Et dans ces muqueuses se cachent des immunoglobulines A et des peptides anti-microbiens (cathélicidines et sélectines) des antibiotiques naturels extrêmement puissants. 

Le problème c’est que chez certaines personnes la couche de mucus a tendance à disparaitre, à fondre. Et ces personnes qui voient leurs muqueuses se dégrader sont précisément celles qui présentent des comorbidités telles que l’insuffisance rénale, du diabète, de ’hypertension, de l’obésité, des maladies du coeur, des cancers. Le maitre mot de l’affaire, vous voulez le connaitre ? « L’oxydation » des tissus ! Ceci mériterait un papier particulier. 

Mais, visiblement, vous ignorez l’existence de cette première ligne de défense immunitaire et, par voie de conséquence, vous croyez à la supercherie que propage les médias dominants. Le monde scientifique connait tout ça par coeur mais le grand public l’ignore, comme vous ! 

https://www.srlf.org/wp-content/uploads/2019/01/1701-MIR-Vol26-N1-11_20.pdf

« Cette revue vise à montrer les avantages potentiels de la vitamine D en cas d’infection. Compte tenu de la prévalence de la carence en vitamine D, nous pensons qu’une supplémentation intensive en vitamine D chez les patients avant et pendant les séjours à l’hôpital pourrait améliorer les résultats de santé. La vitamine D est peu coûteuse et une supplémentation adéquate peut être obtenue à un coût minime. L’utilisation de vitamine D pourrait réduire la prescription inappropriée d’antibiotiques et stimuler la réponse thérapeutique lorsqu’elle est associée à une utilisation appropriée d’antibiotiques. Bien que des études prospectives en double aveugle soient nécessaires pour confirmer les effets antimicrobiens de la vitamine D, les preuves existantes d’un effet antimicrobien de la vitamine D sont convaincantes. Nous recommandons que la carence en vitamine D soit davantage prise en considération en tant que facteur de risque d’immunodéficience et de susceptibilité accrue aux infections »
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3427196/