Legestr glaz

@Pie 3,14

1°) les hôpitaux étaient débordés ? Ils sont débordés, toujours, depuis des années, lors des épidémies virales. Des malades atteints de la grippe ont même été transférés dans d’autres hôpitaux, par manque de place, bien avant l’année 2020 ! Par ailleurs, en faisant diminuer chaque année le nombre de lits, il n’est pas étonnant du tout que ce phénomène se produise. Et cette saison automne-hiver 2021-2022, il va se produire à nouveau. Par ailleurs, la part de la population âgée en France, pour des raisons de « baby boom », ne cesse d’augmenter. Les démographes depuis 15 années alertent sur la prise en charge de ces personnes âgées dont le nombre va croissant. Il faut des structures d’accueil supplémentaires, il faut des lits supplémentaires dans les hôpitaux. Mais au lieu de cela, on ferme des lits et on ne crée pas de structures d’accueil. 
Ainsi, Pie 3,14 vous mentez ou vous n’avez strictement aucune idée de la réalité.

2°) on manquait de « respirateurs ». Les respirateurs sont inutiles pour soigner une « pneumonie atypique ». Et même « l’oxygéno-thérapie doit être utilisée avec subtilité pour ne pas faire produire à l’organisme trop de »radicaux libres« . 
Je remarque que vous ne savez rien mais que vous avez quand même une idée sur tout. Vos connaissances sont nulles mais vous avez la prétention de la ramener et de donner des leçons. Vous propagez le discours »officiel« mais en pure perte. Vos gesticulations sont grotesques ici.

3°) A savor, pour vous, que le SARS-COV2 provoquait (lorsqu’il était là mais il a maintenant disparu) des pneumonies atypiques, comme le faisait le SARS-COV de l’année 2003. Le SARS-COV2 pénétrait dans l’organisme de la mêmefaçon que le SARS-COV, par le biais des récepteurs de l’angiotensine II (ACEII). 

4°) Comme soigne t-on les 400.000 à 600.000 cas de pneumonies »annuelles« en France Pie 3,14 ? Ces personnes restent à la maison et prennent un »doliprane«  ? C’est ça ? Les pneumonies font, bon an, mal an, environ 20.000 morts chaque année en France. Elles sont soignées par des antibiotiques macrolides ! Je vous laisse juste »imaginer« ce qu’il adviendrait si les personnes victimes de pneumonies n’étaient pas soignées et ne recevaient pas d’antibiotiques. » Peut être« que la »mortalité« augmenterait ? On me dit dans l’oreillette que la prescription d’antibiotiques macrolides a chuté très sévèrement durant l’épidémie de SARS-COV2, chiffres de la pharmacie à l’appui. Et bien, nous savons que nombre de patients atteints de pneumonie n’ont pas été soignés et ont passé de vie à trépas. Voilà comment, en prenant des décisions »très précises", il a été possible de faire augmenter la mortalité 2020 en France !

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7147149/

https://www.jle.com/fr/revues/vir/e-docs/sars_ou_pneumonie_atypique_severe_aigue_une_epidemie_privilegiee_ du_xxi_e_siecle__261044/breve.phtml

Le traitement d’une infection par le SARS-CoV est symptomatique. Une antibiothérapie peut être administrée tant que les causes bactériologiques de pneumonie n’ont pas été éliminées. Une oxygénothérapie doit être envisagée en fonction de la désaturation. La corticothérapie doit être envisagée en fonction du risque de syndrome de détresse respiratoire aiguë (SDRA). La prescription de ribavirine, antiviral utilisé au cours de l’épidémie de 2003, est remise en question en raison des nombreux effets secondaires et de leur gravité potentielle.

L’isolement des patients et la protection du personnel soignant et des proches des patients font partie intégrante du traitement puisqu’il s’agit d’une maladie transmissible par contact direct.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Syndrome_respiratoire_aigu_sévère

« Le Covid est une pneumonie – certes atypique, mais une pneumonie – et doit être traité comme telle » – a-t-elle affirmé.

« Dès l’annonce de la pandémie, mon but a été qu’aucun patient ne finisse intubé, car c’est un procédé qui entraîne la mort. J’applique mes traitement classiques, médicamenteux, qui incluent la clarithromycine, un antibiotique de la famille des macrolides. Cette famille ne compte que trois antibiotiques : l’érythromycine, que tout le monde connaît, l’azithromycine et la clarithromycine. Je n’aime pas trop l’azithromycine, qui est une copie affaiblie de la clarithromycine. J’ai participé à des recherches cliniques très intéressantes sur les pneumonies, au cours desquelles j’ai pu constater le pouvoir qu’a la clarithromycine de réduire l’inflammation comme aucun autre antibiotique ne sait le faire. »

https://visegradpost.com/fr/2021/03/22/flavia-grosan-pneumologue-roumaine-cest-le-protocole-covid-applique-dans-les-hopitaux-qui-tue-les-malades/

@suispersonne

Rako nous donne toujours à lire ce qu’il convient de « penser »’. Lire Rako, et ses conclusions, c’est savoir ce que « nozotorités » veulent qu’on pense. Plus besoin de réfléchir. Le plus fréquemment il ment par omission. Comme dans cet article. C’est triste. 

@markos

Le pauvre Muselier, malade à garder le lit malgré sa double injection !

Il sait, au fond de lui, que c’est grâce à sa double injection qu’il a évité l’hospitalisation. Sans sa double injection il aurait fini en réanimation. 

Son raisonnement est celui d’un scientifique et il appelle donc à l’injection massive parce qu’il « sait » que c’est celle ci qui l’a protégé de la mort. 

P.S : Renaud Muselier a oublié de préciser qu’une personne charitable avait glissé subrepticement une gousse d’ail sous son matelas et, qu’en réalité, c’est la protection de cette gousse d’ail qui lui a valu de ne pas finir en réanimation. 

P.S (2ème) : Renaud Muselier ne savait pas que de nombreuses personnes avaient prié pour qu’il retrouve la santé. 

P.S (3ème) : Renaud Muselier est en surpoids, peut être obèse. Il aurait intérêt à surveiller de près son immunité naturelle qui doit être au plancher. Et il s’étonne le bougre d’avoir chopé un virus ! Et si on parlait « immunité naturelle » et « comment la renforcer » ? 

@Fergus

Tandis que dans les médias de masse, appartenant à l’élite mondialisée, les informations sont vérifiées et de « source sure ». Bien entendu. 

Vous prenez les lecteurs pour des enfants Fergus ? Les médias de masse sont un outil aux mains de l’élite mondialisée. Vous n’appartenez pas à ce cercle fermé, mais vous êtes l’un de leurs chiens de garde. Vous en avez perdu toute moralité.

http://www.la-fontaine-ch-thierry.net/loupchien.htm

@Pie 3,14

Contrairement à ce que vous écrivez, ce type d’injection, celle qui a reçu une autorisation conditionnelle de mise sur le marché, est d’un nouveau genre. Il ne s’agit pas du tout, du tout, de la technique de la thérapie génique. 

Parce qu’il s’agit, en effet, de demander à l’ADN de livrer la recette de la protéine spike, via un messager ARN chimique. Ceci n’a jamais été fait. C’est une véritable expérimentation. Le réticulum endoplasmique produira alors la dite protéine qui sera alors détectée par les agents du système immunitaire qui vont se mettre à produire des immunoglobulines anti protéine spike. Ca, c’est la théorie. 

Les gens qui se font injecter ce produit sont des « expérimentateurs » ! 

Personne, à ce jour, n’est en mesure de témoigner si cette injection fonctionne, ou pas, si elle est dangereuse, ou pas. Il va falloir attendre les résultats de la fin de l’expérimentation pour le savoir. Fin 2022 pour les uns, début 2023 pour les autres. D’ici là, beaucoup d’eau aura coulé sous les ponts et d’autres virus respiratoires aérosols auront eu l’occasion de tuer bien des personnes au système immunitaire amoindri.