Legestr glaz

@Francis, agnotologue

C’est très exactement ça Francis. 

Et toutes ces « andouilles » qui ont vomi sur les études « observationnelles » du professeur Raoult, exigeant de lui des « études randomisées en double aveugle » pour affirmer l’efficacité de l’hydroxychooriquine, sont un « tout petit peu moins fort en gueule » pour réclamer les mêmes études randomisées en double aveugle concernant l’efficacité des injections géniques. Ils ont le nez profondément enfoncé dans le caca mais ils ne se rendent même pas compte de leur position navrante ! 

Vraiment, ces gens là, n’ont honte de rien. Comme si leur position préalable allait passer inaperçue ? Strictement aucune objectivité chez ceux-ci. 

@nono le simplet

Parce que le SARS-COV2 est encore « actif » ? Vous étiez couché près de la belle au bois dormant nono le simplet ? Vous avez roupillé dans votre brouette trop longtemps ? Et oui le SARS-COV2, comme son prédécesseur le SARS-COV, ont disparu. 

D’autres virus sont actifs vous n’êtes pas au courant ? Vous n’avez jamais entendu parler des « variants » ? Non, cela ne vous dit rien les « variants » ? Et vous me traitez de « cinglé » ? 

Les produits expérimentaux injectables élaborés contre le SARS-COV2 n’ont strictement aucune chance d’être un tant soit peu efficaces contre les nouveaux coronavirus. Il se passe très exactement la même chose qu’avec les vaccins antigrippaux qui arrivent « toujours » après la bataille. L’industrie pharmaceutique a toujours un temps de retard lors de l’élaboration de leur produit vaccinal contre les virus mutants. C’est ballot, mais c’est comme ça.

Plus de 60 ans de recul sur la vaccination antigrippale nous montrent sa nulle efficacité dans la population cible ! Une mystification absolue ! Une supercherie grandiose. Mais, de gros profits pour l’industrie du vaccin ! 

@pierrot

Vous dites vraiment n’importe quoi. Des études « randomisées » concernant les « injections expérimentales » ? 

Alors, chiche, montrez nous au moins l’une de ces études, si elles ne sortent tout simplement pas de votre cerveau propagandiste ! 

Cela n’existe pas ! Nous sommes très exactement dans le biais cognitif de « simple exposition ». Vous savez ce que c’est ? 

Je vous ne demande pas de vous étalez dans la propagande gouvernementale, je vous demande de nous « montrer » au moins une étude sur l’efficacité de ces injections d’un nouveau type ? 
Et vous savez pourquoi vous êtes incapables d’en dégainez une seule, oui une seule ? Parce que. les virus respiratoires sont mutants ! Tout le monde le sait maintenant ! Ce qui veut dire qu’un produit élaboré dans la précipitation, à la hâte, pour lutter contre le SARS-COV2 n’a strictement aucune chance d’être opérationnel contre les virus à venir. C’est bien ce qui se passe. Vous niez l’évidence !

Donc, pierrot, je vous attends. Soit vous mentez en prétendant qu’il existe des études randomisées qui prouvent l’efficacité de ces produits expérimentaux, soit vous en postez une ! Et c’est là que la difficulté commence pour vous et que vous allez être confronté à votre sale mensonge. Il n’y a pas d’étude ! Un mensonge répété mille fois ne devient pas une vérité. 

A vous lire. J’ai vraiment hâte de voir au moins l’une de ces études. Si cela existe je cours me faire injecter immédiatement ! 

@pierrot

Parce que vous avez des preuves que le produit expérimental qui est aujourd’hui injecté pour lutter contre le SARS-COV2 est efficace contre les autres coronavirus ? La question serait maintenant de savoir « contre quoi » ce produit injectable n’est pas efficace ? Contre la bêtise ? 

pierrot, si vous avez seulement une seule preuve de l’efficacité de ces produits injectables d’un nouveau type, surtout ne vous gênez pas de nous les poster ! 
Sinon vous serez pris en flagrant délit de mensonge ! 
A vous lire

Un mensonge répétée mille fois ne devient pas une vérité. Répéter, répéter, répéter encore, qu’il faut se faire « injecter », ne constitue pas une preuve d’efficacité de l’injection ! Où sont les preuves pierrot ? 

@nono le simplet

Arrêtez vos salades sur la « mortalité » ! Votre propagande ne prend pas devant les réponses sourcées et les mises en perspective. 

Vous racontez vraiment n’importe quoi ! Vous en êtes maintenant à exprimer une opinion sur un produit expérimental élaboré contre un virus, le SARS-COV2, aujourd’hui disparu. Vous voulez nous faire croire que ce produit expérimental est efficace contre tous les coronavirus ? De qui vous moquez vous ? Comme avec les virus grippaux, les « industriels » de la pharmacie courent après les « nouveaux virus » sans jamais pouvoir les rattraper ! Les virus respiratoires mutent plus vite que leur ombre et les « vaccins » ou « injections » auront toujours un temps de retard sur ces virus respiratoires aérosols. 

Et si on parlait, plus exactement du système immunitaire ? Et si on parlait du diabète, de l’hypertension, de l’obésité, de l’insuffisance rénale, du reflux gastrique, des cancers, des maladies dégénératives, des maladies du coeur ? 

Les chiffres de l’INSEE parlent « d’eux mêmes ».