bluerider

@Christian Labrune > jusqu’à preuve du contraire, et jusqu’à leur intervention aux côtés de l’armée syrienne, les iraniens n’ont tué personne au Moyen Orient. Et depuis un bail. Nous avons plus d’un million d’âmes d’avance sur eux. Vrai ou faux ?

@Christian Labrune > la réponse est dans votre question.

@Christian Labrune - je comprends parfaitement votre point de vue. Je n’excuse pas Assad pour ce qu’il aura vraiment commis et son degré de responsabilité est à établir pour les faits qui lui seront reprochés par les historiens. Mais je le redis avec force : nous n’avons aucune leçon à donner à ce chef d’état, fusse-t-il un dictateur, car nous avons fait bien pire que lui, y compris et à commencer par nos opérations de déstabilisation avérées dans son propre pays, bafouant le droit international non pas au nom des droits de l’homme, mais au nom de nos propres intérêts stratégique et économiques (oléoducs gazoducs, pétrodollars, système bancaire, dette pas assez élevée en dollars etc...). La Syrie fait partie des 7 pays désignés par les néo-conservateurs sous Rumsfeld Wolfowitz Armitage Perle et j’en passe, qui devait être réintégrée au système des pétrodollars. Point barre. Vous ne manquez pas de simplisme vous non plus... croire que le colonialisme s’en est allé avec quelques signatures en bas de traités ne vaut pas mieux que d’exonérer Assad de toute responsabilité. Du côté d’Assad, même la presse française a reconnu que le gouvernement Assad avait privilégié les villes (comme chez nous) et que les campagnes avaient souffert de 3 années consécutives de mauvaises récoltes, point de départ du mécontentement pacifique et des marches des campagnes vers les villes... mais lorsque un type comme Malterre dans son docu fielleux lui aussi, commente des tirs sur « la marche des oliviers » en disant qu’on entend soudain des armes crépiter, sans se demander QUI (en plus ce sont semble-t-il des armes automatiques de guerre, pas des mousquetons de cinéma) , ce qui fait croire que ce sont des soldats de l’armée syrienne ou des snipers gouvernementaux... c’est LA MEME CHOSE que ce que je décris dans cet article : de la propagande en marche sans l’ombre d’une preuve établie factuellement... donc : je répète ici PRUDENCE avec ce genre de documentaire « à charge ». Il est excessivement facile - et suspect- de le faire dérailler au bon endroit puis d’attirer les médias et les diplomates dessus !

@Christian Labrune ce n’était pas de la censure à ce stade. Du reste j’ai averti Choucas, et ce n’est pas moi qui ai supprimé son post si vous voulez tout savoir. Par principe, j’avertis et je vois ce qui se passe. Dans son cas c’est profitable à mon sens puisqu’à la suite, son nouveau post est déjà bien plus intelligible. Ceci dit j’eusse quelque part préféré voir son premier post maintenu afin que chacun puisse se faire son idée. 

@Doume65 il est désolant de constater que l’amnistie est proclamée par nos médias lorsqu’il est trop tard pour intervenir. Internet tente de changer cette donnée absurde, mais la résistance acharnée du système médiatique montre la hauteur impossible à atteindre de la tâche. De tous temps je lisais que les pacifistes antiguerre antiimpérialisme ne représentaient que 2 à 4% de la population dans les pays occidentaux. Cela n’a pas changé. Alors que je viens d’écrire ces lignes, combien de clics sur des sites plus puissants à la solde « du capital » et « du pain et des jeux » ?