bluerider

si personne ne parle de l’attentat de stockholm, c’est qu’il s’adresse aux dirigeants du pays et non au peuple. Rappel : la Norvège n’appartient pas ENCORE à l’Union Européenne. La Norvège dénonce les flux de migrants aussi je crois. Elle devra pourtant en cas de conflit armé, s’aligner sur les pays OTAN eux-mêmes confinés dans l’espace européen. C’est le sens je pense, de cette alerte adressée au gouvernement norvégien. 

@Laurent 47 merci bien ! bon article oui. 2 autres liens intéressants dans l’article.

concernant l’attaque du 21 août 2013, nos medias continuent de colporter la fable de l’OTAN. C’est tout ce qui compte. Les effets d’annonces jouent à plein avec les attaques passées qui font d’autant mieux résonner l’attaque présente... De la création de réalité pure et simple, fondée sur des mythes faussement sacralisés (minute de silence à la Commission de Bruxelles lors de la réunion sur la Syrie...) Cette insulte permanente à la vérité, qui oublie l’article du POINT qui a relaté les conclusions de l’étude Postol-Brown, montre notre incurie. Nous autres citoyens devons résister et harceler nos journalistes pour les ramener à la réalité ! Aidez-nous Bruno !

@TSS tout mon texte tend à montrer que c’est juste impossible. Et je rejoins en les accentuant, les remarques de M. Frédéric Pichon. Ce « scénario » est insensé, idiot, absurde, débile comme dit l’expert invité sur FRANCE CULTURE. Aucun journaliste, en ce moment, n’est dans un état mental assez serein pour stopper sa loghorrée de débilités qu’il débite sans preuves, sans croisement d’infos sourcées, sans recul professionnel, sans souci de se référer à la charte de Munich. cette curée anti-assad est d’un ridicule absolument sidérant, notamment pour sa charge complotiste dementielle... Tout est allusif, anxiogène, paranoïaque, et repose sur une diabolisation vieille de 6 ans et sortie du chapeau d’Oncle Sam du jour au lendemain. C’est violemment contre cet état de fait, cette démission de la pensée, que je souhaite réagir ici. Aidez moi. Ces accusation sont ONTOLOGIQUEMENT STUPIDES. M. Badie sur RMC ce midi, a bavé stupidement sur Assad en ne trouvant en tout et pour tout comme explication, que « c’était et il restait un dictateur dans l’âme qui ne connait que le langage des armes.. » Comment peux-t-on oser avancer de telles inepties ? Je suis sidéré. Assad qui a fait face depuis 6 ans à de multiples tentatives de l’assassiner, de l’impliquer dès 2013 dans des attaques au gaz dont aujourd’hui la version OTAN est totalement invalidée (voir lien Postol Brown) Assad qui doit agir avec une grande clairvoyance avec son allié Russe, Assad qui est aimé de la population syrienne, Assad dont les interventions policées sur les TV en disent lmong sur sa finesse d’analyse... SE SERAIT LAISSE ALLER A UNE TELLE BETISE ? C’est IMPOSSIBLE. je ne m’appelle pas freud ou Jung, mais je sais en temps que citoyen français que c’est impossible. Pire même, cette hypothèse est une injure suprême à l’intelligence humaine.

@baldis30 s’interroger sur les auteurs et surtout leurs intentions est un exercice de haut vol où les tirs d’artillerie anti-complotistes sont nourris et toujours très bien ciblés... au milieu de ce champ de tir vos remarques sonnent juste. Lorsque je parle des néo-conservateurs français, cela renvoie aussi ipso facto aux réseaux anglo-saxons bancaires, financiers et peut être industriels qui placent leurs espoirs dans le libéralisme de Macron et son « achat de paix sociale » grâce à sa novlangue (qui finit cependant par en agacer plus d’un).