bluerider

@CoolDude publiez d’abord dans une revue scientifique à comité de lecture, comme Marc Chesney, ancien d’HEC et titulaire de la chaire d’économétrie de l’UNi de ZURICH. Ceux qui contestent les conclusions de Chesney n’ont rien publié du tout. Ses conclusions ? « Il y a plus que de très fortes probabilités que les actions UA, AA, MUNICH Re et AXA Re aient fait l’objet de put options (achats anticipés à la baisse) sur le marché de Chicago. » Les ordres boursiers ont été passés par Alex Brown, une filiale de Deutsche Bank. 4 enquêtes du FBI concluent au « non lieu » parce que l’investisseur est « au dessus de tous soupçons ». Fermez le ban. Reste que le patron d’Alex Brown (Richard « Buzzy » Krongard) est devenu numéro 3 de la CIA quelques mois après le 11/9. Ca aussi ça interpelle, non ? Je signale aussi que la 23ème circonscription de Chicago, jouxte la 4ème où se situe la bourse « merveilleuse ». Le représentant au Congrès de l’Illinois de cette circonscription était un certain... Barack Obama. J’dis ça j’dis rien. Mais un journaliste véreux irait sûrement jeter son nez dans cette coïncidence, non ?

BRUNO FAY :
.
ce grand journaliste est celui qui a commenté son bouquin « Complocratie » à propos de reopen911, en disant qu’il n’avait pas réussi à rencontrer les administrateurs de l’association. Alors qu’en 2 ou 3 clics ils sont joignables par à peu près tous les moyens de communication grand public surveillés par les RG, la DCRI, la CIA, le BND, le MI6 et la DGSE épaulée par le MOSSAD... (les péripéties exactes -certains en rient encore- doivent se trouver dans un article du site reopen911 ou sur leur forum). En fait, la peur de se faire ficher... c’est peut-être la vraie raison de son échec ? A l’époque, c’est vrai que pour écrire un bouquin sur les complots, rencontrer des membres actifs de reopen911 n’avait guère d’importance dans le travail journalistique rigoureux de ce type.

@thomas abarnou > c’est bien ce que je vous ai dit : vous êtes un troll, Thomas. C’est terrible d’en être là. Je commence à comprendre le sentiment des anti-trolls dans votre genre qui croient que répondre c’est déjà être complice et adoptent la stratégie de noyer le poisson appelée « art de la nuance », devenu nuisance tant il est justement dénué de nuances. Car par exemple il est devenu tellement évident, massif, unanime, consensuel, que nous baignons dans le discours géopolitique permanent de l’OTAN et des pays OTAN, H24, J365, que tout idée de remise en cause de la matrice de pensée qui sous-tend ce discours « sanibroyé » par cette institution américaine (et non européenne, faut quand même pas charrier, le vrai boss à Bruxelles c’est Breedlove, pas machinssen) passe pour du « binarisme primaire ».
Mais du binarisme primaire face à quoi ? de la pensée unique dite « pensée nuancée » pour faire joli et pouvoir aller se coucher l’esprit tranquille ? Car in fine que dit cette pensée unique en son genre ? Que 1/ Nous pouvons être fiers de notre esprit critique dans un pays « libre », que 2/ Nous ne nous privons pas de critiquer, preuve de notre liberté et relire petit un, 3/ Que ceux qui nous critiquent sont dans l’erreur relire petit deux 4/ etc blablabla... on s’en fout... et alors ? Une fois dit cela, on FAIT quoi ? Thomas a la réponse : A la rigueur, aller jouer aux billes dans la cour de 1984. Vous me faites trop rigoler, Thomas. Aussi je vous le redemande officiellement ici : Travaillez-vous pour le Ministère de l’intérieur ? Et si oui, avez-vous pour objectif officiel ou implicite de votre commanditaire, de « calmer les soubresauts complotistes ou simplement sceptiques du net francophone » ? Auquel cas je vous rassure tout de suite : Pour la bien connaitre aussi, cette méthode ne sert que les citoyens qu’elle diabolise. A bon entendeur.

@Spartacus
.
Le journaliste DENIS ROBERT confirme hélàs votre diagnostic. :
.
"Ne voyez pas un quelconque courage ou un esprit de résistance chez Masseret. S’il avait été résistant et courageux, ça se serait vu. Ce vieil édile est accroché à ses fauteuils au Sénat et à la Région comme le bernique à son rocher. Il roule pour lui, sa famille (tous salariés à la Région) et sa bande d’amis et d’affidés. Son cas est gériatrique, psychiatrique. Désespéré et désespérant. Lâcher la rampe pour un salarié de la politique depuis trente ans, c’est mourir un peu. Il préfère cette forme très élaborée de suicide collectif. Honte à lui et à ses colistiers forcément compromis qui savent et qui le suivent. Pour les autres, les naïfs, je vous conseille fortement la vaseline.« 
 ;
Mais même si ce fait est avéré ( et Denis Robert est lorrain de souche c’est dire..) , ce n’est pas en contournant la logique électorale qu’on fait de la bonne politique. Je persiste et signe. Pour moi le maintien devrait être codifié. Il devrait exister dans le code électoral une catégorie »indésistable" dont les critères sont à définir, pour contrer les manoeuvres politiciennes qui rabaissent l’exercice républicain au niveau du caniveau..

https://www.dailymotion.com/video/x3hg4bg_melenchon-refuse-de-trancher-entre-des-nuances-de-xenophobie_news

la même logique à l’oeuvre chez Mélenchon. Il faut sauver les institutions de ceux qui ont tué la politique.