Deepnofin

@[email protected] Jsuis bien d’accord :p Ca a ptet l’air un peu réducteur, binaire, mais c’est surtout pour la puissance du symbole et du message que fera le score de FA, plus haut il sera, plus ça indiquera que le peuple fr ne se laisse plus faire.

Et un peuple comme ça, qui parvient à mettre de côté ses divisions pour afficher une volonté commune de réparer le monde (parce que je crois qu’on en est tous là, globalement, sauf ceux qui, par dissonances cognitives ou inculture ou jsais pas quoi, pensent que tout va bien c’est la panacée), ce serait déjà une victoire sur l’intention pacifique de la France. Son status passerait d’Occupée à Libre, en tout cas c’est un peu ma façon étriquée et enthousiaste de considérer la chose :p

Et bien sûr, si ça se produit faudra ne rien lâcher, car tout ça c’est que dla politique, ça implique des hommes et ils sont corruptibles, donc on ira toujours en direction de la démocratie, c’est pour ça qu’à mon avis un grand comité de surveillance démocratique serait pas mal en attendant, ou chaque citoyen pourra se connecter et visionner en direct des trucs importants, dans les allées du pouvoir, de la Justice, etc.. ça pourrait être utile.

En tout cas, autant j’admire FA, autant faut toujours rester vigilent car vu ce que le Pouvoir semble pouvoir faire aux personnes qui le supportent.. ça donne pas envie. C’est ptet un truc d’un poids si énorme que la plupart de ceux qui « endossent les responsabilités » se font écraser par une sorte de rouleau-compresseur mental ou jsais pas quoi... Comme si le poids de leur position de Pouvoir était inversement proportionnel à leur pouvoir effectif. Si notre poulain passe, faudra l’aider à supporter tout ça !
M’enfin tfaçon quoi qu’il arrive, jme fais pas d’bile, on fera pour le mieux ! L’avenir, ça promet !!! 

@leypanou Votre premier argument ne me convainc pas, c’est pas parce que « c’est pour servir l’état » que ça veut dire « ouais ok circulez y a rien à voir ». Jveux dire, y a des tas de gens qui font des boulots justifiés par de nobles causes, mais qui les font pour de mauvaises raison. Pour les flics par exemple : la grande majorité d’entre eux je pense le font pour de bonnes raisons, par vocation, mais d’autres se cachent derrière leur insigne pour faire de la merde et provoquer la haine. Y a des cons partout, chez les gens, tous les types de métiers, donc c’est clair que des énarques opportunistes et méprisants...

Sinon oui j’ai aussi un a priori similaire avec HEC (mais je n’y avais pas pensé pour l’article) mais bon...Bien sur que ces structures cherchent à formater les élèves afin qu’ils remettent le moins possible en question le dogme néo-libéralisme tout ça (enfin, c’est l’à priori que j’ai), les esprits sont libres, donc y’en a dans le tas qui suivent le cursus et qui apprennent et comprennent des tas de choses, mais qui conservent leur fond, ou ... ouais bon j’en sais rien j’suis pas dans leur tête mais en tout cas jpense pas que ce soit judicieux de penser « binaire » comme ça et de juger négativement quelqu’un pour ce genre de trucs, parce que là ça relève du procès d’intention : sous prétexte qu’il est allé là, ou qu’il a travaillé pour untel, ça veut dire qu’il est mauvais.

@Attilax Merci beaucoup ;) Et merci aussi pour la technique de vote ! Pour ma part vu que j’idéalise le Tout jme dis que FA sera élu au premier tour :p
J’avais vu je sais plus où une militante je crois qui parlait de FA à ses proches et qui leur proposait un « deal » basé là dessus : « premier tour, vous votez pour FA, et au second, on vote pour votre candidat ».

Salut Doctorix ;) Et oui d’accord aussi. Et Asselineau a vraiment eu une super réaction avant hier à propos de la Syrie tout ça. D’ailleurs l’intervention d’Hollande, dans la ptit passage vidéo... on aurait dit un pantin sans vie, ça m’a fait bizarre. Bref on va bien voir l’évolution de la situation, c’est pas une question d’opportunisme mal placé, mais moins les candidats vont se « méfier » de l’affaire Syrienne ou de ce genre de sujets « brulants », plus FA aura du crédit, car je crois que les peuples de l’ensemble des pays en ont marre de ces situations toutes bancales basées sur des mensonges et manipulations évidentes.

@JL Bien vu ! C’est exact, j’ai fait ça justement dans l’espoir que quelqu’un le dénonce !
Là c’était une « manipulation » consciente, mais c’était du coup pour souligner le fait que l’article est orienté par mon parti pris. Et justement, comment ne pas avoir de parti pris dans ce genre d’histoire qui nous passionnent.

Ainsi, même s’il n’y a que la photo qui dessine volontairement un « bon Asselineau » et un « mauvais Mélenchon », pour le reste de l’article, j’essaye vraiment d’être honnête, mais étant donné que le cerveau est extrêmement complexe, et que notre point de vue à l’instant T résulte de notre pensée qui est en constante évolution et à qui on ne peut jamais totalement se fier dans la mesure où il y a un tel flot d’information, en augmentation constante depuis des siècles, qu’on en absorbe trop sans pouvoir les assimiler, et qu’on a plein de « biais cognitifs » qui aménagent tout ça et qui font que ce qu’on pense à l’instant T est susceptible de grandement évoluer si on parvient à analyser des infos reçues et stockées mais pas « traitées ».

Mais j’ai beau avoir conscience de ça, je cultive quand même parti pris dans l’article et dans mes commentaires, car justement c’est naturel d’être passionné par la situation et de vouloir « le meilleur », sauf que par définition on ne Sait pas ce qui est le meilleur, vu qu’on ne connait pas tous les tenants et aboutissants.

Enfin bref tout ça pour dire qu’on manipule tous ses contradicteurs parce qu’un homme se bat avec ses idées et se défend avec son corps. Nos idées, on veut les imposer aux autres puisque ça crée une dissonance le fait de penser quelque chose au point de le croire évident, et de constater que les autres, de bonne foi, ne sont pas du tout d’accord, et ce même malgré plein de débats etc. Enfin moi perso j’ai du mal à accepter ça, surtout dans l’urgence de la situation, et pourtant j’suis pas fasciste genre « tout le monde doit penser la même chose !!! » et pourtant... sur l’essentiel, le « meilleur », je pense qu’on doit pouvoir s’unir.

Enfin j’enfonce ptet des portes ouvertes, mais bon, en gros on accepte pas trop l’idée de perdre la bataille des idées, justement, puisque on est régit par notre façon de voir le monde ; du coup, même si on s’en rend pas compte, même en prétendant être honnête ou objectif, on a forcément recours aux manipulations sur la bataille des idées, puisque le cerveau est déjà un fin « manipulateur » avec ses différents biais cognitifs tout ça (wow jdevrais pas trop fumer de bon matin)

@Yanleroc Salut Yanleroc ;) Merci pour tes réponses et ta vidéo du Médef VS FA que je n’ai pas encore vu !
Après, pour ce que tu dis, je te comprends bien ! Mais je ne pense pas que ce soit un contre-argument suffisant pour indiquer que FA n’a pas fait d’effet positif, dans la mesure justement où il me semble que les électeurs deviennent de plus en plus fatigués de la politique showbiz, et conscients qu’il ne s’agit pas d’être expert en rhétorique pour valider la pertinence de ses propos.

Quand y a un « agneau » en plein milieu d’une meute de « loups affamés », sa meilleure technique de survie est qu’il se fasse tout petit derrière un gros rocher (la taille de ses arguments) et qu’il laisse les loups se bouffer entre eux (se confronter avec leurs arguments qui indiquent qu’ils n’ont pas bien compris la situation à l’instant T), jusqu’à ce qu’ils s’en aillent (ne pas répondre aux arguments massue de FA)

Bien sûr, c’est qu’une image un peu farfelue, je ne considère pas l’ensemble des autres candidats comme des loups, etc... mais t’auras compris mon raisonnement.
Peut-être bien que j’idéalise les électeurs, qu’ils n’en sont pas encore là... nous verrons ça le soir du scrutin !

Quant aux sondages, étant donné la fonction principale de ceux ci, qu’ils soient officiels ou venant du net, ils n’ont presque pas de valeur (Et même si j’ose croire que ceux du net sont moins éloignés de la vérité que les officiels, suffit de voir la différence entre les sondages d’AV et les résultats 2012 pour constater que c’est pas aussi simple que ça - même si je crois que le basculement idéologique qui a eu lieu depuis tends à valider ma thèse et donc que ceux du net sont + réalistes que les officiels)

Et sinon j’suis d’accord, aucune PLS de FA ce soir là (sauf pour Macron mais ça revient à tirer sur un animal mort). Pour ça qu’il n’a pas été au niveau que j’attendais, et à mon avis, un peu décontenancé par la passion et la vivacité des autres candidats.