• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

jpm

jpm

Consultant informatique spécialisé en fiscalité et gestion du patrimoine. 
Partisan du revenu de base inconditionnel, c´est à dire un véritable revenu garanti versé chaque mois sans conditions de ressources à tous les résidents fiscaux d´un pays, qui permette à chacun d'exister et de participer librement à la vie de la société.
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Revenu_de_base
http://revenudebase.info/
https://www.youtube.com/playlist?list=PLkzjbW_sNXE_fywK-iKQ0HJF_DcMRQTNG
 
Véritable revenu d´existence, le revenu de base inconditionnel pourrait se décomposer en un revenu universel et inaliénable de 500 euros par mois, financé par une contribution spécifique sur tous les revenus, et une allocation logement universelle de 250 euros financée par une taxe sur tous les patrimoines nets (actifs moins dettes).
 
Au total une allocation individuelle et inconditionnelle de 750 euros par mois remplacerait les minima sociaux et les aides au logement tout en maintenant un habitat social accessible de qualité et en conservant la sécurité sociale pour tous ainsi que les droits acquis que sont le chômage et la retraite. Elle serait versée aux personnes et non aux ménages et resterait cumulable avec les autres revenus, notamment les revenus d´activité. La moitié, soit 375 euros par mois, serait versée pour chaque enfant directement aux parents ou aux tuteurs légaux en lieu et place des actuelles allocations familiales.
 
Ainsi avec un revenu de base de 750 euros, un couple non propriétaire avec un enfant mineur dont les deux conjoints travaillent au SMIC (actuellement 1120 euros non imposables chacun), recevrait chaque mois deux fois 750 euros plus 375 euros pour l´enfant, soit 1875 euros sans conditions de ressources. Les parents pourraient ensuite cumuler ce montant garanti avec leurs deux salaires nets de 1120 euros moins la contribution spécifique de 30%, soit deux fois 784 euros. Au final le couple disposerait chaque mois de 3443 euros pour vivre dont 1875 euros garantis quoi qu’il arrive.
 
Un prélèvement à la source de 30% sur tous les revenus dès le premier euro, y compris sur les revenus du patrimoine, entrainant la suppression des niches fiscales, et une taxe annuelle de 1.5% sur les actifs nets des ménages suffisent à assurer le financement et la généralisation d´un revenu de base inconditionnel de 750 euros par mois à l´ensemble des citoyens français. L´augmentation de la fiscalité compense en partie le montant de l´allocation pour les revenus modestes et les patrimoines moyens tout en la dépassant amplement pour les gros revenus.
 
Loin d´être une utopie, ce mode universel de redistribution des richesses permettrait de lutter efficacement contre la pauvreté et l´exclusion. Il favoriserait la dignité et le retour à l´emploi de toute une génération d´exclus tout en permettant de choisir librement son engagement dans la société marchande. Au final toute la société serait gagnante.

Tableau de bord

  • Premier article le 06/01/2012
  • Modérateur depuis le 17/02/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 17 2215 1464
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1010 1010 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • jpm jpm 29 février 2012 10:38

    Bonjour anatole archibald

    Encore merci de répondre à mes interrogations. Votre système semble intéressant… mais je dois bien reconnaître que je suis un peu comme Foufouille, je n´y comprends rien.

    Pour ne pas polluer l´article de l´auteur, je vous propose de continuer cette discussion sous l´un de mes articles sur le Revenu Universel… qui semble un lointain cousin de votre RME.

    http://www.agoravox.fr/actualites/societe/article/un-revenu-universel-est-il-108224

    J´ai donc un vrai problème avec votre approche chèque cadeau… ou chèque restaurant. Dans les deux cas les chèques sont financés par de vrais euros… et il n´y a pas de création de monnaie à proprement parler. De la même façon, lorsque « j´achète » un billet de 100 euros au distributeur… je l´ai financé par une dépense sur mon compte en banque. Le seul avantage c´est que mon billet a une durée de vie supérieure à vos chèques restaurant… et qu´il reste toujours échangeable contre de vrais euros… en pièces… ou en petites coupures.

    Je ne comprends donc votre affirmation « aucun besoin de le financer, c’est un produit comme peut l’être un chèque cadeau ». Pour reprendre votre exemple précédent, le chèque restaurant est financé en intégralité par l´employeur… et le salarié… et aussi un peu de manière détournée par l´URSSAF et l´Etat qui acceptent de ne pas prélever de cotisations sociales et d´impôts. Mais la société qui émet ses chèques reçoit bien un payement en Euros de la contrevaleur des chèques. C´est d´ailleurs intéressant de noter que les chèques déjeuner sont gérés par une Société coopérative de Production (SCOP) tout à fait rentable (voir ci-dessous).

    http://www.cheque-dejeuner.com/une-entreprise-pas-comme-les-autres/sommaire.jsp

    Je reste donc intéressé de savoir comment vous financez votre Fonds Souverain Citoyen hexagone, en dehors du transfert du budget social.

    Je suis également curieeux de l´approche monnaie locale et fondante… mais si je préfère encore les bons vieux euros smiley



  • jpm jpm 28 février 2012 20:07

    @anatole archibald

    Merci pour ces précisions sur Le Revenu Minimum Décent. Ok pour le montant maximum théorique… mais le montant minimum me semble beaucoup plus arbitraire… car basé sur des salaires et non pas des revenus… ce qui est très différent, surtout si ce RME s´applique aux personnes… et non pas aux ménages ? S´applique t´il par ailleurs aux enfants ?

    Maintenant, puisque ce RMD n’est pas ce qu’on mérite, y aura t´il encore des gens qui mériteront quelque chose en plus de leur RME ? Je suis persuadé que le fait d’exister est générateur de richesse au profit de tous, mais enfin il faudra toujours des boulangers pour cuire le pain et des gens pour nettoyer nos rues… et ces gens qui font des efforts au profit de tous devront toujours être récompensés. Cela sera t´il encore possible si vous redistribuez de manière égale l´ensemble de la production nationale ?

    Maintenant va pour un revenu assuré en monnaie locale et fondante… équivalent d´un ticket restaurant universel, capable de payer des prestations non thésaurisables uniquement dans le pays, afin d´éviter la fuite des capitaux et la conversion ultérieure en vraie monnaie.

    Mais comment finance t´on cette monnaie locale… et surtout comment convaincre son boulanger et son bailleur d´accepter cette monnaie fondante… Ils préfèreront peut être des vrais euros pour s´acheter une vraie maison, bien durable et non fondant.

    Je suis persuadé de la nécessité d´un Revenu Universel inconditionnel et suffisant (voir mes articles sur le sujet)… et d´une meilleure redistribution des richesses par une fiscalité plus progressive… mais je dois reconnaitre que j´ai beaucoup de mal avec la génération magique de monnaie fondante… et je reste sceptique quand j´entends parler de martingale ou de jackpots. Et si en plus ca résout les déficits du passé sans efforts… 

    Je n´ai donc pas compris comment alimenter ce Fonds Souverain Citoyen Hexagone de plus de 100 milliards par an alors que ce même fond devra sortir au moins 18000 euros par an et par bénéficiaire (1500*12)… soit plus de 1000 milliards par an si on l´appliquait à tous les français. 

    A vrai dire, si ce n´est pas de la création de monnaie ex-nihilo bancaire… cela reste de la création de monnaie ex-nihilo nationale (connue autrefois sous le nom de planche a billets) et je ne crois pas que nos créanciers étrangers et nationaux soient d’accord pour être remboursés avec cela smiley.



  • jpm jpm 28 février 2012 16:53

    En attendant que les logements manquants soient construits, il existe quelques mesures administratives simples qui permettraient de mieux gérer la pénurie de logements, c´est de favoriser la colocation, ce qui est loin d´être le cas aujourd´hui, notamment pour les personnes les plus fragiles.
     
    A ce propos, je me permets de citer une partie du discours de clôture de François BAYROU lors du Forum SOLIDARITÉ Le samedi 11 février 2012

    http://www.bayrou.fr/media/PDF/Discours_de_Francois_Bayrou_Forum_Solidarit. pdf

    " Au contraire, nos règles administratives poussent à la solitude. Lorsque deux ou trois ou quatre personnes veulent se regrouper pour se donner chaud, pour s’entraider dans la crise et que certaines d’entre elles reçoivent par exemple des minima sociaux, on coupe les minima sociaux ! Nous avons donc une politique qui incite à rester chacun dans son coin, chacun dans sa misère au lieu d’inciter un rapprochement.

    Je pense qu’il faut rompre avec ces règles qui sont à courte vue et stupides. Je suis favorable à une politique publique qui incite au rapprochement et qui lutte effectivement contre la solitude car, avec 600 ou 700 ou 800 €, quand on est tout seul, on ne vit pas ou on vit très difficilement, mais lorsqu’on est deux ou trois et que chacun a ce type de revenu, alors le logement coûte moins cher à chacun, les courses sont partagées, on se soutient, on est ensemble, on se tient chaud dans la crise.

    Je pense qu’un contrat de vie partagé, sans connotation de vie de couple, devrait être créé, ce qui permettrait de sécuriser et d’encourager à la vie commune en matière de fiscalité, de prévenir les difficultés des séparations, tout ce qui doit apporter sécurité, là où précisément les femmes et les hommes ont besoin de se
    rencontrer pour partager les difficultés de la vie. "



  • jpm jpm 28 février 2012 15:57

    @ Anatole Archibald, pourriez vous nous en dire plus sur votre Revenu Minimum Décent... et comment vous le financez ? En quoi diffère t´il du Revenu Universel (RU) ou du Revenu Minimum d´Existence (RME) ?

    Par curiosité qu´est ce que le salaire médian mensuel net féminin... et comment vous obtenez ce chiffre de 1512 euros ?

    Qu´est ce que le Pib individuel mensuel... et comment vous obtenez 2300 euros... je pencherais davantage pour 3200 euros soit 2500 milliards annuels / 65 millions de français / 12 mois = 3205 euros mensuels.
    Et dernière question... c´est quoi fcb ?



  • jpm jpm 24 février 2012 19:01

    Merci Fredleborgne. J´ai peut être fait mon article trop consensuel car j´anticipais un débat plus musclé sur les avantages et les inconvénients de cette mesure. Peut être un plus tard dans le weekend smiley

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv