louphi

Chalot

Chalot

QUAND UN SOCIAL-IMPERIALISTE DEGUISE EN « MARXISTE » SE DEVOILE

« Louphi oublie la renaissance du PS d’Epinay, l’engouement de nouvelles générations, la liaison avec les directions syndicales… »

Chalot manifestement souffre d’une lobotomie. Epinay est en fait la rampe de lancement du Parti Socialiste en tant que gestionnaire direct à la barre de l’impérialisme français. Quel est concrètement le parcours du Parti Socialiste français dans l’arène du social-impérialisme depuis Epinay ? Eh bien, voici :

1971 - Juin
- Congrès d’Epinay – Stratégie de conquête du pouvoir par le Parti Socialiste.

1981 - Mai - Victoire de Mitterrand à l’élection présidentielle – Arrivée au pouvoir du PS pour un septennat ;

1981 - Septembre – Baptême du septennat - Le gouvernement socialiste dépose David Dacko président Centrafricain à peine placé par Giscard d’Estaing en destitution de Bokassa 1er (Opération « Barracuda ») et le remplace par le général Kolingba –Cette opération a été menée par un certain Jean Claude Mansion, colonel de la DGSE ;

1982 - Novembre - Le président camerounais Ahmadou Ahidjo est poussé à la démission par la France ;

1983 - Août – Opération « Manta » au Tchad en appui à Hissène Habré contre son rival Goukouni Weddeye ;

1984 - Avril - L’armée française appuie Mr Paul Biya, nouveau président, contre une tentative de putsch commanditée par les réseaux français de son rival Ahmadou Ahidjo ;

1985 - Février – La France bombarde de l’aviation française en Libye sur la base de Wadi-Doum ;

1986 – Septembre – Intervention des parachutistes français au Togo en appui au tortionnaire Eyadéma ;

1986 – Février
- Opération « Epervier » au Tchad contre les forces libyennes venues soutenir Goukouni Weddeye ;

1988 – Mai – Réélection de François Mitterrand président de la république  pour un nouveau septennat ;

1989 – Opération « Oside » au Comores pour renvoyer le mercenaire Bob Denard ;

1989 – Novembre - Activisme de premier plan pour la chute du Mur de Berlin - Première amputation du social-impérialisme trotskiste-krouchtchevien russe ;

1990 – Mai à juillet – Opération « Requin » au Gabon (2000 hommes) en appui à Omar Bongo ;

1990 - Juin
- Sommet Franco africain de La Baule. La France impose le multipartisme à ses Etats coloniaux africains ;

1990 - Août – Opération « Tempête du désert » en Irak – Première guerre du Golfe ;

1990 - Octobre – début de l’opération « Noroït » au Rwanda en appui au régime ethniciste Hutu d’Habyarimana ;

1991 – Janvier – Opération « Bérénice Armide » en Somalie- Evacuation des ressortissants français ;

1991 – Juillet – Opération « Aconit » en Turquie – Interdiction de survol au nord du 36e parallèle ;

1991 – Mai – Opérations « Totem » et « Godoria » à Djibouti – Interception des troupes éthiopiennes ;

1991 – Décembre – Opération « Verdier » - Togo et Bénin- Evacuation des ressortissants français ;

1991 – Septembre à octobre – Zaïre- Opération « Baumier »
- Evacuation des ressortissants français ;

1992 – Décembre – Opération « Oryx » en Somalie confiée plus tard au commandement américain « Restore Hope » ;

1993 – Janvier – Opération « Balbuzard » - Mer Adriatique – Protection des forces françaises ;

1993 – Février – Opération « Crécerelle » en Yougoslavie – Interdiction aérienne en Boznie-Herzégovine ;

1993 – Mars – Opération « Courlis » en Bosnie – Transport d’aide humanitaire ;

1993 – Opération « Chimère et Volcan » au Rwanda pour former l’armée ethniciste rwandaise futur génocidaire ;

1993 – Février – Opération « Bajoyer » au Zaïre en soutien à Mobutu – L’ambassadeur de France Philippe Bernard est tué ;

1994 – Opération « Balata »- Assistance opérationnelle au Cameroun pour dissuader les prétentions du Nigéria sur les gisements pétroliers de Bakassi ;

1994 – Février – Opération « Diapason » au Yémen – Evacuation des ressortissants français ;

1994 – Avril
- Opération « Amaryllis » au Rwanda. Cette opération est un feu vert au Génocide rwandais :

1994 – Octobre – Opération « Pauline » à Haïti – évacuation des ressortissants français ;

1994 – Avril, mai, juin, juillet, août– Opération « Turquoise » Rwanda - Le printemps hivernal et l’été hivernal rwandais – Le Génocide Rwandais- Plus d’un millions de morts en seulement trois mois, à l’instigation du social-impérialisme français ;

1995 – Les Socialistes quittent le pouvoir ;

2012 – Mai - Les Socialiste reprennent le pouvoir avec François Hollande élu président de la république pour un quinquennat ;

2012 – Octobre – Le PS majoritaire dans les deux chambres du Parlement et la gauche votent le TSCG, traité économique austère imposé par la grand capital financier européen ;

2012 – Octobre - République Démocratique du Congo - François Hollande préside le 15e sommet de la francophonie à Kinshasa :

2012 – Renoncement du PS et de la Gauche au « Droit de vote des étrangers », promesse de campagne du candidat François Hollande ;

2013 – Janvier – Opération « Serval » - Intervention au Mali pour éradiquer l’invasion de l’armada touarègue ;

2013 – Février – Le PS et la Gauche votent « le mariage pour tous », loi sociétale ultra-réactionnaire scélérate imposant l’homosexualité au peuple français sous prétexte de « promesse de campagne du candidat François Hollande » ;

2013 – Mars - Violente répression policière de la manifestation monstre contre la loi sociétale du « mariage pour tous ».

Voilà très succinctement les performances social-impérialistes du social-impérialime français depuis son Congrès d’Epinay. On peut penser qu’il n’était pas nécessaire d’étaler les hauts faits d’actualité toute fraiche ou toute récente du social-impérialisme français encore vivante dans la mémoire de tout un chacun. Mais, devant la mauvaise foi des fumistes comme chalot, il peut être parfois nécessaire de leur réaprendre l’alphabet si toutefois ils peuvent encore apprendre quelque chose.

On le voit, le social-impérialisme actuel du Parti Socialiste français et de la gauche que Chalot encense n’est en rien fondamentalement différent du social-impérialisme « classique », dont Chalot fait mine de se distancer pour « ne pas refaire l’Histoire ». Seuls les gens à la mémoire vide ou plutôt plombée comme Chalot ont besoin d’une excitation électro-encéphalique pour avoir un petit brin de souvenir.

En se vantant et en se gargarisant de « la renaissance du PS d’Epinay, l’engouement de nouvelles générations, la liaison avec les directions syndicales… », Chalot démontre de manière éclatante qu’il est un partisan du social-impérialisme français, ennemi juré du mouvement ouvrier et des peuples, à l’instar de son gourou Jean Jacques Marie, apôtre de Léon Trotski agent hitlérien notoire connu, prophète de la contre révolution social-impérialiste mondiale. La rengaine paranoïaque anti-communiste de Chalot, rabâchage de la propagande du fascisme hitlérien, du sionisme, de la CIA et du social-impérialisme, ne fait que le trahir.

Chalot

QUAND LE LOUP CRIE AU LOUP DANS LA BERGERIE !

« Louphi, reste sur le sujet… »

Chalot annonce d’un air grave que « Le social-impérialisme nouveau est arrivé ! » porté par le régime socialiste de François Hollande. Il se pose même la question : « Serait-on revenu au temps du social impérialisme  ? ». Or, le monde entier sait que :

« Le Parti socialiste français fut fondé en 1902. En 1905, sur l’initiative du Parti socialiste français et du Parti socialiste de France, fut fondé un parti socialiste unifié, groupant les membres de tous les partis et groupes socialistes (guesdistes, blanquistes, jauressistes, etc.). La direction du Parti socialiste français passa aux socialistes-réformistes (avec à leur tête Jaurès), qui s’y trouvaient en majorité. Pendant la Première Guerre mondiale, le Parti adopta une position social-chauvine, son groupe parlementaire vota les crédits militaires, ses représentants participèrent au gouvernement bourgeois. Au Congrès de Tours (25-30 décembre 1920), il y eut scission du Parti socialiste français : la majorité constitua le Parti communiste français, tandis que la minorité opportuniste de droite, Léon Blum en tête, quittait le Congrès et créait un parti indépendant, qui prit l’ancien nom de Parti socialiste français. Après la Seconde Guerre mondiale, la direction du Parti socialiste français, ayant à sa tête Léon Blum, collabora avec la réaction française et devint un agent de l’impérialisme américain. ». (1)

Ainsi, par son Histoire, le Parti socialiste Français est par essence un parti social-chauvin, social-impérialiste. Ce qui signifie que le social-impérialisme du Parti Socialiste Français n’est pas nouveau et que le parti Socialiste français n’a jamais cessé d’être social-chauvin, social-impérialiste, comme Chalot voudrait le faire croire.

En relevant le lien de cette fourberie de Chalot avec le trotskisme, courant politique opportuniste social-chauvin, c’est-à-dire social-impérialiste, dont l’un des principaux théoriciens Jean Jacques Marie le mentor de Chalot se déguise en « marxiste », on est et on reste bel et bien dans le sujet du social-impérialisme « nouveau » que Chalot dénonce à l’endroit du régime socialiste. On démontre ainsi que Chalot n’est pas du tout crédible de dénoncer le social-impérialisme des socialistes car Chalot lui-même est un opportuniste social-impérialiste. Chalot fait le loup qui crie au loup dans la bergerie.

Cette attitude de Chalot n’est pas non plus une nouveauté, ni une surprise car : « Tous les social-chauvins sont aujourd’hui « Marxistes »- ne riez pas ! » (2)

En fait ce qu’on pourrait qualifier de nouveau, mais pas surprenant, dans l’évolution de l’opportunisme non pas seulement des partis socialistes, mais de l’ensemble des mouvements dits « de gauche », c’est que le social-impérialisme arbore désormais ouvertement une nouvelle carapace : l’homo-sociétal-impérialisme ou sociétal-impérialisme qui se caractérise par l’exportation de l’homosexualité sous la houlette des oligarchies capitalistes homosexuelles (homo-oligarchies) le plus souvent obédientielles judéo-maçonniques.

L’impérialisme anglo-saxon est la figure de proue de l’impérialisme sociétal. Par exemple, « Le premier ministre britannique, David Cameron n’eut-il pas l’insolent courage de déclarer en décembre 2011 que ”le Royaume Uni coupera son aide aux pays africains ayant une législation contre l’homosexualité” ! » (3). Chalot et ses semblables préfèrent passer le sociétal-impérialisme sur le compte du progressisme et du socialisme. Le sociétal-impérialisme pour lequel milite Chalot avec tant de ferveur, c’est l’autre visage du social-impérialisme qui semble scandaliser Chalot.

« Le Trotskisme n’a jamais failli, lui ! »

Chalot a pleinement raison de dire que le trotskisme n’a jamais failli. En effet, le trotskisme n’a jamais failli et ne faillira jamais dans son rôle identitaire d’avant-garde contre-révolutionnaire de la bourgeoisie :

« …nous déclarons, au nom du Parti, que Trotski mène une politique néfaste au Parti, qu’il viole la légalité du Parti, qu’il s’engage dans la voie des aventures et de la scission… » (4)

« En réalité, le trotskisme est un détachement d’avant-garde de la bourgeoisie contre-révolutionnaire, qui mène la lutte contre le communisme, contre le pouvoir des Soviets, contre l’édification du socialisme en U.R.S.S. » (5)

________________

(1) Lénine : « Sur la guerre et la paix », édition de Pékin, 1975. Voir note 28 en bas de l’ouvrage.

(2) Lénine : « L’Etat et la révolution »

(3) Rodriguez - Dimanche 10 février 2013  ;  Agoravox -  Article « Une Europe qui frappe les pauvres sur son propre sol peut-elle aider les africains ? ».

(4) Lénine : « Sur la situation dans le Parti  », Œuvres complètes, tome XV, p. 60-70, éd. russe.

(5)  Staline : « quelques questions de l’histoire du bolchévisme  », la Révolution prolétarienne, n° 6 (113), 1931.

Chalot

« Le social-impérialisme nouveau est arrivé ! »

Tiens ! Chalot  annonce l’arrivée d’un nouveau social-impérialisme ! Vite, aidons le berger Chalot à rentrer les moutons dans la bergerie et à chasser le loup ! Mais, il faut commencer par s’assurer que le berger lui-même n’est pas un loup déguisé en berger !

Bon sang ! Chalot n’est-il pas le porte-valises de Jean Jacques Marie, un historien trotskiste qui se déguise en « historien marxiste » ? Voici l’une des banderoles que Chalot a déployées sur Agoravox (1) :

« …Jean Jacques Marie, historien marxiste, grand connaisseur de l’histoire de la révolution russe ». (2)

Mais, voici ce que les marxistes savent de Trotski, par conséquent du trotskisme, en liaison avec le social-impérialisme :

« Dans une guerre réactionnaire, la classe révolutionnaire ne peut ne pas désirer la défaite de son gouvernement.

C’est là un axiome. Il n’est contesté que par les partisans conscients ou les serviteurs impuissants des social-chauvins.

Parmi les premiers, on peut citer Semkovsky, du C. O. ; parmi les seconds, Trotski et Boukvoïed, et, en Allemagne, Kautsky. » (3)

Trotski était donc un social-chauvin. Donc le Trotskisme c’est aussi le social-chauvinisme. Or :

« L’opportunisme ou le réformisme … [doivent]…inévitablement se transformer en impérialisme socialiste ou social-chauvinisme… » (4)

Donc le trotskisme, en tant que social-chauvinisme, c’est aussi la transformation de l’opportunisme en impérialisme socialiste, c’est l’impérialisme socialiste.

Or :

« Impérialisme fabien » et « social-impérialisme » sont une seule et même chose : socialisme en paroles, impérialisme dans les faits, transformation de l’opportunisme en impérialisme. Ce phénomène est devenu maintenant, pendant et après la guerre de 1914-1918, un phénomène universel » (4).

Donc le trotskisme, c’est aussi le social-impérialisme. Trotski était un social-impérialiste, c’est-à-dire socialiste en paroles, impérialiste dans les actes.

En considération de tout ceci, les récriminations de Chalot, porte-valises du trotskiste vertébré et invétéré Jean Jacques Marie, l’imposteur « historien marxiste connaisseur de l’Histoire de la révolution russe »,  envers le social-impérialisme, ne sont que des fourberies d’opportuniste social-chauvin, social-impérialiste.

En fin de compte, comme son mentor trotskiste, Jean Jacques Marie, Chalot est un loup qui se déguise en berger. Le « nouveau » social-impérialisme qu’il annonce n’était donc pas nouveau !

_________________

(1)  http://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/le-temps-des-historiens-marxistes-118832

(2)  http://www.critiqueslibres.com/i.php/vcrit/33340/?alt=print

(3)  Lénine - 26 juillet 1915 : « Du défaitisme pendant la guerre impérialiste », OEuvres complètes, p. 169-173, édition russse.

(4) Lénine : « Les tâches de la IIIe Internationale »

(1) Voir Marx et Engels : Le manifeste du Parti Communiste.