• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Minga

Minga

Membre fondateur et animateur du site coopératif et autogéré revoltes.net

Tableau de bord

  • Premier article le 12/12/2008
  • Modérateur depuis le 07/12/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 11 338 862
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 217 105 112
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Minga Minga 9 février 2010 04:27

    à Christian : les athées ne sont pas moins solidaire que les gens crédules ! Au contraire, ils le sont souvent beaucoup plus, n’ayant ni temps ni argent à perdre dans l’entretien d’une machine d’oppression cléricale !



  • Minga Minga 9 février 2010 04:21

    Rounga a écrit  : « jamais il n’a été dit que Dieu avait »besoin« de clergé et de dogmes. ». Ah ??? moi il me semble au contraire que c’est ce qui radotent toutes les religions, et tous leurs sbires ! Mais si « dieu(x) n’en a pas besoin », passons-nous des clergés et des dogmes : ils ont déjà assez fait de dégâts, depuis 2500 ans ...



  • Minga Minga 9 février 2010 04:06

    Aïe ! J’ai tout raté : je voulais rappeler avec ces 7 évidences que le concept correspondant au mot « dieu » vendu par les religions ne peut tout simplement pas exister, et me voilà moi-même fait « dieu » ! smiley L’aliénation hiérarchiste est décidément quelque chose de tenace : ainsi, sur un forum, un type a écrit : « Vous pensiez qu’il existait des tyrans ? Vous vous trompiez : il n’ y a que des esclaves ». Et puis, l’esclavage est tellement plus facile quand on peut promettre aux pauvres gens dans l’autre monde ce qu’ils n’auront jamais dans celui-ci, le seul dont l’existence semble à peu près prouvée, à ce jour.



  • Minga Minga 9 février 2010 03:57

    C’est un incroyable anachronisme et un ethnocentrisme redoutable que de comparer des philosophies orientales, telles que le bouddhisme, avec une « religion » au sens occidental ou islamiste du mot. C’est beaucoup plus souple, moins dogmatique qu’une religion, bien plus proche de ce qu’ici on appelle une philosophie que d’une religion. La réincarnation n’est pas un dogme essentiel lié au bouddhisme : même dans les branches du « bouddhisme » qui croient à la réincarnation, comme le lamaïsme tibétain, le Dalaï Lama dit : « si un jour la science prouve que la réïncarnation est impossible, nous n’y croirons plus : ce n’est pas l’essentiel ».
    Mais vous, vous affirmez beaucoup de choses sans preuves, sans même avoir la certitude que les choses que vous présentez ainsi comme indiscutables le sont vraiment. Même et peut-être surtout si la vie est née du hasard, en quoi celà empêcherait-il les humain-e-s de rechercher « l’éveil », le bonheur, et l’apaisement ?



  • Minga Minga 9 février 2010 03:44

    à martien : merci ! Mais est-ce que nous sommes régis seulement par « des réflexes très anciens » ? Nous sommes encore plus clairement régis par différentes organisations hiérarchiques qui trouvent comme par hasard leurs modèles dans les dogmes religieux.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/