Monolecte

Pour aller acheter/lire le bouquin de Mona !

Sinon, bien que je ne sois pas chez moi ici, j’apprécie quand les débats contradictoires se concentrent sur les idées (les idées sont là pour être discutées, critiquées, argumentées et démontées) et non sur les personnes.

Chacun d’entre nous est habilité à penser que l’autre est un con, mais c’est un peu mou du genou comme argument de débat... vous ne trouvez pas ?

Hé, pssstttt, mel : don’t feed the troll... 

Je ne peux pas parler pour les autres, mais je considère que personne ne doit insulter personne. Manière, je ne vois pas l’intérêt. Machin dit à truc : t’es con. Truc répond à machin : blaireau. Et au final, il s’est passé quoi ? Rien

Bref, j’évite Agoravox, parce que les commentateurs ont plus tendance à s’envoyer des fions à la tronche que des idées et c’est pour cela que j’ai précisé que je ne cherche pas le pugilat ici, mais à comprendre un point de vue qui n’est pas du tout le mien.

La question n’est pas de savoir qui a tord ou qui a raison : ça n’a pas de sens. C’est juste de comprendre celui qui ne pense pas comme soi-même. Ce qui ne signifie pas non plus qu’on cherche à changer d’avis. Juste à savoir.

Chez moi, les règles sont simples : pas d’attaques personnelles ! On peut se tirer le mou sur les idées, mais pas sur les gens. Par que sur le net, alors qu’on ne se connaît pas, ça ne veut rien dire que d’insulter l’autre. Et quand un mec de droite se perd chez moi, il est assuré de pouvoir s’exprimer (si ce n’est pas pour insulter !). Et si un de mes habitués lui cherche des poux sur la tête, c’est le gaucho qui se fait modérer.

Je crois aussi que les règles les plus simples sont les meilleures ! Le respect de l’autre, c’est une bonne règle. En plus, elle peut s’appliquer à soi-même 

Donc que fait un moderne travailleur en guerre contre les fainéants le jour où il reçoit sa lettre de licenciement ? Il se colle des baffes ?
Là aussi, j’aimerais comprendre la logique.

Quand on pense chômeur, on peut s’arrêter à certaines caricatures présentées comme des généralités dans certains médias (Thierry F.) ou alors, on peut avoir une pensée pour les ouvrières de Moulinex, jetées après 30 ans de labeur et dont la plupart, depuis toutes ces années, n’a jamais pu retrouver un travail...

Le marxisme est une application doctrinaire des théories économiques de Karl Marx. Je pense aussi que la plupart des gens qui se réfèrent à l’œuvre de Karl Marx (en bien ou en mal) ne l’ont sûrement pas lus. Sinon, ils sauraient que Marx n’était pas du tout marxiste.

Maintenant, le marxisme n’est pas la « gauche » et toute pensée de gauche ne peut pas être réduite aux communismes qui ont sévis sur la planète. Ou alors, ça revient à dire que Le Pen et Bayrou, c’est kifkif et que tous les mecs de droite sont des émules de Margareth Tatcher...