Monolecte

Mouhahahahahaha !

Faut comparer ce qui comparable. La France n’est pas une entreprise pharmaceutique ! Elle finance aussi les écoles, des hôpitaux, des routes, la solidarité nationale, l’aide aux entreprises (dont les entreprises pharmaceutique), la défense, etc.
Elle finance aussi la dette, qui appartient aux plus riches, c’est à dire à cela même qui sont actionnaires des fameuses multinationales de la santé. Étrangement, les obligations de la France gênent plus que les dividendes impériaux des labos privés. 

Quand on dit qu’ils inventent des maladies, on ne dit pas qu’ils passent leur temps dans leurs labos à inventer des virus pour nous vendre le vaccin après (encore qu’il faut faire gaffe, je pourrais donner des idées  ), mais qu’ils ont des sortes de groupes de markéteux dont le boulot est de médicaliser des choses banales (déprime, surpoids -et non obésité-, troubles légers de l’humeur) afin de vendre un « médicament » nouveau : http://www.futura-sciences.com/news-firmes-pharmaceutiques-fabriquent-elles-maladies_8684.php

A contrario, les même peuvent trouver une molécule efficace et décider de ne pas la commercialiser, pour manque de profits maximum. Ce sont aussi les mêmes qui pèsent de tout leur poids pour faire passer leurs profits avant la santé publique : http://www.oxfamsol.be/fr/article-print.php3?id_article=849

Et qui s’assoient assez globalement sur les principes fondamentaux de l’éthique : http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3244,36-769262@51-766227,0.html

Pour ce qui est du titre, ce n’est pas de mon fait. Le mien était : Les affinités électives et effectivement, cela a une portée bien plus large que la simple indécence audiovisuelle du mois de décembre... Mais bon, c’est la rédaction qui choise 

Merci pour cette contribution qui va vraiment dans le sens de ce que je souhaite exprimer et qui est peut-être plus lisible dans le premier texte que j’ai commis sur ce sujet, dans le premier lien.

Plus que d’absolution, je parlerais de dédouanement : je fais mon obole et du coup, je peux m’en battre l’oeil le reste de l’année. Mais c’est bien ce que je souligne dans Téléthon, piège à con : un chèque et hop, on peut demander à ce que les enfants différents ne fréquentent pas la même école de nos gosses !!!

Merci jojo2 d’être passé par là : c’est en substance ce que je voulais dire.

La recherche privée n’a qu’un seul et unique objectif : le profit, à fond ! Et rien d’autre. D’où du fric injecté sur des molécules de lutte contre l’obésité des riches ! Il faut aussi savoir que les 10 entreprises pharmaceutiques les plus puissantes du monde n’ont investi que 10% de leur CA dans la recherche, le reste se partageant entre les actionnaires et l’effort promotionnel ! http://www.lautjournal.info/autjourarchives.asp?article=2626&noj=253