Philippe Sage

Déjà, des courageux anonymes, ça n’existe pas.

D’autre part, vous nous citez qui ?
Xavier Raufer ! La triste affaire. Un idéologue. Pur et dur. Qui fricote avec l’extrême-droite européenne.
Un type qui tente de nous vendre sa salade avec des chiffres tronqués, incomplets. Bref, un propagandiste.
Sans le moindre intérêt. Un faussaire.
Merci, mais on n’est pas des benêts de compète.

Alain Bauer et Xavier Raufer, Marchands de Peur.

Le Criminologue Français Xavier Raufer, invité de l’extrême-droite flamande.

Toutes les personnalités sensées, sages, érudites et sérieuses ont clairement établi qu’il y avait un lien direct entre « pauvreté/précarité » et « délinquance ».

@juluch : permissivité, dites-vous ? Ça se voit que vous ne connaissez pas les lois françaises. Mais c’est normal : vous êtes français.

D’autre part, le multiculturalisme, ça n’existe pas en France.
Vous m’auriez parlé des États-Unis, là, je vous aurais dit : bravo mon gars ! C’est exactement le pays-type qui s’est construit sur le multiculturalisme.
Mais la France, non.

Enfin, blabla ou pas (ça dépend venant de qui) mais il y a, quoi que vous en disiez, un lien direct entre précarité et délinquance. Il suffit de consulter les chiffres de ladite délinquance, et vous verrez si elle est plus forte dans les quartiers aisés ou les quartiers abandonnés (car, là, c’est effectivement plus du domaine de l’abandon qu’autre chose).

Bonus : Le Multiculturalisme Français Est Une Invention Sarkozyste

@Sisyphe : Bonjour... Écoutez, j’entends bien vos arguments, mais ne me faites pas dire (ou penser) ce que je n’ai pas dit (ou pensé).

Allez, en creux, j’avoue, derrière ce titre volontairement outrancier, vendeur, buzzatoire, il y a l’idée que l’UMP, le FN et tant d’autres, ne méritent pas non plus, d’être au second tour.

Concernant l’éculé « faire le jeu du FN », je vous renvoie à l’un des mes commentaires, plus haut, concernant la stratégie de Marine Le Pen.

Ce qui nous amène aux législatives.

Comment voulez-vous obtenir par un scrutin majoritaire une Assemblée Nationale Plurielle ! M’enfin ! Vous savez très bien que ça n’est pas possible. Il faudrait changer le mode de scrutin, voyons !
D’autre part, il faudrait aussi s’interroger sur le calendrier. Les législatives... Dans la foulée des présidentielles... Pourquoi ? Pour éviter une cohabitation, of course.
Il faut changer ce calendrier.
Les législatives, en mars, comme y’a peu. N’est-ce pas M. Jospin... Il a dû s’en mordre les doigts et le reste, Lionel, d’avoir inversé le calendrier... Qui sait ? Peut-être que la présidentielle de 2002 en aurait été changée...

Encore une fois, je parle d’un projet de société. Je me moque des logiques d’appareils. De la stratégie « péniste » (qui vise à provoquer l’éclatement de l’UMP et prendre le leadership de la droite française).

Une chose est quasi sûre, cependant, Sisyphe, et vous le savez, car vous êtes sage :
Le FN ne gagnera pas cette présidentielle.
Raison de plus pour que le PS propose un vrai beau projet. Qui rétablisse l’équilibre, et un semblant de justice.

Cordialement.

@pastori : La comparaison avec votre vie professionnelle est géniale ! Nous touchons au but ! Bravo !
Effectivement, voilà où nous en sommes : nous devons voter pour le « meilleur produit ». D’où les communicants, les slogans, les « phrases toutes faites », un catalogue plutôt qu’un projet de société.
Et, comme de bien sûr, les médias en raffolent. Eux-mêmes étant assujettis à ces règles, or donc, commerciales. Business is business.

Je maintiens, monsieur, que dans les 50 pages du « programme » du PS, il n’y a pas un véritable projet de société. Et, qui plus est, une remise en cause du système. Les banques, les paradis fiscaux, les stock-options, les retraites-chapeau, etc.
Rien pour ceux qui souffrent, qui se taisent, qui se sacrifient depuis lustres.
Rien pour sortir de cette nasse où seuls ceux qui sont bien nés, bien introduits, sont les vainqueurs.
Rien pour les classes moyennes. Que du pansement. Rien de concret en matière de justice sociale.

Je ne vous parle pas de perfection, je vous parle d’un projet. Qui puisse, par exemple, rétablir un équilibre, un semblant de justice.

Enfin, je n’ai écrit nulle part, ni même pensé, qu’ils « étaient tous pourris ». C’est votre interprétation. Je vous la laisse. J’ai juste dit qu’ils n’ont pas fait ce qu’ils auraient dû faire : se rénover et tirer véritablement les leçons du 21 avril 2002.

NB : Vous vous trompez en avançant que DSK c’est « sans intérêt ». A croire que vous ne connaissez pas ce qu’est un combat politique, une campagne présidentielle (c’est une sorte de boucherie).
Cette « affaire » va peser. Et très lourd.
Il se pourrait, nonobstant, que ce ne soit pas le seule...

@Traroth : C’est bien là, l’espoir de Marine Le Pen, en effet. Car elle sait qu’elle ne remportera pas cette présidentielle. Elle mise tout sur les législatives qui suivront avec en ligne de mire, la présidentielle de 2017.

Elle compte bien, oui, se retrouver au second tour face au candidat PS. Ce qui signifie, n’est-ce pas, que le candidat de l’UMP (probablement Sarkozy) sera éliminé dès le premier tour !
« Coup de tonnerre » ! Séisme ! Et surtout, éclatement de l’UMP.
La Droite Populaire passera alors à l’acte, nouant des accords locaux avec le FN, dès les législatives 2012, afin de conserver leurs sièges de députés.
C’est là, que se situe l’éclatement de l’UMP.
Le but véritable de MLP étant de prendre le leadership de la droite française en vue de 2017.

Effectivement, un second tour FN/PS serait, dans cette stratégie, une aubaine pour MLP.