Rage

Bonsoir,

Hola oui, quelle brillante stratégie que l’on résumera à "à force de perdre, cela finira bien par être mon tour et puisque c’est comme ça, autant flinguer mes amis pour aider mes ennemis".

Du grand art. 8 ans de Bush cela ne suffisait déjà pas ?

L’ego de Mme Clinton l’aveugle au point de faire perdre les démocrates et de propulser McCain au pouvoir.

Les petits meurtres entre amis, surtout quand en face on fait bloc quitte à s’entretuer après, c’est la loose assurée.

Cela me rappelle des caciques truandant S.Royal dans le dos. Bilan : 5 ans de Sarkozy.

Qui rame ? Eux, non. Les peuples, oui.

Ce n’est pas une stratégie brillante, c’est plutôt la fuite en avant dans le mur....

Bonsoir,

Excellent article.

Total - qui porte bien son nom - constitue 4 scandales à lui tout seul :

1. Ses bénéfices records ne sont pas taxés ou surtaxés à la hauteur qu’il faudrait. Il suffit de jeux comptables, totalement "légaux" pour déclarer les bénéfices dans les pays à faible fiscalité et les déficits là où l’on pratique ce qui s’appelle le crédit d’impôt. Premier scandale : le crédit d’impôt. Cette fameuse chose qui fait que lorsque les impôts tombent, il y a ceux qui payent, ceux qui en sont exonérés et ceux qui TOUCHENT de l’argent. On dira que ça compense des pertes : mais est-ce le rôle des impôts ?

Voilà comment Total ne paie pas grand chose et reçoie plus qu’il ne donne de la part de l’Etat.

2. L’Etat ferme sa gueule et ne dit rien. Pourquoi ? Cela s’appelle la TIPP. Environ 75% du prix du litre d’essence c’est de la taxe. Pour 1 l à 1,35€, 1€ va directement dans les poches de l’Etat, 20 centimes chez Total et le reste chez les Emirs producteurs. L’Etat ne peut plus dire à une entreprise internationale qu’il veut son pognon alors qu’il fait 4 fois son bénéfice sans rien faire ! Pour 12G€ de bénéfice, c’est 35G€ de TIPP...

Donc second scandale, la TIPP muselle l’Etat et fait en sorte qu’il se tait.

3. Un fleuron "pognonifère" de ce type pourrait être nationalisé. Après tout, pourquoi pas ? Cela permettrait de compenser des dettes et de redistribuer les bénéfices aux français. Mais non, j’oubliais : Comme les autoroutes, en France on mutualise les pertes et on concentre les gains.

Donc Desmarest et Consors n’ont pas de soucis à se faire. Rien qu’avec les dividendes annuels de Total et les primes liés aux résultats du groupe, ils peuvent vivre pour 15 générations.

4. Pensez-vous que Total réinvestit dans l’économie ou développe des énergies propres ? Que nenni. Total prépare ces technologies pour le moment où le pétrole ne couvrira plus les bésoins du marché. En attendant, quelques marées noires par ci par là, c’est pétrole, bagnole et rien d’autre.

L’environnement ? Qu’on arrête de nous faire croire que Total s’en préoccupe un fragment de seconde : ce qui intéresse Total, c’est l’argent. Comme Exxon, Mobil, BP, Shell et tous ceux qui ont accompagné Bush en Irak.

Cela s’appelle un lobby de poids. Aujourd’hui, les Etats sont infestés de l’intérieur et ne peuvent rien sans eux. De là à les ponctionner... ce serait trop beau.

Va donc falloir javéliser :)

Bonjour,

"plus il agit, plus il fait de dégâts et plus il fait de dégâts, plus se fait sentir l’impérieuse nécessité d’agir" ==> tout est dit.

Sarkozy sera - comme Berlusconi ou Bush- la plus belle supercherie électorale de notre histoire.

Comment font-ils pour survivre ? Ils prennent aux uns et donnent aux autres, allument des feux qu’il est urgent d’éteindre, occupent l’espace médiatique, disent tout et son contraire : en un mot, il occupe l’espace et brasse du vide.

Vu comme l’année 2008 part, c’est à dire avec le clash du système financier, les émeutes de la fin, la croissance qui s’effondre, les JO de Pékin, les élections US et notre super-tocard à la tête de l’Etat : je peux presque parier que ça mal se finir...

2008 sent le cramé, vraiment cramé.

Bonjour Forest,

J’allais justement pondre un article sur la RGPP.

Ton survol en diagonale permet rapidement de prendre le ton : beaucoup de bonnes pensées, beaucoup de comité pour évaluer d’autres comités qui évalueront des propositions qui...etc... et surtout, en diagonale, une énorme marque d’un profond malaise.

Il semble que le ministre est lui-même réduit à la simple capacité à pondre des notes. Il fait bosser un cabinet et des commissions, il rédige l’intro du rapport et signe en bas.

Et puis quoi ?

Et bien rien de concret ou de nouveau. On mutualise - pourquoi pas-, on supprime - à voir-, on élague. Mais change t’on le fond ? Change t’on la donne avec ces économies de bout de chandelle ?

7 milliards d’euros sur 3 ans. Bien, cela fait environ 2,5G€/an soit 5% du déficit annuel à 50G€ et un pouième des 1250G€ de dette.

Autrement dit, on va supprimer à grand frais de l’administration de proximité, jouer sur la vague démographique et faire croire qu’on change la donne.

C’est faux : structurellement, rien ne change.

Toujours autant de "déperdition en ligne", d’aides aux entreprises, d’exonérations à géométrie variable, d’échelons de -non- décision, de faiblesse économique, notamment des "moyennes entreprises".

Ca me fait penser aux "rabots" des médicaments : c’est bien, comme ça les patients tombent vraiment malades ou bien perdent en pouvoir d’achat. Qui pour décrier les abus des pharmaceutiques ?

Et bien c’est la même chose pour la RGPP : les fonctionnaires sont tous des branlots mais qui leur donnent leurs "ordres" ? S’il n’y avait pas les flics/pompiers/infirmiers, tradition française de plus, qui ferait tout le sale boulot des ordures sur-payées des hautes sphères privées et publiques ?

Surement pas M.Pebereau, pourtant payé à lui seul autant que 1000 salariés.