Rage

PS : Je partage totalement l’avis de Johan, et ce n’est pas la première fois... comme avec Chem Assayag...

2 éléments de réponse à votre texte :

- 1. Les cityuens sont sans aucun doute beaucoup plus futés et responsables qu’il n’y paraît. Néanmoins, avec 30 ans d’échecs cuisants de politique, de gauche et comme de droite, l’effet du temps amène peut-être certain à clairement afficher le fait qu’il n’y croient plus. Ce sentiment est similaire en « banlieue », car à force de ne rien voir venir, forcément on se désespère et surtout on se radicalise (FN, non à l’Europe, communautarisme, replis sur soi)...

- 2. L’inverse est tout aussi criminel : « La politisation de tout ». Que donne ce type de société ? La France, dans tout son immobilisme, son auto satisfaction d’élus, sa pléiade de privilégiés et SURTOUT son foisonnement de politiques autoritaro-neuneux : Sarkozy en est la plus belle illustration.

Pascal disait : « A défaut que le juste fut fort, on fit en sorte que le fort fut juste.. »

UMP-PS-UDF, ils sortent tous de l’ENA, de sciences po ou polytechnique : ils appartiennent au même corps, à la même famille. Vous croyez franchement qu’ils s’auto tueront pour laisser la démocratie à un peuple qu’ils méprisent car se pensant au dessus du « lot » ?

Je travaille en collectivité, je sais de quoi je parle...

Si j’avais dû choisir entre UMP/PS et des clones de BB, personnelement j’aurais préféré de loin avoir des BB, au moins pour la force de ses convictions.

A défaut d’être parfaite, au moins a t’elle eu le mérite d’exprimer ses idées à contre-courant... Faut-il la lyncher pour autant ? Je pense que la France manque de personne de sa qualité.

C’est un avis personnel, et même si je ne partage pas toutes ses idées, c’est certain, au moins on ne pourra pas lui reprocher d’avoir été uniquement une poupée barbie comme beaucoup d’autres...

F. De Closets fait parti, je pense, des gens qui affirment clairement leur opposition à la « caste » des gouvernants, qu’ils soient de droite ou de gauche puisque similaires en fin de compte.

En voyant le mal partout, il ne faudrait pas se tromper de cible non plus @Antoine : les strates au pouvoir s’auto congratulent et se tiennent, néanmoins elles se détestent aussi profondément...

Elles fonctionnent comme une grande maternelle où le champ de jeu n’est plus la salle de classe mais à minima la France et au délà. Ce qui les différencie, c’est qu’eux ont eu d’une façon ou d’une autre accès à cette aire de jeux. La difficulté, pour changer, est aujourd’hui des les en sortir...

Je me rappelle d’un moment de paix. Je me rappelle d’un certain Hitzak Rabin, le seul à avoir apaisé le secteur, non pas par le guerre, mais par la négociation. Je me rappelle que cet homme a été assassiné par un extrême de son propre « camp ».

Je vois aujourd’hui des gens parler de résolution de l’ONU : lesquelles ? Celles qu’Israel violent tous les jours en construisant des murs de 400 km et de 8m de haut avec des mirradors ? Celles du retrait des territoires occupées ? Celles concernant la bombe A ? Celles d’agression envers d’autres états ?

Le constat est quand même éloquant, et je pense que les soldats israeliens sont déjà morts en conséquence : Israël a fait le choix de l’armement pour survivre et de l’armement pour en finir avec les menaces qui pèsent sur elle.

Néanmoins le calcul est faux, car la guerre ne sème que la guerre, la peur que la haine, la haine que la guerre perpétuelle, vicérale et durable. La paix ne s’obtient pas en sémant des morts mais en apprenant à tendre la main.

La loi du Talion ne fait que semer des morts sur son passage. Cela fait des siècles que cela dur, et c’est déjà beaucoup, beaucoup trop. L’ONU DOIT intervenir, sinon à quoi sert-elle et quelle est sa crédibilité ?