Rage

Bonjour François de Closets,

Quel plaisir de vous voir sur ce site ! Comme vous le voyez, il y a des commentaires de tout ordre, mais c’est cela aussi la diversité « démocratique ».

Je lis actuellement votre livre, « Encore plus, toujours plus » que je trouve particulièrement éloquent,pour ne pas dire tout à fait lucide. Cela faisait longtemps que j’attendais ce type de livre. Celui là est d’autant plus remarquable qu’il va chercher des causes dans le réel, le pratique, la psychologie, bref le concret.

Votre article ci-dessus est du même ordre : concret et lucide.

Comme vous le dîtes, chacun peut se faire sa conception d’un président, mais quand on voit la Vème république, on sait d’ores et déjà que le choix de 2007 sera crucial. Le problème est de savoir si les candidats sont à la hauteur, et si finallement ce n’est pas blanc bonnet et bonnet blanc dans la médiocrité.

Un moment j’ai pensé que l’abstention serait une bonne solution, vraiment, mais quand je vois comment ceux qui votent blanc sont traités (non votants) cela me fait plutôt vomir de laisser le choix à d’autres qui votent suivant la couleur de la veste...

Alors oui, nous sommes mal parce que nous n’avons pas d’alternative viable pour 2007. Dans votre profil, Bayrou pourrait correspondre, mais il n’a ni le charisme, ni le temps de parole pour faire valoir des positions qui me semblent raisonnées et au moins honnêtes.

Alors que faire ?

Réformer l’Etat, démocratiser la vie politique, diversifier les profils au pouvoir, moderniser la justice, agir sur le monde de la santé, tout changer à l’éducation nationale seraient déjà des bonnes pistes.

Mais la vraie action en France est là : Trancher dans la surreprésentation politique (millefeuille administratif) qui sclérose toutes les institutions, dilue les actions et annihile toute volonté de changement dans l’océan des « partenaires intervenants » et l’absence de responsabilité.

3 maîtres mots : Confiance, responsabilité, éducation opérationnelle

A très bientôt je l’espère (je recherche votre mail depuis 1 mois),

Vous pouvez me contacter sur le mail inscrit dans mon profil,

Très cordialement.

Ah oui j’ajoute pour Françoise : En temps de paix les résistants s’appellent des terroristes. Oui, faut-il encore que le temps de paix sont considéré comme tel par les 2 camps... En l’occurence, quand la France était occupée, pour les Allemands, c’était la paix. Pour les Français, surement pas.

Alors le jeu de language, terroriste ou résistant, tout dépend de quel bord l’on se trouve... cf V pour Vendetta.

Hola ça s’emballe ! Alors pour ceux qui plannent sec @françoise et @armand, je crois que, comme le dit très justement Chem Assayag, il serait très erronné d’isoler les questions actuelles à ce que veulent bien nous dire les médias.

Pour les insultes personnelles (référence débiles et simplissimes à Lyon III alors que j’ai été le premier à être CONTRE les négationnistes et autres neuneux profonds) je passe outre. Je dis simplement qu’il faut se replacer dans le contexte des CIVILS de ces pays et ne pas croire aux « titrages ».

Le Liban n’est pas un pays libre. Il est cadenacé de l’intérieur et piloté par Damas-Téhéran. Dans l’ensemble, et H.Vedrine l’avait dit, cette région du monde est la plus instable non seulement de part les jeux de frontières et de peuple, mais aussi par les jeux religieux et de minorités.

Le problème de cette attaque d’Israel s’ensuivant à des provocations des extrêmes, c’est que l’on risque le point de non retour avec une radicalisation à l’extrême. Comment des paroles mesurées peuvent survivre à la haine de part et d’autres ? La difficulté réside dans la mesure, et même si Sharon était un boucher, son plan unilatéral avait le mérite de faire avancer les choses par une répartition du sol effective.

En attaquant de la sorte, Israel ne fait que creuser le fossé avec le reste du monde, et peut-être que cela était voulu, non pas par le Liban, mais par ceux qui avait des comptes à régler avec le Liban (Syrie ?) tout en utilisant les milices Libanaises du Hezbollah à leur compte...

Voilà la réalité, 3 peuples (Liban, Palestine, Irak) se font raser parce que d’autres tirent les ficelles : cela s’appelle la guerre par biais interposés. Qui est derrière, surtout juste avant le G8 et avec l’AIEA ?

La réponse est simple : USA et Iran Les USA veulent pacifier la Région pour leurs intérêts et leur partenaires/religion L’Iran veut gagner du temps pour acquérir les moyens de tenir un conflit, qu’il soit sur son sol et ailleurs, et recruter le plus de partisans possibles.

Alors les commentaires @nazi @pro-arabe et @pro-isralien... c’est un peu stérile.

Article vraiment pas mal sur un sujet « brulant » et difficile à aborder.

Un très bon éclairage.

« Mais vous avez raison sur un point : il y en a marre ! mare de toutes ces milices islamistes armées qui pourrissent la vie de tous les pays qui les hébergent et de ces théocraties, avec leurs manoeuvres nusibles ! Ils sont allez trop loin, la machine Israëlienne mais aussi internationnale est en route et ils vont enfin nous en débarrasser, pour le plus grand bonheur de tous et en poarticulier du Liban »

En un mot, bravo. J’imagine que si vous aviez été allemande en 1943, vous auriez la même chose de la résistance en France. J’imagine aussi que vivre dans la peur de mourrir, vivre sous les bombes, vivre en ayant perdu des proches et dans un pays en ruine cela vous procurerait un « profond bonheur ».

J’imagine aussi que les Irakiens n’en peuvent plus de témoigner leur gratitude envers la « communauté internationale » (expression médiatique pompeuse d’une chose qui n’existe pas) tellement la démocratie est belle (50 morts/jour).

J’imagine aussi que les Afghans jouissent de leur nouvelle liberté, au point que leur président Hamid Karzaï ne puisse pas sortir de Kaboul sans risquer sa vie.

J’imagine enfin que, dans leur grande mansuettude et plus largement respect des droits humains, les USA chérissent les prisonniers de Guantanamo et d’Abou Graïb.

Alors oui, votre pacification aveugle d’un monde qu’est n’est pas uniforme @mcdo, j’en ai marre de la voir. Oui, j’en ai marre de gober les prétextes multiples et variés de guerres déclenchées pour le pétrole, pour le pouvoir ou plus simplement par des effets de paroisse.

La religion est l’opium du peuple. L’argent est son héroïne. Et beaucoup sont aujourd’hui drogués à l’overdose.