Rage

Fishlord et Eric ==> OK ! Eric propose même de très bonnes pistes de réflexions. J’apprécie sa réflexion en tous cas.

Pour alain Lambert : Comme d’habitude nous ne sommes pas d’accord. Je me demande d’ailleurs si votre vision va vous permettre longtemps d’être élu, parce que le coup de « je m’enferme à double tour, je consomme à minima et comme ça il n’y aura pas de dérives des dépenses », je ne suis pas sûr que cela s’appelle aller dans le sens du « Progrès »...

Fishlord a envoyé sec là... Et il a raison.

Que l’on « modere » les forums et que l’on évite certaines dérives, pourquoi pas.

Cependant, les nouveaux « modes de communication », que ce soit le P2P, les blogs etc... sont parti intégrante de l’innovation de nos générations.

Aller à l’encontre de cela serait un contre sens de l’histoire. Les citoyens veulent et aiment communiquer. La prolifération des sites, blogs et autres « tribunes » sont autant de signes qui ne trompent pas : Le peuple veut s’exprimer, il veut échanger, il veut avoir des libertés et ce n’est pour autant qu’il est insensé. Je ne dis pas de tout « laisser aller », mais je pense que le « marché se régule de lui même » et qui si les Majors savaient se remettre en question par la diversité des oeuvres par exemple, elles cesseraient de pleurer que le P2P ou les blogs leur font du tord.

La presse gratuite est un exemple de modification ne notre paysage. Ce n’est pas pour autant que les annonceurs ou les abonnements sur le net ont baissés...

Ce gouvernement est A LA RUE (paradoxe), il ne contrôle plus rien, il est DEPASSE, OBSOLETE, REACTIONNAIRE et surtout loin de la réalité. RDDV est l’illustration, à l’instar de De Villepin, de l’absence d’idée novatrice de nos gouvernants pour ce pays. Et la gauche est exactement identique.

C’est de têtes dont il faut changer. Ce n’est pas en cherchant à tout réprimer (Sarko) ou tout contrôler que l’on évolue. L’ingéniosité, c’est d’évoluer face à une situation donnée.

Il faut changer dans ce pays. Il faut évoluer.

Le journal citoyen EST une avancée que même des députés consultent régulièrement puisqu’il s’agit d’une information LIBRE, parfois orientée, mais qui permet de transcrire ce que le citoyen lambda pense.

Battons nous pour cela, cela en vaut la peine.

CF pour l’ami Chinois : Vous êtes sans doute parti au bon moment en Chine. Mais rappelez moi en quelques mots la condition « sociale » en Chine :

- Pays où l’on bafoue les droits de l’homme
- 1 enfant max
- Pays où les écarts sociaux sont les plus marqués avec les US
- 10% de très riches, 20% de moyens, 30% de très pauvres
- Conditions de travail des petites mains : 70h/semaine pour 200€/mois

Après la Chine, l’Inde, après l’Inde, l’Indonésie, etc... Ce petit jeu de la petite main peu durer longtemps, cela ne change pas qu’il ne faut pas confondre 2 choses dans le travail : Le travail est un moyen, non une fin.

Par contre je partage votre point de vu que la France est immobile, statique, jamais contente etc... Mais a-t’elle déjà eu le choix depuis 30 ans de faire autrement (renouvellement des têtes politiques ?)

Pour répondre à notre ami anti apprentissage à 14 ans, là encore il s’agit de voir ce que l’on y met comme contenu. Si c’est pour générer des caissiers@life, non merci. Par contre, si c’est pour donner des compétences et un métier à des personnes « en difficulté » afin qu’elles puissent s’en sortir puisqu’elles s’avèrent déjà pénalisées (à 14 ans), pourquoi pas.

Mais vu que cela vient de la droite, je ne me fais aucune illusion : cela ne marchera pas.

Article encore à côté de la plaque. Je me répète à force, mais je me demande au nom de quoi il faudrait créer de nouveaux « contenants » (17 contrats en cours actuellement CAE/CNE/CIVIS and co) alors que le problème réside dans les contenus.

Je préfère de loin un CDD à un CNE ou un CPE, et je parle en connaissance de cause puisque je suis en CDD. Je peux vous dire également que le problème reside aussi dans les primes de départ dans un CDI et au final sur les faibles rémunérations liées au salaire. Actuellement mieux vaut vivre des rentes de loyers que d’un salaire, même de cadre...

Vous voyez, je pense que vous ne comprennez fondamentalement pas les attentes des jeunes. Avoir un préavis d’un mois au bout de 6 mois ? N’est ce pas déjà le cas pour un CDI ? Avoir 7 mois de chômage après 6 mois de travail, n’est-ce pas déjà le cas dans le code du travail ?

Déjà on frise la blague, mais elle où elle ne me fait plus rire, c’est qu’elle atomise les liens sociaux de notre société pour en faire une société à statuts à géométrie variable. « Diviser pour mieux règner diront certains ». Plus concrètement, est-ce que vous seriez prêt, vous, à 24 ans à avoir encore un tuteur en entreprise (quid des modalités d’applications ?), à subir un recrutement en CDI et à ce que l’on vous dise « Ah non pour vous c’est CPE », à vivre dans une entreprise la peur au ventre, à ne pas pouvoir se projeter à l’avenir ? Bref à ne pas avoir confiance ni en vous ni dans les autres ?

Cette société de suspicion, d’avantages et de « vaches sacrées » me fatigue. Elle me gonfle même.

On forme des gens à des choses qu’ils ne feront pas (et inversement). On donne des pouvoirs à des imbéciles, scolaires, et non ouverts sur le monde (qui a dit Villepin ?) et qui plus est non élu. On voue une confiance aveugle dans un système qui génère des inégalités et ne profite finallement qu’à une minorité, c’est une réalité.

Alors oui, allez y, foncez pour le CPE, mais soyez franc et dites tout.

M.De Villepin s’est bien gardé d’évoquer les 3 ans (quid des modalités d’application bis) d’allègements de cotisations patronales. Il s’est bien gardé de dire le coût de la mesure dans un budget dans le rouge écarlate. Pour exemple, le CAE coûte 1,2 milliard d’euros/an (ça fait réfléchir). Filer du boulot (de merde) aux gens, et aux jeunes, sous pretexte de jouer les stats, ce n’est en rien résorber les problèmes de fond. Si la confiance est en berne et si les gens n’aiment pas ou ne se sentent pas bien dans ce qu’ils font, il ne faudra pas s’étonner qu’un jour la population se soulève.

Cela s’est déjà produit. Cela se reproduira. Et sans doute plus vite que vous ne le pensez en proposant des solutions qu’un gosse de 14 ans pourrait proposer un en regardant TF1 au journal de 13H en semaine (et oui ça casse le cerveau durablement ça).

Merci et avant d’être pragmatique, soyons lucide et FRANC.