Ronny

@ auteur

Trop gentil avec Santini. Beaucoup trop !

Les Hauts de Seine sont un département très particulier. Tout s’y achéte et tout se vend, y compris peut être les soutiens « politiques ». Les luttes y sont violentes, voire fraticides ou paricides. Dois-je rappeler l’ambiance délétère qui règne à Asnières, a juste titre ? Dois-je rappeler les frasques de Blakany, je cite wiki : « condamné en mai 1996 (décision confirmée en appel le 30 janvier 1997) par la 9e chambre du tribunal correctionnel de Nanterre, à quinze mois de prison avec sursis, 200 000 francs d’amende et deux ans d’inéligibilité. Il avait rémunéré aux frais du contribuable levalloisien trois personnes désignées comme des employés municipaux mais qui ne s’occupaient que de son appartement de Levallois-Perret et de sa résidence secondaire près de Giverny. » Rappelons qu’il a aussi été un proche de Pasqua etque sa femme est vice présidente du CG du 92... Je glisse sur Puteaux aussi, ce n’est pas le sujet !

Retour à Issy avec deux « affaires » à suivre. La première concerne l’utilisation de machines de vote électroniques, peu fiables, à Issy, alors que Mr. Santini est président du groupe d’études « Internet, technologies information, commerce électronique ». Passons, car les tenants et les aboutissants ne sont pas encore assez clairs !

En revanche, deuxième affaire, l’aménagement de l’ile st germain, et du musée d’art qui devait abriter la collection Hamon, où presque 800 000 euros auraient été versés par un syndicat d’aménagement comprenant le departement et la commune d’Issy pour des prestations qui ont été mises en doute, y compris par la jsutice décidée à poursuivre. Selon le Parisien, edition du 03 février 2004, je cite : "Alors que la justice s’intéresse au financement de la fondation d’art contemporain rêvée par Jean Hamon et portée par le département et la ville d’Issy-les-Moulineaux, l’avenir de ce musée qui devait voir le jour sur l’île Saint-Germain semble de plus en plus compromis. Il y a quelques jours, le président du syndicat mixte, Charles Pasqua, annonçait officiellement qu’il résiliait les marchés conclus avec les entreprises chargées de la construction du centre.

L’affaire suit son cours et le Journal du dimanche titrait la dessus voila peu (JDD 14/05/06). " Le député-maire d’Issy-les-Moulineaux, André Santini, doit être prochainement poursuivi dans l’affaire de la Fondation Hamon. Il a reçu une convocation de la juge d’instruction de Versailles, Nathalie Andreassian, qui devrait le mettre en examen pour « prise illégale d’intérêt » et « détournement de fond publics ». La création de la Fondation Hamon avait été annoncée par André Santini et Charles Pasqua, élus des Hauts-de-Seine associés au sein d’un syndicat mixte. Ce musée d’art contemporain n’a jamais vu le jour, mais le projet a occasionné des dépenses importantes. Plusieurs personnes, dont le promoteur et mécène Jean Hamon, ainsi que le haut fonctionnaire Bernard Bled, ont déjà été mises en examen dans cette affaire, révélée par le JDD en septembre 2003.

Le rapport avec Sarkosy ? Le voilà, tiré de Libé de janvier 2007. « Mécaniquement, la question de la mise en cause judiciaire de Nicolas Sarkozy peut se poser, puisque, après sa prise de pouvoir, début 2004, le conseil général a continué à payer pendant un an les frais de location des oeuvres d’art [note : de la collection Hamon, devant être exposé au musée d’ISssy] alors qu’à ce moment tout le monde savait que le projet de musée était enterré. Question logique. Ou est passé l’argent distribué par ce, je cite l’auteur  »maire unanimement apprécié par ses administrés, en tant que premier édile d’Issy-les-Moulineaux et en tant que député de la 10e circonscription des Hauts-de-Seine".

Plus drôle, vous ajoutez : « Réélu à plus de 70% des suffrages exprimés, dès le premier tour des élections municipales de 2001, le fils de bistrotier corse n’a pas de leçon de gouvernance à recevoir. » Non, bien sur ! C’est circulez, il n’y a a rien à voir ! Vous oubliez notre argent de contribuables, envolé mais probablement pas perdu pour tout le monde. Alors gardez l’hagiographie pour le procès...

@ auteur

Article bien trop compliqué pour être facilement comprénsible. Dommage, parce que je suis sur qu’il serait intéressant, rédigé sans verbiage inutile et sans jargon des sciences humaines et sociales (SHS).

Vous etes microbiologiste dites-vous dans votre CV ?. Expliqueriez vous la réplication de l’ADN chez les bactéries, les systèmes de sécrétion, ou la recherche en génomique et post génomique à des lecteurs d’agoravox comme vous l’expliqueriez à des collègues ? Non probablement pas. Alors si je peux me permettre un conseil, utilisez le meme « mode opératoire » pour les thèmes relevant des SHS, et vous serez mieux compris, et moins raillé, même si ces railleries sont injustes et déplacées à mon avis.

Salutations.

Erreur de ma part : les retro commissions s’élèvent à 500 millions d’euros, pour une vente estimée de 2,5 Milliards d’euros.

Désolé.

@ (IP:xxx.x88.105.23)

Suivez les affaires plus finement que cela...

Dire que RVR est de gauche est non seulement stupide mais aussi honteux car cela laisse planer une suspiscion d’intégrité sur un magistrat honnête et efficace. C’est probablement ce qui gene le plus certains politiques dans cette histoire...

RVR a enquêté sur pas mal d’affaires affectant de multiples partis, y compris le PS. Il a repris l’affaire Urba et l’affaire Trager, relatives au financement de ce parti.

Laissez les insinuations aux politiques, vous êtes sur un journal citoyen.

@auteur

Merci pour l’article. J’avais envie d’en rédiger un équivalent, mais vous m’avez devancé .

Je m’y collerai peut être mais avec davantage d’infos sur les affaires que RVR a suivi.

Si l’on s’en tient à l’affaire Clearstream, le résultat de l’enquête est étonnant, non ? Parce que si on excepte RVR et Denis Robert en procès récurrents, les gros poissons se sont échappés, voire ont été recompensés. C’est le cas de l’ancien PDG de Clearstream, certes licencié mais avec des indemnités colossales, c’est le cas des ministres luxembourgeois plus ou moins complices de n’avoir rien fait... En France, c’est le cas de De Villepin, et des services secrets qui savaient au moins autant de choses que RVR, et qui pour le moment s’en tirent au mieux. N’oublions pas d’ailleurs que si l’on reproche a RVR d’avoir rencontré Gergorin hors procédure (ce qui n’est pas une faute professionnelle), on devrait aussi le reprocher à DDV, dont l’un des enfants a pour parrain ledit Gergorin...

Et dans l’affaire des frégates de Taiwan, 5 milliards de retrocommission ont disparu, et ni DDV, ni le petit Nicolas, ni MAM (ni les prédécesseurs socialistes) ne lèvent le petit doigt pour soutenir les investigations judiciaires menées par RVR. On nous parlera d’augmenter nos impôts ensuite, ou de cotiser plus pour les retraites...

Mais quelle république de tricheurs et d’empapaoutés : on a découragé Halphen, Eva Joly, et maintenant on cible RVR. Attention, ceux qui font cela ne réalisent pas qu’ils donnent des atouts aux extrêmes, FN en premier, sur la base de l’arguement « tous pourris, tous solidaires »...

La poursuite de RVR est évidemment politique : le message est pas touche aux circuits financiers, pas touche à l’argent sale, et pas touche à Sarko. Si RVR dit que le petit Nicolas est derrière, il ne le dit pas sans billes ! Mais en l’espèce, le petit Nicolas pourrait être un des Sarko-phages de la démocratie. Je m’en souviendrai aux prochaines élections !