Surya

Très bon jour Olivier,

« En fin de compte, la norme n’est-elle pas une imposture mise en place pour seulement nous rassurer ?... »

Je ne crois pas, car les personnes victimes de maladies ou de catastrophes comme Fukushima font d’elles mêmes la démarche de s’autorassurer en croyant dur comme fer leurs gouvernements et autres « agences de sécurité sanitaire », en dépit de l’évidence qui crève les yeux, comme par exemple lorsqu’ils remontent brusquement la norme de radioactivité.

C’est tellement gros et pourtant les gens se forcent à y croire, se persuadent que c’est la vérité, car ils essayent de se rassurer eux mêmes, et c’est parfaitement compréhensible car s’ils ne font pas cette démarche mentale, la réalité est trop dure à affronter lorsqu’on est au coeur du problème. Nous ferions sans doute la même chose en pareille situation.

Sinon, comment expliquer qu’on puisse élever une norme de façon aussi ahurissante sans que cela ne provoque des levers de bouclier, des actions massives de dénonciation de ce mensonge ?

Je ne crois donc pas que ceux qui érigent les normes cherchent à nous rassurer, car ils sont assez cyniques et menteurs pour n’en avoir strictement rien à faire de rassurer les gens, ou de leur bien être psychologique. Je crois qu’ils cherchent surtout à se protéger juridiquement parlant, c’est la seule chose qui les intéresse. Le reste, ils s’en fichent complètement.

Je suis très attachée au livre-papier, mais j’ai découvert récemment les charmes du Kindle : télécharger en un rien de clic un livre (et pour moins cher !) sur son ordinateur (je n’ai pas acheté de Kindle mais ai téléchargé celui pour ordinateur) est extraordinaire. Dix secondes après, j’ai l’ouvrage.

Je trouve incroyable que tant d’éditeurs « purement papier » ne songent pas à publier également leurs auteurs sur kindle ou epub. C’est l’avenir, et même si personne ne souhaite la disparition du livre papier, l’édition numérique ouvre grandes des portes jusque là hermétiquement closes. Comme vous le dites, le lecteur peut acheter le livre dix ans après sa publication si ça lui fait plaisir, plus de risques de rupture de stock. Et pour l’éditeur, plus (ou en tout cas moins) de risque de pilonner des livres, et finalement ils y gagneront.

Aux USA il parait qu’il se vend désormais plus de versions Kindle que de versions papier. Je pense qu’à terme les autres pays prendront le même chemin. J’ai tout d’abord bloqué sur l’édition numérique, mais maintenant que j’ai essayé, je suis convaincue, même si je préfère encore la version papier, car j’aime tourner les pages d’un livre, écouter le bruit du papier, mettre un joli marque page...

L’édition numérique ne doit pas remplacer le livre papier, ce serait tout de même bien dommage, mais elle doit compléter, offrir une alternative.

Excellent titre qui m’a bien fait marrer Taverne 
D’habitude je me tiens prudemment à l’écart de la politique, non que cela ne m’intéresse pas, au contraire, mais ces guéguerres incessantes de clans, cette démagogie permanente chez tant de candidats, ces petites piques ridicules que les candidats s’envoient les uns les autres à la figure, ces loyautés telles aux partis auquelles le candidat appartient (et le terme appartenir n’est pas trop fort) qu’on a le sentiment que ces personnes en perdent leur libre arbitre et leur indépendance de pensée, tout cela me lasse et me donne envie de regarder ailleurs.
Je n’appartiendrai jamais à aucune parti, même si pourtant la politique est importante puisque c’est notre avenir qui se joue, et elle pourrait être passionnante sans tout ce que j’ai cité plus haut. Mais beaucoup de personnalités politiques se laissent aller à faire tomber la politique bien bas.
Ce qui compte, c’est le débat d’idées et l’indépendance de la pensée. Savoir évoluer, se remettre en question, être capable de peser le pour et le contre lorsqu’une décision importante s’impose, savoir s’adapter aux réalités sans se mettre la tête dans le sable par démagogie. Ne pas être dogmatique.
Je ne sais pas pour qui je vais voter au premier tour, et je ne sais même pas si je vais pouvoir voter à ce tour puisque vivant désormais au Royaume Uni et n’ayant pas eu la possibilité de m’inscrire à temps sur la liste du consulat. Mais ce sera peut être pour François Bayrou si j’arrive à rentrer à Paris, car il semble correspondre à ce que j’attends d’une personnalité politique. Je verrai bien, en tout cas votre article est très sympa et positif.

« Cet âge avait sa logique. Portes du paradis grandes ouvertes pour le défunt innocent. »

C’est vrai, Abou Antoun, je n’avais pas pensé à cet aspect de la chose, et j’ai jugé uniquement en fonction de la logique de notre temps, sans me replacer dans le contexte de l’époque. Mais les sociétés évoluent, fort heureusement, et peut être la nôtre sera-t-elle jugée incroyable dans quelques centaines d’années. Merci de votre remarque 

En effet