• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

yvesduc

Informaticien, 43 ans.

Tableau de bord

  • Premier article le 14/02/2007
  • Modérateur depuis le 19/01/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 36 2403 3957
1 mois 0 5 0
5 jours 0 2 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 57 50 7
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • yvesduc 8 mars 2012 07:17
    Pegasus : aucune publication scientifique n’a réfuté nos arguments. Ce qui est passé devant les comités de lecture n’est pas « Comment le WTC est tombé » mais « Comment le feu a pu faire tomber le WTC ». Seuls les arguments montrant comment le feu a pu venir à bout de la structure ont été revus par des pairs. Donc votre argument sur les revues par des comités de lecture est faux sur le plan logique et faux tout court en ce qu’il relève de l’argument d’autorité.

    Il n’y a pas à répondre point par point à votre analyse pessimiste du Mouvement puisque vous voyez les initiatives successives comme des échecs et moi comme des succès, parce que l’échec selon moi serait qu’il n’y ait PAS d’initiatives. Tout peut encore se jouer et tous les jours, de nouvelles personnes découvrent nos informations et décident de militer. Nous sommes très bien reçus par le public lors de nos expos mobiles et celui-ci est demandeur d’informations, que nous sommes bien entendu heureux de délivrer et bien souvent, nous avons du mal à fermer l’expo le soir car le public se presse encore ! Preuve d’une réelle pénurie d’esprit critique dans nos médias paresseux et affairistes…

    Mais en effet, c’est le sort assez fréquent des militants (pacifistes, droits-de-l’hommistes, écologistes…) que de ne pas voir leur cause aboutir, bien qu’on ne puisse pas considérer pour autant que leur (et notre) démarche ne soit QU’un échec. Certes, nous n’avons pas obtenu de nouvelle enquête jusqu’ici, mais celle-ci peut encore venir. Mais surtout, nos informations ont un impact considérable sur le public, malgré la faiblesse de nos moyens et le matraquage des grands médias, en face. Les gens vont chercher l’information par eux-mêmes au lieu de la recevoir passivement et ne prennent plus pour argent comptant la parole de l’autorité (médias, experts et dirigeants politiques). Ils sont en quelque sorte vaccinés contre les prétextes de guerre fabriqués et c’est un véritable changement d’état d’esprit.


  • yvesduc 6 mars 2012 21:06

    Que démontre l’article sinon la mauvaise foi dont sont capables certains scientifiques. Ces scientifiques (je ne mets pas de guillemets car c’en sont) préfèrent opter pour une interprétation des faits qui préserve leur vision rassurante du monde, et leur évite d’avoir à examiner les questions embarrassantes. C’est ainsi que bien souvent, la croyance selon laquelle nos élites « n’auraient jamais fait ça » (commanditer le 11-Septembre) précède l’analyse « scientifique » (ici, les guillemets car le raisonnement est biaisé). Voulant apparaître plus factuels, ces scientifiques dissimulent leur croyance mais la fausseté de leur conclusion les trahit. Après tout, les scientifiques sont des humains comme les autres…



  • yvesduc 6 mars 2012 21:00

    Apparemment vous êtes de mauvaise humeur, Pegasus… Mais votre agacement me réjouit. Oui, le Mouvement pour la Vérité multiplie les initiatives et c’est heureux. Quelques désaccords sur des points secondaires, comme ce qui s’est exactement passé au Pentagone, ne suffisent pas à casser le mouvement. Le silence médiatique a plus de chances d’y parvenir et c’est pourquoi il est bon que les initiatives se multiplient, comme les Auditions de Toronto.



  • yvesduc 6 mars 2012 20:52

    Merci pour ces bonnes nouvelles venues des États-Unis !



  • yvesduc 19 février 2012 09:08
    Ces déclarations de Hollande ont le mérite de la franchise : au moins, on sait que la gauche fera une politique de droite (si on avait un doute). Une franchise agréable, à ranger à côté du « Je suis élu par des cons » de Georges Frêche.

    En revanche, votre image ne relève pas d’un choix particulièrement heureux, montrant une scène privée qui n’a rien à voir avec un débat politique.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv