• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Politique > Macron et Fillon : deux favoris, deux impasses usées

Macron et Fillon : deux favoris, deux impasses usées

Cette campagne est décidément incroyable. Avec un président sortant qui a renoncé à se présenter, puis son prédécesseur qui n’a même pas réussi à atteindre le second tour des primaires, écrasée par un outsider, l’issue pourrait paraitre très incertaine. Mais de notre mécontentement politique ressortent aujourd’hui deux favoris qui sont un concentré des erreurs rejetées du passé.

 

Un concentré des erreurs de l’oligarchie
 
La situation actuelle n’est pas peu paradoxale. Partout, les Français expriment leur déception, pour ne pas dire plus, à l’égard des partis qui nous gouvernent depuis des décennies, PS et LR. La meilleure illustration de cette situation, c’est le fait que depuis 1981, toutes les élections législatives, à l’exception de 2007 (où Sarkozy s’était fait le candidat de la rupture), ont vu un changement de majorité. Bref, à chaque élection, les Français expriment leur rejet des politiques menées par le PS et LR. Mais, paradoxalement, à chaque fois, nous remettons celui qui était dans l’opposition au pouvoir ! Voilà qui en dit long sur les impasses de ceux qui se présentent comme les alternatives à ce duopole.
 
A première vue, avec le renvoi à la retraite de François Hollande et Nicolas Sarkozy, on peut penser que ces élections permettront un vrai renouvellement de notre personnel politique. Après tout, Emmanuel Macron est jeune, n’a jamais été élu, et François Fillon entretient une identité politique originale depuis près de dix ans, une sorte de père la rigueur qui promet le redressement par la sueur et le sang. Mais l’émergence de ces deux favoris n’est-elle pas complètement contradictoire avec l’insatisfaction des Français à l’égard de tous ces gouvernements qui se sont succédés sans régler nos problèmes : chômage, inégalités, insécurité, baisse du niveau scolaire, communautarisme anti-républicain ?
 
En effet, même si Fillon et Macron ne sont pas Sarkozy et Hollande, n’en représententi-ils pas la continuité ? Fillon est resté cinq ans Premier ministre, ce qui l’associé très largement au bilan désastreux des cinq années de mandat du précédent président. Et les politiques qu’il défend ne sont qu’un mégamix de ce qui a été fait depuis des décennies, entre l’austérité du Juppé de 1995, et une accélération de la politique de l’offre menée par l’équipe actuelle ! Idem, Macron, c’est tout sauf du renouveau. Non seulement il a travaillé sur le rapport Attali commandé par Sarkozy, mais il a officié pendant plus de deux ans à l’Elysée avant d’être ministre. Avec eux, le renouveau, ce n’est pas pour maintenant !
 
En fait, Fillon et Macron sont l’incarnation la plus pure de ces politiques promues par la majorité des élites de ce pays, et qui échouent depuis des décennies. D’ailleurs, les élites politico-médiatiques les poussent face à leurs adversaires populaires, Mélenchon et Le Pen. Alain Minc, partisan de Juppé lors des primaires de cet automne, a annoncé son soutien à Macron. Pas sûr que cette déclaration du chat noir politique national lui apporte le moindre réconfort… Fillon compterait sur le soutien d’Henri de Castries, sans que l’on comprenne bien comment le fait d’être soutenu par l’ancien patron d’Axa puisse faire gagner des voix à un candidat déjà perçu comme trop favorable aux entreprises et aux riches.
 

 

Bien sûr, les positions de janvier ne sont pas souvent celles à l’arrivée, ce qui serait rassurant si l’on pouvait projeter des alternatives en position de renverser le cours des choses. Mais entre des Français qui veulent du renouvellement, les affaires et des favoris qui ne devraient pas l’être, on peut penser que nous aurons de (bonnes) surprises. A moins que la (mauvaise) surprise soit la poursuite de l’impasse
 

Moyenne des avis sur cet article :  4.18/5   (28 votes)




Réagissez à l'article

62 réactions à cet article    


  • rogal 28 janvier 2017 10:22

    Le Bilderberg à la manœuvre.


    • doctorix, complotiste doctorix 28 janvier 2017 12:51

      @rogal

      Macron, décrit (décrié) par Canal+ :
      Macron est propulsé par Attali et l’es oligarques.
      Combien de Français peuvent se faire prendre, à coup de propagande, c’est toute la question.
      Je lui prévois un bon petit scandale dans les semaines qui viennent.

    • Fergus Fergus 28 janvier 2017 16:31

      Bonjour, doctorix

      « Je lui prévois un bon petit scandale dans les semaines qui viennent »

      Encore faut-il qu’il y ait matière  ! En 2012, l’UMP avait sous la main l’affaire du Carlton pour flinguer DSK - qui n’a pas attendu pour se saborder tout seul -, mais strictement rien sur Hollande, et ce n’est pas faute d’avoir cherché.


    • Le421... Refuznik !! Le421 28 janvier 2017 18:44

      @arthes
      Exact !


    • Fergus Fergus 28 janvier 2017 19:24

      @ arthes

      « Ne voulait on pas ouvrir la voix a un Hollande plus manipulable que DSK ? »

      Pari extrêmement risqué : même s’il bénéficie d’une dynamique et d’évènements favorables, rien ne prouve en l’état actuel des choses que Macron tiendra la distance.

      « Fillon veut ouvrir l Europe vers la Russie et lever les sanctions »

      Méfiance : il a déjà beaucoup amendé ses discours de la primaire, que ce soit sur la Russie et sur El Assad. 



    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 28 janvier 2017 20:11

      @Fergus
      Le scandale Macron, c’est quand même qu’il est en campagne depuis des mois et qu’il n’a pas l’ombre d’un programme....
      Paraît que ça phosphore dur et que le programme sera publié en Mars...


    • Fergus Fergus 29 janvier 2017 09:15

      Bonjour, Fifi Brind_acier

      C’est vrai. Et qui n’est pas le cas de Mélenchon : lui dispose d’un projet pour la France déjà bien structuré. D’où l’intérêt de soutenir FI. smiley

      Et puis ce n’est pas sur les détails d’un programme que les Français votent : ils le font sur une ligne politique générale, sur deux ou trois slogans assénés au bon moment, et sur la détermination affichée d’un candidat.

      C’est pourquoi le fait que Macron ne dispose actuellement que d’un embryon de programme n’est pas pénalisant pour lui.


    • Anatine 29 janvier 2017 11:21

      @Fergus

      En ligne avec votre analyse.

      M. Macron picore les idees deja enracinées d’où qu’elles viennent pour peu qu’elles ne deviennent pas un frein à cet exercice, sans apporter d’autre vision d’ensemble que la necessite de (se) concilier les pouvoirs qui les portent. Il est dans la posture de celui qui rassemble sans poser ce qui rassemble. La strategie de M. Macron est de rester à ce point de l’exercice jusqu’à voir parmi les uns et les autres, suffisamment d’acteurs adhérer à ce script. Le changement, c’est accepter la règle du jeu. La limite ? L’ubérisation de la societe elle-même. Quoi que veuille faire croire M. Macron en ramenant le débat à une opposition entre progressistes et conservateurs, l’attitude determinant la nature du projet, la question centrale est de savoir comment repenser les liens pour servir le projet qui s’impose de lui-même : faire face a notre propre destin. L’horloge a avance de 30 secondes.


    • Nicole Cheverney Nicole Cheverney 29 janvier 2017 13:45

      @Fifi Brind_acier

      Bonjour,

      Son programme on le connaît déjà, il en avait donné les premières lignes début 2016, c’est celui de Gattaz. Son programme se résume à 5 lettres : M.E.D.E.F.

      Tout le reste c’est de l’agitation pour occuper le temps de cerveau disponible des citoyens électeurs.


    • PiXels PiXels 29 janvier 2017 16:53

      @arthes
      _

      _

      Je crois que vous avez oublié un « truc » :

      « Sinon, oui, je me mefie, mais de tous a vrai dire...[mais quand-même (beaucoup) moins de Fillon !!!] »
      Je le fais à votre place aujourd’hhui pour vous éviter d’avoir à nous dire demain que Fillon...c’est quand-même le candidat qui va sauver la France (qui était en faillite quand il était premier ministre !)


    • devphil devphil 30 janvier 2017 08:30

      @Fergus


      Pas sûr que ce soit coté UMP mais plutôt USA car DSK envisageait de s’éloigner du dollar , une politique de moindre soutien au dollar est pour les USA un acte de trahison ( Kadhafi etc ... ) 



    • Axel de Saint Mauxe Axel de Saint Mauxe 28 janvier 2017 10:43

      Vous pouvez ajouter Hamon et Mélenchon non ?


      • Anatine 28 janvier 2017 11:33

        @Axel de Saint Mauxe

        Quelque soit l’opinion que l’on peut avoir des uns et des autres, a vouloir etre trop reducteur on perd tout discernement. A ce jeu, comme votant, votre nom pourrait aussi être ajouté à cette liste smiley A mon sens, non pour Melenchon, l’homme grandit avec les idees qu’il défend.


      • Croa Croa 28 janvier 2017 11:34

        À Axel de Saint Mauxe,
        Hamon est mort avec le PS plombé par des années de traîtrises.
        *
        Mélanchon est différent mais le peuple lui fera-t-il confiance ? Une partie du peuple lui est acquis mais convaincre les beaufs ne sera pas facile, hélas.


      • Croa Croa 28 janvier 2017 11:42

        Et j’ajoute que l’« impasse Macron » va être très séduisante pour les beaufs.
        Il faudrait s’atteler à les détromper, démontrer en quoi ce type n’a rien de différent mais ce sera difficile car ces gens tiennent à choisir leur candidat à l’intérieur de l’élite, c’est là comme un réflexe grégaire de reconnaissance des dominants même, voire surtout, lorsqu’ils se foutent de votre gueule.


      • Anatine 28 janvier 2017 12:14

        @Croa

        Comme aux USA avec M. Obama, la presse et le reste... M. Macron tient le role que lui donne le système, et surement au delà de ce que lui-même en attendrait... doublement inquietant...


      • Croa Croa 28 janvier 2017 13:06

        À Anatine,
        Oui, et si ça se trouve ce sont ses “amis” bien intentionnés qui lui ont suggéré de se présenter.


      • Le421... Refuznik !! Le421 28 janvier 2017 18:43

        @Croa
        Quand on fait partie de la France Insoumise, il est nécessaire d’accepter qu’une partie de la population a une tendance « beauf » naturelle.
        Perso, je ne les rejette pas, j’argumente pour les éduquer.
        C’est ce que veux Jean-Luc MélEnchon.
        Vivre avec les différences.
        C’est ce qui fait notre richesse.
        Et un beauf peut être un malin qui l’ignore. Tout simplement.

        Combien de gens croient que les enseignants sont payés pendant les vacances ?
        Faites le test. Question hyper facile...


      • Anatine 28 janvier 2017 18:59

        @arthes

        Pourquoi naif ? Il faudrait qu’ils sachent ce qui serait de raison pour en juger ou qu’ils jugent que toute conviction ne peut etre que naive, aucun argument n’est nevessaire pour en justifier.

        Il est probable qu’il leur viendra à l’idée qu’ils ont a faire a un beauf :- )))



      • Captain Marlo Fifi Brind_acier 28 janvier 2017 20:04

        @Eric F
        C’est simple, tous les salariés, fonctionnaires ou pas, sont payés pendant leurs congés.


      • Anatine 28 janvier 2017 21:05

        @arthes

        Yes smiley


      • Alren Alren 29 janvier 2017 13:22

        @Croa

        ces [beaufs] tiennent à choisir leur candidat à l’intérieur de l’élite

        J’y vois deux raisons.

        La première est que ces gens simples qui ne s’intéressent pas à la politique, qui ne s’intéressent pas à grand-chose sinon leur environnement immédiat et la vie des « vedettes » (sport, cinéma, « oligarchie » suivant leur âge, leur sexe, leur milieu familial) ont peur que des changements profonds de la société ne bousculent leur petite vie et que ce soit pire qu’avant.

        La deuxième est qu’en votant comme la majorité telle qu’elle ressort des sondages ils ont l’impression d’avoir bien choisi et ils ont le plaisir de voir que celui ou celle pour qui ils ont voté est le gagnant. Comme un pari gagnant au tiercé !
        D’où l’importance des sondages bidonnés. Je suis persuadé que si les sondages prédisaient que JLM sera au second tour, les intentions de vote en sa faveur bondiraient.


      • L'enfoiré L’enfoiré 29 janvier 2017 20:17

        @arthes,

        Enfin quelqu’un qui ne fait pas de propagande...
        Trois mois, c’est encore tellement d’événements potentiels qui pourraient se produire
        Aujourd’hui, c’est Hamon qui va fêter sa victoire... Demain.... ???
        Bravo arthes

      • zygzornifle zygzornifle 28 janvier 2017 12:24

        l’un et l’autre veulent défoncer les sans dents travailleurs et les sans dentiers retraités....


        • zygzornifle zygzornifle 28 janvier 2017 12:36

          N’attendez pas la solution de vos problèmes des hommes politiques puisque ce sont eux qui en sont la cause (Alain Madelin)


          • Fergus Fergus 28 janvier 2017 16:27

            Bonjour, Laurent

            « même si Fillon et Macron ne sont pas Sarkozy et Hollande, n’en représentent-ils pas la continuité ? »

            C’est l’évidence même, et seuls les aveugles ou ceux qui se cachent les yeux ne s’en rendent pas compte !

            « Fillon et Macron sont l’incarnation la plus pure de ces politiques promues par la majorité des élites de ce pays, et qui échouent depuis des décennies. »

            100 % d’accord !

            « les positions de janvier ne sont pas souvent celles à l’arrivée »

            Faux ! Lors des quatre dernières présidentielles, l’homme qui était en tête des sondages fin janvier a été élu en mai.

            A cet égard, il sera intéressant de voir les sondages qui vont sortir entre lundi et mercredi prochain. smiley


            • Le421... Refuznik !! Le421 28 janvier 2017 18:39

              @Fergus
              A priori, le problème, c’est que toutes les cartouches de 22LR ont été épuisées contre Mélenchon !!

              Par contre, à droite, ça défouraille au 308 Norma !!  smiley

              Pas le même calibre pour du plus gros gibier...


            • manu manu 28 janvier 2017 20:59

              @Fergus

              « Une des erreurs de logique les plus ordinaires est celle-ci : quelqu’un est envers nous véridique et sincère, donc il dit la vérité. C’est ainsi que l’enfant croit aux jugements de ses parents, le chrétien aux affirmations du fondateur de l’Eglise. »
              nietzsche


            • berry 28 janvier 2017 18:25

              L’avocat de Fillon est Antonin Lévy, le fils de Bernard-Henri Lévy.
              Signe particulier, il défend les clandestins qui déferlent à nos frontières, comme son père.
              http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2017/01/27/01016-20170127ARTFIG00121-qui-est-antonin-levy-l-avocat-de-francois-fillon.php
               


              • Fergus Fergus 28 janvier 2017 19:17

                Bonsoir, berry

                « il défend les clandestins »

                Et les clandestines, du genre bien cachées dans les recoins de l’Assemblée nationale et dans les cagibis de la Revue des Deux mondes. smiley


              • baldis30 29 janvier 2017 08:14

                @Fergus
                bonjour,

                « Et les clandestines »

                meuh non, cela n’existe pas ! comme se répètent les vaches dans les prairies sarthoises ....


              • Le421... Refuznik !! Le421 28 janvier 2017 18:36

                J’ai mis cinq étoiles à votre article car il explique presque parfaitement pourquoi j’ai choisi Mélenchon depuis longtemps.

                Les gens qui passent leur temps dans les tribunaux pour un oui ou pour un non, au banc des accusés je précise, j’en ai ras la casquette !!

                Et ce n’est pas « la blonde » qui change cet état de fait...

                Que se vayan todos !!


                • Fergus Fergus 28 janvier 2017 19:15

                  Bonsoir, Le421

                  100 % d’accord avec ce commentaire.

                  « ce n’est pas « la blonde » qui change cet état de fait » smiley


                • babadjinew babadjinew 28 janvier 2017 19:53

                  Mieux vaut posséder plusieurs chevaux de course pour être sur que l’un puisse gagner !!!


                  Mais je reconnais que pour 2017 c est de la manipulation de haute voltige. Un parfait inconnu du public qui passe dans le tiercé (vous oubliez MLP) je crois que c’est du jamais vu en France....

                  Sur ce coup ou l’oligarchie fait de mieux en mieux ou nous devenons de plus en plus couillon

                  Un parachuté des banques président français.... Beaucoup dans leur tombe se retournent !!!!

                  Wake Up !!! 

                  • Captain Marlo Fifi Brind_acier 28 janvier 2017 20:20

                    @babadjinew
                    8 mois après le Brexit, la question centrale de cette élection devrait être le Frexit.
                    Mais silence radio, le débat est interdit sur ce sujet.


                  • baldis30 29 janvier 2017 08:19

                    @Fifi Brind_acier

                    bonjour,
                     « le débat est interdit sur ce sujet »

                    Vous ne voudriez tout de même pas que les zénarques de toute obédience se suicident : ils pensent à leur avenir ...



                  • capobianco 29 janvier 2017 09:56

                    @babadjinew
                    Voir plusieurs chevaux, voyez qui est propulsé dans les médias cette semaine (avec quel succès).

                    Il semble que le macron ne remplit pas totalement le rôle qu’ils lui ont donné, aussi ils avancent d’autres pions genre « vieux cheval ». Aveu de faiblesse ?


                  • Eric F Eric F 28 janvier 2017 19:56

                    La continuité accentuée : Fillon a un programme plus ultra-libéral que Satrko, et Macron a un programme plus euro-libéral que Hollande


                    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 28 janvier 2017 20:18

                      @Eric F
                      Ils auront des promesses différentes, mais le programme qu’ils appliqueront est le même pour tous ceux qui veulent rester dans l’ UE, il est déjà écrit par la Commission européenne :

                      - Feuille de route pour la France 2014/2015.
                      Ce que Hollande n’a pas fait, le suivant devra le faire.
                      Sauf s’il s’agit d’ Asselineau qui propose le Frexit.


                      - Feuille de route pour la France 2016/2017

                    • Gavroche 28 janvier 2017 20:23

                      Bonsoir @Fifi Brind_acier


                      J’ai lu par ailleurs sur un de vos posts que vous souteniez Mr Asselineau.

                      Comme personne ne parle de sa candidature, peut-être savez vous si elle se confirme. ?

                      Cdlt.


                    • manu manu 28 janvier 2017 21:04

                      @Fifi Brind_acier

                      « Ce que Hollande n’a pas fait, le suivant devra le faire.
                      Sauf s’il s’agit d’ Asselineau qui propose le Frexit. »

                      Comme si Asselineau avait une chance.


                    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 28 janvier 2017 21:17

                      @Gavroche
                      Ce que reçoivent les candidats en ce moment, ce sont des promesses de soutien.
                      Il faut encore que cela se transforme en soutiens réels en Février.
                      Donc jusque là, silence radio, mais Asselineau dit qu’il a bon espoir de pouvoir se présenter.
                      Voilà, vous en savez autant que moi !


                    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 28 janvier 2017 21:24

                      @manu
                      Et oui, tout finit par arriver, Asselineau commence à passer dans les médias !
                      Je vous conseille le débat sur l’euro avec Sapir et Asselineau sur Sud Radio.

                      Mais aussi un grand article dans le Dauphiné Libéré.

                      Mais aussi sur Russia Today France.

                      Mais aussi sur RMC

                      Et aussi dans la matinale d’ ITélé.
                      Mes condoléances.... 


                    • Gavroche 28 janvier 2017 21:26

                      @Fifi Brind_acier


                      Merci pour votre réponse, je n’ai pas trop suivi les choses et je m’interrogeais.

                      Espérons pour lui. Plus de candidats , plus d’offres, plus d’échanges , donc plus de choix, donc de richesse.
                      Mieux vaut ça à la dictature, qui elle n’offre qu’une possibilité autoritaire. smiley

                      Bonne soirée.

                    • capobianco 29 janvier 2017 10:05

                      @Gavroche
                      « Plus de candidats , plus d’offres, plus d’échanges , donc plus de choix, donc de richesse. »

                      Vous oubliez, « plus de voix éparpillées, plus de chances de voir la droite rester au pouvoir (ps,lr,fn) ». Merci qui ?

                      Votre duo upr est touchant.


                    • Sparker Sparker 29 janvier 2017 11:19

                      « @capobianco
                       »Votre duo upr est touchant."
                      C’est vrai qu’il se donne du mal, mais bon n’est pas acteur qui veut.
                      Et les parrainages ??? silence radio qu’il dise...c’est soit de la pudeur, soit de l’humilité ou alors de la timidité... smiley  smiley


                    • PiXels PiXels 29 janvier 2017 17:28

                      @Sparker
                      @capobianco

                      C’est amusant je me suis fait une réflexion assez voisine.

                      A les lire tous les deux ça m’a fait penser à

                      « Bonjour M. Le Clown Blanc, vous allez bien ?
                      Oui merci M. L’Auguste... et vous vous allez bien aussi ?

                      Et vous les petits zenfants, vous allez bien  ?

                      VVVVOOOUUUUIIIIIIIIIIIII  !!!

                      Et M. Nasselineau...comment il va M Nasselineau ??? »


                    • lloreen 29 janvier 2017 21:45

                      @Fifi Brind_acier
                      Monsieur Asselineau n’ a pas à se casser la tête : les traités et accords commerciaux entre entreprises gouvernementales sont nuls et non avenus depuis leur forclusion par l’ OPPT le 25.12.2012.
                      Et si cela suffit toujours pas à monsieur Asselineau et à tous les autres gérants de corporations ils peuvent encore prendre connaissance de l’arrêté de la Cour Constitutionnelle de la RFA qui a prononcé la nullité de toutes les élections qui se sont déroulées sur le territoire de la république fédérale allemande à partir de 1956.


                    • BA 28 janvier 2017 21:55

                      Les dirigeants du parti Les Républicains ont déjà passé Fillon par pertes et profits. Tous ont constaté que Fillon était carbonisé.

                      Dans les jours qui viennent, il y aura un bureau politique qui sera chargé de voter pour choisir un autre candidat pour l’élection présidentielle.

                      L’objectif : choisir un candidat plus jeune, qui symbolise le renouvellement.


                      Trois noms circulent :

                      - Laurent Wauquiez

                      - François Baroin

                      - Xavier Bertrand


                      Lisez cet article :


                      Logiquement, si Fillon était empêché, il faudrait une nouvelle primaire. Mais les délais semblent bien courts. Du coup, chez les LR, on rêve d’un vote en bureau politique. « Ce serait bien, un jeune », réfléchit déjà un cadre LR alors qu’il va falloir affronter notamment Emmanuel Macron, 39 ans. Les noms de Laurent Wauquiez (41 ans), ou de François Baroin (51 ans) circulent.

                      Le maire de Troyes a dîné, tiens-tiens, avec Nicolas Sarkozy mardi soir, juste après l’explosion du scandale Penelope. « Il y en a un autre, fait-on valoir à droite, Xavier Bertrand (51 ans), qui s’est tenu bien en dehors de la primaire, qui a affronté Marine Le Pen aux régionales et l’a vaincue. »

                      Publiquement, personne ne va pour l’instant bouger une oreille, en attendant le premier sondage d’intentions de vote post-Penelope Gate. Il devrait être publié au plus tard lundi matin.

                      http://www.marianne.net/penelope-gate-sarkozy-baroin-wauquiez-droite-cherche-deja-recours-fillon-100249539.html


                      • doctorix, complotiste doctorix 29 janvier 2017 00:48

                        @BA

                        Baroin est une petite pute aux dents qui raclent le plancher, encore pire que macron.
                        Xavier Bertrand a des casseroles aussi.
                        Wauquier, connais pas.
                        Si c’est tout ce qu’ils ont à proposer, ils peuvent plier les gaules.

                      • zygzornifle zygzornifle 29 janvier 2017 09:28

                        @BA


                         Comme on est en période de solde ils vont bien en trouver un qui n’a pas de passé crapuleux mais ça va être dur faudra chercher parmi les obscurs les inconnus car les ténors eux ont de quoi remplir la une du Canard ....

                      • Pyrathome Pyrathome 29 janvier 2017 12:57

                        @BA

                        Trois noms circulent :

                        - Laurent Wauquiez

                        - François Baroin

                        - Xavier Bertrand

                        .

                        Il n’y a que les noms qui circulent... smiley

                        La vérité, c’est qu’ils sont tous dans la merde, trouver quelqu’un de propre chez les ripoublicains, c’est mission impossible......

                        Bismuth se remet à rêver smiley


                      • zygzornifle zygzornifle 29 janvier 2017 09:25

                        Sur l’air de la Marseillaise .... Macron, Macron qu’un sang impur abreuve nos Fillons ...........


                        • egos 29 janvier 2017 12:30

                          Deux candidats usés et rusés.


                          L’un moins que l’autre, ayant moins servi et s’étant moins servi.


                          • BA 29 janvier 2017 14:31

                            La pétition pour le Penelopegate atteint 167 000 signatures :


                            Mme Fillon, rendez-nous ces 500.000 euros.


                            Mme Penelope Fillon, votre mari et son suppléant assurent que vous avez été leur attachée parlementaire de 1998 à 2006. Peut-être ne le saviez-vous pas, et que vous l’avez découvert comme nous en tombant par hasard sur le Canard Enchaîné.


                            Au total, 500.000 euros d’argent public ont été versés pour cet emploi. Un montant qui vous semblera sans doute très exagéré, puisque dans différentes interviews vous affirmez n’avoir « jamais été impliquée dans la vie politique » de votre mari.


                            C’est une question de morale et d’éthique : si vous n’avez pas effectué réellement ce travail d’attachée parlementaire, nous vous demandons de rembourser ces 500.000 euros à l’Assemblée Nationale et donc à nous, le peuple français.


                            https://www.change.org/p/madame-fillon-rendez-nous-les-500-000-euros-penelopegate





                            • doctorix, complotiste doctorix 29 janvier 2017 14:42

                              @BA
                              Vous n’allez pas récupérer un centime par français, mais la démarche est tout de même louable.


                            • PiXels PiXels 29 janvier 2017 17:38

                              @doctorix
                              _

                              _
                              Ça doit être exactement la logique de Fillon (et de tous ces vautours)

                              A quoi bon partager, ça va laisser des clopinettes à chacun de ces gueux.
                              Plutôt que « beaucoup » aient peanuts c’est quand même mieux qu’un au moins puisse se gaver !

                              Et comme c’est eux qui « tirent à la courte paille »....


                            • lloreen 29 janvier 2017 21:52

                              @BA
                              "Mme Fillon, rendez-nous ces 500.000 euros."

                              Je crains fort qu’ils ne soient passés par la cheminée...Imaginez ce qu’une telle bâtisse doit engloutir comme frais de chauffage..


                            • baldis30 30 janvier 2017 13:42

                              Voilà un magnifique résultat dû à un bus ...

                              Et qui veut remplacer les trains par les bus ?

                              http://actu.orange.fr/france/puy-de-dome-un-accident-de-bus-fait-un-mort-et-quatre-blesses-graves-CNT000000CbhZM.html

                              MAGNIFIQUE RESULTAT DE L’ENARCHIE !

                              Ni coupable et encore moins responsable ce qui veut dire : IRRESPONSABLE !


                              • L'enfoiré L’enfoiré 30 janvier 2017 17:41

                                « Macron et Fillon : deux favoris, deux impasses usées »
                                Mais mon cher Laurent, tous sont des impasses usées perclus dans leur croyance d’un passé qu’ils pensent changer.
                                Le capitalisme n’est même pas l’antithèse du communisme.
                                Tous sont attirés par l’odeur du pognon, le sang de la vie et parfois le nerf de la guerre.
                                Le passé est toujours la base du présent et le support du futur.
                                Ce ne sont pas des OVNI.
                                Même Trump n’en est pas un, malgré qu’on le décrit dans les médias comme cela..

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité



Les thématiques de l'article


Palmarès



Publicité