alcodu

Les libéraux sont les premiers à dénoncer le capitalisme de connivence que vous décrivez.
Renseignez vous.

L’etat aurait pu choisir la meilleure solution du systeme liberal qui consiste a effectuer la redistribution directement aupres des familles, c’est a dire de rembourser les 2/3 (si c’est bien le chiffe cité dans l’article) ce qui aurait été plus efficace et surtout aurait evité la perversion politique du systeme. De plus, le remboursement aurait pu etre modulé selon divers critères — taux d’imposition, nombre total d’enfant etc

Oui, voilà une réponse médiane entre un système libéral et une intervention de l’Etat. Ce serait effectivement un grand progrès, même si je pense que la solution purement libérale serait probablement meilleure.

En revanche je ne comprends pas que vous qualifiiez de « libéral » le système actuel qui impose aux crèches de demander des aides de l’Etat pour exister. Le système est nationalisé (ou collectivités-locales-isé si vous préférez) aux deux tiers. Le système rend donc impossible toute diversité. Il est impossible pour des parents de choisir une autre crèche, par exemple à cause d’une nounou voilée, parce que s’il perdent leur place subventionnée, ils n’en retrouveront pas d’autre (listes d’attente).

Ah, bon ? quel dogme ! moi je pense que ce pays en comporterait notablement plus. La pseudo gratuité interdit toute création spontanée par la société civile et tue ce marché.
Après avoir détruit le marché, l’Etat s’exclame : je suis indispensable, il n’y a que moi qui puisse créer des crèches ! C’est tout à fait caractéristique de la société étatiste, et c’est justement l’objet de ce post.

• Toute personne a droit à la liberté de pensée, de conscience et de religion ; ce droit implique la liberté de changer de religion ou de conviction ainsi que la liberté de manifester sa religion ou sa conviction seule ou en commun, tant en public qu’en privé, par l’enseignement, les pratiques, le culte et l’accomplissement des rites.

Vous, les dirigistes avez également l’intention de vous asseoir là-dessus je suppose ? En fait tout ce qui ne vous plait pas doit être interdit.

La forme et le fond se rejoignent.

Dans la forme :
Aucune réponse aux commentaires. La voix de la France ne souffre pas qu’on la contredise. Le ministère de l’information gaulliste est de retour.

Sur le fond :
Aucune interrogation ou réflexion sur le côté juste ou injuste de cette opération de police internationale. C’est seulement l’image de la France qui intéresse NDA. Il faut « peser davantage » quitte à tolérer les pires dictatures, juste pour augmenter le pouvoir (de nuisance) de la France sur la scène internationale.

On croyait les dinosaures éteints, il n’en est rien.
.
Gauche libérale