• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

N.E. Tatem

N.E. Tatem


Tableau de bord

  • Premier article le 28/12/2006
  • Modérateur depuis le 01/03/2007
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 34 113 521
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 97 73 24
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : nombre de réactions













Derniers commentaires



  • N.E. Tatem N.E. Tatem 18 mars 2007 13:07

    Salut de tatem, l’auteur du sujet. Je vous félicite de votre satire. Elle est superbe. Je la trouve même, avec celle signée H.S. d’une grande utilité pour notre débat. Cordialement- N.E. Tatem.



  • N.E. Tatem N.E. Tatem 16 mars 2007 15:56

    Re-bonjour de Tatem. ==> je réponds, aux 2 sujets.

    1/ Pourquoi le terrorisme dans ces pays ?

    Je dirai c’est un virage du nationalisme arabe après les défaites 67 et 73 face à Israël qui joue impunément le rôle d’un gendarme de l’impérialisme dans la région pleine de pétrole. L’impérialisme qui agresse l’Irak, de nos jours. Elle a agressé par surprise, sur ordre de la France (de Jadis) et l’Angleterre (de toujours) l’Egypte quand elle a nationalisé le cal de Suez. Dpuis 73 les peuples arabes avant et avec leurs dirigeants d’idéologie nationaliste comme le FN en France, voient dans l’islamisme le fer de lance en mesure d’assurer un combat déjà classé perdu par l’histoire. En fait pour bien identifier la pseudo-idéologie islamiste, c’est un nationalisme religieux.

    2/ Pour notre ami, qui redoute que la religiion musulmane soit à l’origine du terrorisme.

    Je crois que nous passons à la théologie. Enfin, je veux dire : OUF ! la solitude de l’armé algérienne face aux crimes politiques signés « les fous de dieu » (qui sont difficelement détectables parmi la communauté musulmane), n’est pas copie conforme à la solitude de PINOCHET, un dictateur et un militaire.

    Je fais distinction pour ma part entre combattants et terroristes. Le hamas palestinien, comme les islamistes algériens, a pris le fruit mûr qui allait tomber de sa branche. Les militants démocrates algériens ont longtemps milité pour la démocratie. Les démocrates palestiniens (FPLP, PDLP, FATAH, PC « Parti Communiste Palestinien » connu pour avoir comme militant le grand poète palestinien ADONIS) ont longtemps combattu pour l’indépendance de leurs Patrie LA Palestine. Finalement arrive le Hamas quand la paix et l’indépendance par le compromis (Israël est une réalité parmi nous comme un refuge du peuple juif partout et longtemps persécuté, depuis Moïse). Le parti islamiste « Hamas » qui partage le pouvoir en palestine a vraiment pris le fruit du sol, déjà bien mûr et tombé de l’arbre. Les islamistes n’ont jamais existé dans le combat du peuple palestinien ou pour la démocratie en Algérie, qu’après un long et dur labeur des démocrates.

    Quand les nationalistes arabes ont perdu les guerres 67 et 73, le nationalisme arabe croit à l’islamisme. En Algérie Bouteflika dit : « si un jour nous nous retirerons du pouvoir et nous aurons le choix de le donner à une relève, les islamismes sont nos héritiers. » Le chef du gouvernement actuel un certain Belkhadem est le principal animateur des assocations islamistes comme celle qui s’oppose au retour d’Enrico Macias en Algérie. C’est un islamiste xénophobe déjà installé. La tâche est de plus en plus difficile dans le monde arabe pour les démocrates. Le nationalisme a viré au vinaigre. En Irak les démocrates qui se sont opposés à la dictature de Saddam et l’occupation américaine ne trouvent pas une place dans la resistance. Ils ne sont pas criminels comme les auteurs des images que montrent Al-Jazzira. Je tiens à vous dire que le RAKAH (parti communiste israélien) attaché à la paix et à l’existence d’un Etat palestinien indépendant a, en 1967 (pendant la guerre), été agressé par un intégriste dans l’enceinte du Knesset (Sénat) avec un couteau qui l’a blessé gravement à la gorge. le secrétaire du Rakah parlait déjà de paix et de Palestine libre.

    LE COTE RELIGIEUX, le livre saint du coran et la théologie est-elle la bonne solution. Réfléchissez bien ?! On peut dire oui, si on accèpte la version théocratique. Sinon la confession de hommes est privée, secrète et profondément caché dans les coeurs.

    Cordialement.



  • N.E. Tatem N.E. Tatem 16 mars 2007 14:17

    Bonjour.

    J’ai dit dans mon article que l’armé algérienne mène le combat contre ce fléau dans la solitude. Aucune force ne vaincra le terrorisme en Algérie sauf elle. Ceux qui disent « Les généraux » ne savent-ils pas que la grande silencieuse a empêché que le pole le plus redouté et barbare l’ex.FIS, de s’emparer du pouvoir et de de semer la mort dans la région. Pour se venger de cette armé, qui ne ne laisse le loup commander la bergerie, les islamistes et leurs complices ont été à Santé-Egédio pour redonner vie au FIS après sa dissolution et continuent de croire que l’armé est... je ne sais quoi ? Pour les USA et toute l’humanité, ce sont les islamistes. Pour l’Algérie ce n’est pas le cas. Il y a de l’inconséquence, il y a des gens qui refusent de tirer des leçons.

    Un jour je reviendrai sur le cas de Souaadia, le lieutenant qui a écrit le livre sur les généraux. Il avait été dénoncé par ces chefs « LES GENERAUX » à Madame Simone Veille, ex. ministre de la santé sous Miterrand et actuellement aux côtés de Sarko, venue constater avec une délégation de l’ONU en 1996 d’une centaine de délégués enquêteurs, sur demande et au temps de Zeoual « un autre Général », guidée par Mario Soarès (Ex. chef d’Etat du Portugal) pour vérifier « qui tue qui ? » chère aux amis des islamistes. Couragement les généraux algériens ont donné 140 noms, parmi eux Souaadia, de maires, de policiers, de militaires, de civils et d’islamistes aussi qui ont tué ou attaqué des citoyens.

    Non, pas les généraux malgré que des rares « RIPOUS » sont parmi eux. C’est une histoire pour vendre des livres comme celui portant le titre « Qui a tué Bentalha ».

    Même l’affaire de Tibérine, des 6 moines, un ex. colonel algérien a tenté de publier son bouquin, en France, qui finalement n’était qu’un pavé plein de mensonges pour lequel l’éditeur s’est retracté. Je terminerai par vous dire que le général Benyelles a ouvertement défendu les islamistes, il est vivant. 2 autres ont été tués, 1 à Bousmaïne la baie qui fait l’admiration de feu Commandant Cousteau. Et le second, le lieu m’échappe où il été abattu. Ces 2 là étaient anri-islamiste. J’insiste qu’il faut faire distinction entre MUSULMANS et Islamistes.

    J’ai tenu à répondre à ce sujet de l’armé algérienne parceque c’est un thème récurrent, qui reviendra sûrement, où l’élite occidentale et les connivences arabes (El-Jazira, Soudan, Arabie Séoudite ou entre autres l’Iran) avec les islamistes et leurs bras armés sont flagrantes. Concevoir qu’une armé tue ses propres gendarmes, les étrangers, les moines, mette les bébés dans des fours, flingue des citoyens... Elle, qui des avions et des chars... me semble définitivement une idée parmi celles qui veulent prendre revanche d’une armée qui a empêché le loup de faire ses carnages dans la maison.

    L’islamisme est-il une menace pour l’humanité ? Voilà un question qui...

    Cordialement.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv