Abolab

@jefresi

Comme l’indique l’article, aucune étude in vitro préclinique sur les effets biologiques et les risques associés aux vaccins ARNm, dans leur forme commercialisée, sur des cellules humaines, n’a été réalisée avant leur mise sur le marché.

J’ai indiqué plus haut que si la santé de la population était réellement la priorité, il y aurait eu de telles études sur des cellules humaines de tous les organes du corps humain, incluant le thymus, étant donné que l’ARNm nanolipidique peut atteindre n’importe quel organe du corps humain une fois passé dans le sang.

La sécurité sanitaire de leurs produits n’est vraisemblablement pas la priorité... Ils se contentent de satisfaire l’objectif des politiciens d’influer sur la courbe à court terme de l’épidémie de COVID-19. Il ne s’agit plus de médecine, il s’agit de management structurel des populations considérées comme du bétail humain.

@rhea 1481971

Des mutations peuvent arriver spontanément. Nous parlons ici de matériel exogène entrant dans les cellules et possiblement dans le noyau des cellules, causant de nombreux dérèglements biologiques pouvant aboutir à de la génotoxicité, de l’immunotoxicité et de la carcinogénicité.

Le thème de l’article est le danger induit par les vaccins ARNm, pas les centrales nucléaires, qui par ailleurs sont des passoires thermiques perdant 70% de leur énergie sous forme de chaleur diffuse piégée dans l’atmosphère et participant au dérèglement climatique.

@nemesis

A titre personnel, je ne suis pas « antivaccin », c’est un terme utilisé par les médias et le gouvernement pour discréditer les personnes raisonnables, les vaccino-sceptiques, qui ont de bonnes raisons de dire que l’utilisation abusive des vaccins est dangereuse.

Ils veulent vacciner tout le monde, alors que les vaccins devraient être utilisés qu’en cas de nécessité vraiment justifiée, pour une minorité de la population et en dernier recours quand les traitements et modes de prévention ont tous été étudiés.

Vous avez raison de pointer la charcuterie, pas seulement pour les additifs, mais pour les protéines animales elles-mêmes. Les produits animaux sont carcinogènes et les viandes transformées sont classées dans le même groupe que le tabac et l’amiante. Ce n’est pas pour rien qu’une alimentation végétalienne réduite de plus de 73% les risques de COVID grave et toute cause de mortalité confondue également.

@Luc24

Une insertion ou une absorption peuvent avoir des conséquences différentes. Même s’il ne s’agit que d’une seule cellule qui est concernée, les cellules se répliquent... Et si cela cause des mutations carcinogéniques, les cellules cancéreuses se répliquent également... mais de manière incontrôlée.

Avant d’être mis sur le marché, des études in vitro sur l’effet des vaccins ARNm sur les cellules de chaque organe du corps humain devraient être effectuées pour évaluer les risques associés, car l’ARN lipidique peut atteindre n’importe quel organe incluant le cerveau...

Pour les personnes non à risque, et surtout avec le variant delta qui est moins dangereux, il n’y a aucun bénéfice à se faire vacciner et encore moins avec un vaccin ARNm.

Il y a des milliers et des milliers de cas de personnes jeunes en bonne santé qui ont développé des problèmes de santé suite à la vaccination ARNm. Enormément de myocardites chez des hommes jeunes, mais également des femmes.

Ce n’est que la partie immergée de l’iceberg, car les effets à moyen et long terme ne peuvent encore être comptabilisés et vu la politique gouvernementale actuelle ne seront manifestement pas recherchés.

@Nicki

Oui, mais les risques ne sont pas seulement génotoxiques, ils sont immunotoxiques et carcinogènes.

L’un des créateurs de la technologie, Robert Malone, affirme que les gouvernements ne sont pas transparents sur les risques induits par la vaccination ARNm.

Une étude japonaise faite sur des animaux indique que l’ARN nanolipidique, une fois injecté, passe dans le sang et peut atteindre n’importe quel organe...